Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-10-02 / 40. szám

Készülés a szolgálatra Szeptember 19-én csendes­nappal kezdődött a tanév a Teológiai Akadémián. A csendesnap kezdetén dr. Ottlyk Ernő professzor 1. Kor. 3,11. alapján hirdette az igét. Az áhítat után a teológusok három csoportban, professzo­raik vezetésével az első ta­nítványok elhívását beszélték meg bibliakörökben. Az első előadást dr. Nagy Gyula dékán tartotta „Teo­lógia a mában” címmel. Elő­adásának lényege: Isten igé­jének a megértése Krisztuson keresztül történik, mert az ember személyes kérdéseire csak a Krisztus-központú teo­lógia adhat megnyugtató vá­laszt. A másik probléma az, hogy a világ nagykorúvá lett, és ebben a nagykorúvá lett világban él Krisztus egyháza. Mit tegyünk ebben a hely­zetben? A válasz nem volt mindig egyértelmű. Voltak, akik azt hirdették, hogy Krisztus egyházának külön kell válnia, külön életet kell élnie. Mások az egyház veze­tő szerepét hangsúlyozták. Krisztus azonban első tanít­ványait a világba küldte. Most ebbe a nagykorúvá lett világba küldi őket szolgálat­ra. A következő előadó Koren Emil esperes-lelkész volt. Előadásának a címe: „Lelkészi szolgálat a mában.” A lelké­szi szolgálat fő feladata, hogy életünk kérdéseire válaszol­jon. Az előadás értékét az adta, hogy olyan ember szólt hozzánk, aki maga is gya­korló lelkész. Először a ma gyülekezetének kérdéséről be­szélt, arról a sajnálatos tény­ről, hogy a gyülekezet tagjai sokszor nem értik az igehir­detés nyelvét. Az embereket érdeklik a tudomány és tech­nika kérdései. Ezért a ma teológusának nem szabad ki­tennie a könyvet kezéből a záró-vizsga után sem, hanem lépést kell tartania korának tudományos és művészeti kér­déseivel. A mai ember poli­tikailag is tájékozott. A poli­tikai kérdésekben a lelkész­nek is tájékozottnak kell len­nie. A lelkész véleménye po­litikai kérdésekről döntően befolyásolhatja a gyülekezet életét. Erre a nehéz feladatra csak akkor képes a lelkész, ha hűséges Istenhez. Az em­berek között végzett munka pedig fokmérője az Isten iránti hűségnek. A délutáni előadást dr. Pálfy Miklós prodékán tar­totta. Eddig a teológia, a lel­kész és gyülekezet kérdésé­vel foglalkoztak az előadók. A professzor kiszélesítette ezt a kört. Előadásából áttekin­tést kaptunk az elmúlt hu­szonöt év egyháztörténeti ese­ményeiről, beleértve a mi egyházunk történetét is. A második világháború után ha­talmas vérveszteség érte az egész emberiséget. Életben, anyagi javakban és erköl­csiekben egyaránt. Ha a há­borút ebből a szempontból vizsgáljuk, akkor csak veszte­sekről beszélhetünk. Milliók tették fel a kérdést, hogy miért engedte ezt az Isten? Sokan kérdezték, hogy Euró­pa keresztyénéi hol voltak ennek a borzalomnak a ki­törésénél, miért nem próbál­ták meg ennek a veszélynek az elhárítását? Az egészben az a legborzalmasabb, hogy ezt a háborút jórészt keresz­tyének vívták keresztyének ellen. Krisztus tanítványai akik pedig azt a parancsola­tot kapták mesterüktől, hogy szeressék egymást. Ezek után nem adhatunk eleget hálát Istennek, hogy nem büntette jobban népét, hanem felemel­te és megengedte, hogy elöl­ről kezdjen mindent. Űj le hetőségeket adott. Ebben a megújhodásban tevékenyen részt vett a Keresztyén Béke- konferencia. Egyházunk kép viselői jelen voltak az első konferenciától kezdve vala mennyi jelentős összejövete­len. Bár nem vagyunk nagy egyház, mégis sokat tehettünk a béke megőrzése érdekében és egyházunk küldöttei min dig hitet tettek a békés egy más mellett élés mellett — mondotta előadásában dr. Pálfy Miklós. A csendesnap közös isten tisztelettel és úrvacsorával fejeződött be. Ennek szolgá latát D. Káldy Zoltán püs­pök végezte Márk 1,15 alap­ján, * Veczán Pál — Weltler Sándor Toronyiránt nehezen lehetne tájékozódni Tatabányán. Kéményóriások és széles öblű lepárló tornyok, gigantikus kábeldúcok és kötélpályatartók erdeje uralkodik a városon. Már csak azért sem lehetne tornya után meg­találni az új evangélikus templomot, mert nincsen tornya. Jő, hogy a felszentelére szóló meghívón rajta van a pontos cím, utca. ház­szám, kerület. Ide írom, hogy minden érdek­lődő megtalálhassa: I. kerület, Tátra utca 13. A lelkészlak udvarának és kertjének nagy részét foglalja el az új templom. Alapterü­lete mindössze hét méter széles és tizenegy méter hosszú. Homlokzatát magasba csúcso­sodó tető, hatlépcsős feljárat s kapuja előtt ízléssel és ügyesen megoldott előtér teszi változatossá és kedvessé. Az építési terv dr. Kotsis Iván mérnök és dr. Pröhle Károly teológiai tanár, egyetemes építésügyi bizottsági tagok útmutatása alapján, készült. A templom belső terének kialakítását rend­kívül egyszerű eszközökkel végezték el. \z egyszerűség azonban érdemként említhető itt. Az oltár, a fellépésnyi szentélyben, a szószék és a térdeplők, a széksorok és a bordó sző­nyeggel borított padlózat barátságosan hívo- gatóak, meleg hangulatuk marasztaló, ott­honos. Egy gyülekezet otthona ... A belső berendezés Szita István lelkész tervei alapján készült el s a paramentumo- kat, az oltár és szószék szépmívű térítőit a gyülekezet asszonyai: dr. Adriányi Béláné, Bors Tiborné és Gállá Andrásné hímezték. Szeptember 25-én, a Szentháromság ünne­pe utáni 16. vasárnapon szentelte fel az új templomot D. dr. Vető Lajos az Északi Egyházkerület püspöke. A hívek a templom­kertben összegyülekezve várták a templom kapuinak megnyitását, hogy azután zsúfolá­sig megtöltsék a hajlékot. íj templom nyitotta meg kapuit Tatabányán O egyes tagja erőhöz jusson. Ügy hiszem, hogy a templom az a hely, ahol erőért imádkozni lehet, s ahol az erő forrása van. — Panaszainkra enyhülés, feladatainkhoz erő kell, hogy boldogulhassunk életünkben. Erőt nyújtani a megfáradtnak, ez az igazi papi feladat. Erő a gyógyuláshoz, a remény­séghez az evangéliumban van. Ezzel az erő­vel működik együtt a gyülekezet minden jó- akaratú emberrel a bajok és gonoszság el­len — mondotta továbbá Vető püspök. Igehirdetésének befejező részében Isten irán­ti hála szólalt meg a templomért s köszönet a templom szorgos építőinek, a gyülekezet tag­jainak s azoknak is. akik nem hitből, hanem az alkotmány és vallásszabadság tiszteleté­ből lehetővé tették és hathatós segítséget nyújtottak a templom megépítésében. — Lakozzék itt Isten bölcsesége, vigasza és ereje, hogy hirdesse ez a gyülekezet Isten di­csőségét és szeretetét nemzedékről, nemze­dékre — fejezte be igehirdetését D. dr. Vető Lajos püspök. Az istentisztelet utáni díszközgyűlésen a hívek változatlan létszámban vettek részt, s így együtt, mint gyülekezet örökítették meg egyházjogi formában is a templomszentelés tényét. Bolla Károly egyházközségi felügyelő, Selmeczi János esperes-lelkész és Lábossá Lajos lelkész az egyházközség két pásztora vezették a közgyűlést. Kiemelkedő esemény volt a testvéri református és római katolikus egyházközségek lelkészeinek üdvözlő be­széde. A katolikus egyházközség nevében Nede sovszky János apátplébános szólt, a reformá­tus testvéregyházközségek üdvözlését Egri Miklós lelkipásztor tolmácsolta. Kedves színfoltot képviselt az üdvözlők so­rában Anti Kukkonen finn teológiai hall­gató, aki finn és magyar nyelven mondotta el köszöntését. Végül Mikus Márton szólalt fel, az egy­házközség egyik legidősebb tagja, nyolcvan­háromesztendős, s a 27. Zsoltár 4. versét ol­vasta fel köszöntésül. A püspök igehirdetésének textusa a vasár­nap epistolai igéje volt, az Efezusi levél 3. észének 13—21. versei. — Templomszentelés, mindig örvendetes esemény — mondotta Vető püspök — és Isten iránti hálával emlékezem meg arról, hogy ebben az esztendőben ez a harmadik templom, amelyet felszentelhetek. A magam életében tapasztalhatom azt, amit Pál apos­tol a felolvasott igében az efezusiaknak írt: az igehirdető gyengeségét és gyarlóságát is felhasználhatja Isten a gyülekezet számára. Pál nem magával foglalkozik, hanem gyü­lekezetével, hogy annak örömet szerezzen. Azért imádkozik, hogy a gyülekezet minden e Vető püspök az ünnepség után hosszan el­beszélgetett a gyülekezet vezetőivel a lel­készlakban és feleségével együtt látogatást tett az egyházközség másik lelkészénél, Lá­bossá Lajosnál, s megtekintette az alsóvárosi templomot is. A két év óta épülő templom a gyülekezet harmadik használatban levő temploma. A régebbi egyik templom a bánya aláfejtése miatt lassan veszélyessé válik, de itt várja mar a gyülekezetei az új, barátságos otthon. Muncz Frigyes ÍGY LÁTJUK :NSZ közgyűlés a vietnami háború árnyékában Az ősz beköszöntével — szinte ugyanilyen szabályszerű­séggel — ebben az évben is megkezdődött az ENSZ rendes közgyűlésének mintegy három hónapig tartó időszaka. Meg­szoktuk már, hogy ez így legyen és ebben a megszokásban van valami megnyugtató. Van, mert az évi rendes közgyűlés van hivatva arra, hogy megvalósítsa, megtárgyalja mindazo­kat a feladatokat, előmozdítsa azokat a célkitűzéseket, ame­lyeket az 1945-ben aláírt Alapokmány rögzített. Abbén az Alapokmányban pedig nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete azt tartja feladatának, hogy a maga sajátos eszközeivel fenntartsa a nemzetközi békét és biztonságot; fejlessze az egyenjogú nem­zetközi kapcsolatcfkat; elősegítse a nemzetek közötti baráti kapcsolatok kiépítését, ápolását; segítségére legyen a gazdasá­gilag, kulturális és szociális szempontból elmaradt népeknek, államoknak és mindenekfölöt, hogy nemzetiségre, fajra, nyelv­re, vallásra, politikai világnézetre való tekintet nélkül bizto­sítsa a Föld minden közösségének az alapvető emberi és sza­badságjogokat. Igaz, hogy ezek a szép és igaz célok az elmúlt húsz esz­tendő alatt nemegyszer a visszájukra fordultak, de mindezek ellenére ez a tisztes szervezet mindmáig nem vesztette el je­lentőségét (sőt az önállósult afrikai államok belépésével bi­zonyos fokig még meg is erősítette), hanem továbbra is bir­tokában maradt annak a lehetőségnek, hogy kitűzött céljait megvalósítsa, hogy eleget tegyen annak a várakozásnak, amit munkájához a világ népei reménységgel fűznek. S éppen ezért a lehetőségért írtuk le az első sorokban azt, hogy a közgyű­lés ez őszi munkakezdésében van valami megnyugtató. Ez utóbbi „megnyugváson” túl van azonban valami olyas’, ami nemcsak a békére vágyó nemzetközi közvéleményt, hanem az elkövetkezendő hetek közgyűlési tárgyalásait is beárnyé­kolja: a vietnami háború. Az a háború, amelynek elindítása, folytatása és kiszélesítése nemcsak hogy ellenkezik az ENSZ alapokmányával, hanem meg is csúfolja azokat az igaz és ne­mes célokat, amelyek megvalósítására a szervezet létrejött és fennáll. Így gondolta és látta ezt U Thant főtitkár is, aki ép­pen ez ok miatt: a vietnami háború elleni tiltakozásképpen mondott le magas megbízatása további vállalásáról. Es így látják mindazok is — benne mi magunk —, akiknek minden­nél drágább a béke ügye s mindennél fontosabb, hogy ne legyen sehol a Földön háború. Amikor azért a következő hetekben, hónapokban figye­lemmel kísérjük a közgyűlés munkáját, akkor ezt azzal a nyugtalansággal vegyes reménységgel tesszük, hogy ebben a kérdésben is, mint sok más hasonlóban, az Egyesült Nem­zetek Szervezete méltó lesz mindazokhoz a nemes feladatok­hoz, amiket alapításakor a békeszerető népek kitűztek maguk es az egész Földkerekség népei elé. a •:♦> <♦> <♦> •»> <♦> <♦> -<♦> MEGJELENT Lukács evangéliuma magyarázata Sajtóosztályunk kiadásában megjelent dr. Pröhle Ká­roly Lukács evangéliuma magyarázata c. munkája. A lelkészek és számos gyülekezeti tag részéről évek óta hangzik az a kérés, hogy Lukács evangéliuma magya­rázata magyar nyelven jelenjék meg, tekintettel arra, hogy ennek az evangéliumnak tartalma és mondani­valója a mi időnkben különösen is segíti egyházunk és gyülekezeti tagjaink szolgálatát. Dr. Pröhle profesz- szor szorgalmas munkával végezte el Lukács evangé­liumának új fordítását és magyarázatát. A nagyon szép kötésben megjelent mű megrendelhető Egyetemes Egy­házunk Sajtóosztályán (Budapest. VIII. Pusfkin u. 12.) A 384 oldalas könyv ára 78,— Ft. + 2 Ft portó. 4 * A pápa a békéért VI. Pál pápa szeptember 19-én új enciklikát adott ki. Ebben foglalkozik a mai emberiség égető kérdéseivel. Többek között ezeket mondja: „Távol-Keleten még mindig elkeseredett há­ború tombol, még mindig kegyetlen harcot vívnak. Ez arra jnt bennünket, hogy amennyire tőlünk telik, ismét és még hatá­rozottabban lépjünk fel a béke fenntartásáért.” Enciklikájában a pápa felhívással fordult a világ vezetői­hez, hogy vessenek véget a vietnami háborúnak, oltsák ki a harcok lángjait. Október hónap folyamán az egész világon a római katolikus egyházban imádkoznak a békéért és a leszere­lésért. A pápa rámutatott az atomfegyverkezés veszélyeire, a na­cionalizmus túlkapásaira, a felfordulásokra, a fajüldözésre, ártatlanok legyilkolásána. Sürget^leg állapította meg, hogy mindez a lehető legnagyobb tragédiát hozhatja az emberiségre. Mi, evangélikusok örömmel értesültünk a napilapokból az új pápai enciklika békefelhívásáról. Jelentősnek tartjuk, hogy a római egyház legfőbb vezetőjének ez a legújabb megnyilat­kozása nem marad általánosságok terén, hanem megnevezi azokat a jelenségeket, amelyek a mi időnkben az emberek, népek és fajok közötti gyűlölködést szítják, a béke útjában állanak, és végzetes háború veszélyét rejtik magukban. A viet­nami háború ellen felemelt tiltakozó szavával nagyon egyet­értünk, az egész emberiség felelősen gondolkodó tagjaival együtt. Lapunknak a II. vatikáni zsinattal kapcsolatos sorozatos ismertető cikkeiből világos lehet olvasóink előtt, hogy VI. Pál pápa szerepét a zsinaton a római egyház megújulása szempont­jából, túlnyomó részében fékezőnek tartjuk. E hátráltató működésének tisztán látása mellett, ugyan­akkor elismerésünk illeti VI. Pált minden olyan lépéséért* amelyet az elmúlt években a zsinaton és a zsinaton kívül, a Vatikánban, New Yorkban, Jeruzsálemben és Indiában a béke, a népek megértése, a gazdaságilag elmaradt országok megsegí­tése érdekében tett. Az ilyen megnyilatkozásaiban látjuk a keresztyén együttműködés jelenlegi legsürgetőbb és legfonto­sabb útját: a különböző keresztyén felekezetek vállvetve segít­sék az emberiség mai kérdéseinek megoldását a jóakaratú emberek százmillióinak táborával együtt, tekintet nélkül hit­beli, világnézeti, faji különbségre. Bárcsak a pápai enciklikát megszívlelnék mindenütt a világon a hivő katolikusok! * * .* „Dona nobis pacem” (Adj nekünk békét) — „a katolikus egyháznak ez a kérése nem vonatkozhatik csak az Istennel való békességünkre mindaddig, amíg nincs béke mindenütt a világon az emberek között. Ezért éppen ma az a feladatunk, hogy a béke megteremtői legyünk az isteni parancsolatnak engedelmeskedve” — olvassuk egy római katolikus hívőnek a levelében, amely a Neue Zeit keletnémet újságban jelent meg. „Engem segít társadalmi munkámban az a tény. hogy a Szent Atya kijelentette 1965. október 4-én az ENSZ előtt: Mi azokkal akarunk együtt dolgozni, akik dolgoznak a békéért és elítélik a háborút. Annál megdöbbentőbb dolog látnom, hogy a pápa békefelhívását éppen azok nem szívlelik meg, akiknek ez mint katolikus egyházunk gyermekeinek a kötelességük volna. A dél­vietnami katonai diktátor, Ky tábornok, katolikusnak vallja magát és pontosan az ellenkezőjét teszi, mint amit a hite és a pápa megkövetel tőle. Spellman bíboros megáldja azoknak a fegyverét, akik agressziójukkal a halált viszik egy idegen or­szágba.” »iiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiriiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiniiirtfiwiw Schmidt Klausen egyházfőtanácsos lett A Lutheránus Világszövetség előző főtitkára, dr. Kurt Schmidt-Clausen, a Hannoveri ?! V « 1 Evangélikus Tartományi Egy­ház zsinati határozata ér­telmében egyházfőtanácsossá KMQKWHiatli lépett elő. 4 Palesztinából jelentik A Garizim hegyén archeoló­gusok a bibliai időkből szár­mazó templom romjait ásták ki, amely mintegy 80 kilomé­terre van Jeruzsálemtől. Fel-; tevések szerint a templomot:- Nagy Sándor uralkodása ide­jén építettéit. •V Három hét az északi nyár fényében Három hét csillagtalan ég alatt” c. finnországi beszámo­lóm megírásakor feleségem megkérdezte: „Írtál-e a sok szép virágról?” — Nos, való­ban adós maradtam azzal, hogy megírjam: olyan üde, élénk színű szőnyeg borítja el a házak környékét és a sziklás folyók partját július­ban Finnországban, mint ná­lunk májusban. Köztük do­minálnak a finn színek: a fe­hér és a kék. Sokra ráismer­tünk a hazaiak közül, mások hasonlóak és vannak teljesen ismeretlenek is. A valószínűt- lenül tiszta égbolt alatt, a szinte vakító fényözönben ta­lán még élénkebben és színe­sebben pompáznak, mint ide­haza. Most mégis inkább azokról a „virágokról” szeretnék né­hány sort lejegyezni, amiket a három hét alatt összeszedve csokorba köthettünk és lete­hettünk hazai evangélikus egyházunk asztalára. Hadd említsem ezek között elsőnek a népeink között ki­virágzó új barátságot. Nagyra becsüljük azokat a múltbeli közös értékeket, amelyek akár a nyelvi rokonságot, akár a népművészet közös forrásait, vagy az észjárás hasonlósá­gait tükrözik. Mindezeken túl azonban most ez a barátság a mai élet valóságának tala­ján épül, számba véve a kü­lönbségeket és az egyezősége­ket, népeink sajátos társadal­mi berendezkedését és a nemzetközi életben elfoglalt helyét. Ezt a szándékot érez­tük ott a sok kérdés mögött amelyet gazdasági, politikai életünkkel, eredményeinkkel és terveinkkel kapcsolatbar feltettek. így szólhatok egyházain! új kapcsolatairól is. Egyház vezetőink és különösen a Sp mojoki érsek által vezetet finn egyházi küldöttség láto­gatása idején megszületet megállapodások jó utat épí tettek a kapcsolatok létrejöt téhez és kiszélesítéséhez. Idi kell jegyeznem annak a ké vezető egyházi férfiúnak ; nevét, akik eddig is fáradoz ták és most is a megállapo dások szellemében őrködne új egyházi kapcsolataink fe­lett, D. Ahti Auranen espe­res, teológiánk doktora, a LVSZ finn nemzeti bizottsága elnökhelyettesének és Jorma Sipilä oului dómprépost, a hazánkban járt finn delegá­ció tagjának nevét. Egyhá­zunk iránti szeretetük, az egyházak mindenki számára hasznos együttmunkálkodá- sáért végzett szolgálatuk és egyházkormányzó bölcsessé­gük biztosítéka egyházunk jó kapcsolatainak. A két egyház különböző tár­sadalmi rendben, különböze történeti háttértől meghatá­rozottan, és más földrajzi kö­rülmények között él — s ez1 finn testvéreink tisztességgel számontartják érintkezéseink­ben — az azonos hit mégis sok közös kérdést és feladatot vet fel. Ügy érzem, túl vagyunl azon, hogy minden tovább nélkül átvegyünk egymástó valamit, vagy egymásra erő­szakoljunk valamit. De a; adottságok figyelembe vételé­vel kölcsönösen tanulhatunl egymástól. Ezt többen is ki­fejezésre juttatták azok kö­zül, akikkel megismerkedhet­tünk és beszélgethettünk. Amilyen figyelemmel é: szeretettel fordultak egyhá­zunk felé finn testvéreink olyan készséggel igyekezte! bennünket tájékoztatni e rö­vid idő alatt (ami közben pi­henésre is volt szánva) saját nemzeti és egyházi értékeik­ről. Valóban nagy élményt jelentett számunkra az északi vidék, a finn szokások, a tör­ténelmi értékek, az egyházi intézmények, mindenekelőtt a lelkészek munkájának és a gyülekezetek életének megis­merése. De nem volna hűséges a beszámolóm, ha nem emlé­keznék meg arról a politikai légkörről, ami körülvett ben­nünket. S itt is azt kell mon­danom, sok minden van, amit másképpen látunk társadalmi, gazdasági, sőt világpolitikai kérdésekben. Annyi azonban bizonyos, hogy a finn embe­rek javarészét is áthatja a béke vágya. Úgy láttam, hogy a jószomszédi viszony a kör­nyező államokkal, így elsősor­ban a Szovjetunióval, Észak- Európa kikapcsolása az ag­resszív imperialista tervekből, a militarizmus háttérbe szo­rítása, a háború elítélése és a béke kiszélesítése — a finn nép akaratának széles bázisá­ra épít. S így közös egyházi kérdéseink és feladataink ha­tárán túl sok minden van, ami a jelenre nézve összeköti népeinket és jó alapot ad né­peink és egyházaink kapcsola­tainak további építésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom