Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-01-31 / 5. szám

Viharban a tengeren Máté, 8, 23—37 Tudomásul kell vermem; a tanítvány, a hivő is kerülhet Veszedelembe. Az ő életét is megtépázhatja a vihar. Mit tettem volna én, ha ott lettem volna azon a hajón, me­lyet a viharzó tenger elmerüléssel fenyegetett? Bevallom; ugyanazt tettem volna, amit a tanítványok tet­tek. Erőmet megfeszítve küzdöttem volna a vihar ellen. A tét­lenség ilyenkor — magam ellen is, útitársaim ellen is — igen súlyos bűn. De, mert hamarosan én is rádöbbentem volna hogy a tomboló viharral szemben az ember ereje semmi, — csődömben az alvó Jézust kezdtem volna költögetni, kérlelni én is: „Uram, ments meg minket, mert elveszünk!” Tudom: félelmem miatt engem is kicsinyhitűnek nevezett volna Jézus. Nem is védekeznék ellene. Igaza van, — kicsiny­hitű vagyok! Esendő ember, akinek önmaga előtt is pironkod­nia kell. Elismerem; csak csődjeim láttán jutok hozzá mindig iga­zán közel. Csak ilyenkor tudom őt igazán költögetni, szólon- gatni, kérlelni. Megérdemelném, hogy szóra se méltasson en­gem. ... És most következik a megrendítően nagy dolog! Ott, ahol előbb a halálfélelem és pusztulás réme orgiá- zott, — szava nyomán egyszerre csönd lett. Csönd a tengeren is. Csönd az ember szívében is. A viharban sok mindent elveszt az ember, de ha a szíve csöndességet nyer, — semmivé lesz mindaz, amit elvesztett. Az a csönd, amit Jézus szava teremt a szívben, mindennél na­gyobb kincs. Elegendő a viharban. Elegendő még a halál kö­zelében is. A parton állók fölfigyeltek a hirtelen lett csöndre s ámul- va kérdezték: „Kicsoda ez, hogy mind a szelek, mind a ten­ger engednek neki?” Boldogan felelek a kérdezőknek: Ö a Krisztus. Az Isten egyszülött fia! A világ Megváltója. A te Megváltód is! Az enyém is. Németh Géza ISTENTISZTELETI REND HÍREK Budapesten, 1965. január 31-én Deák tér de. 9. (úrv) dr. Kékén András de. 11. (úrv) Hafenscher Károly du. 6. Trajtler Gábor Fa­sor de. fél 10. Koren Emil de. 11 Koren Emil du. 6 Jakab Miklós Dózsa György út de. fél 10 Szirmai Zoltán Üllői út 24. de. 12. Thaly Kálmán u. de. 10. ifj. Hegedűs Lajos de. 11. Kédey Pál du. 6. ifj. Hegedűs Lajos Utász u. de. 9. Veöreös Imre Kőbánya de. 10. Vajda Péter u. de. fél 12. Zug­ló de. 11. t”Úrv) Boros Károly Ká- kosfalva de. 8. Boros Károly Gyar­mat u. de. fél 10. Boros Károly Fóti út de. 11. Káposzta Lajos Vá­ci út de. 8. Káposzta Lajos Fran- gepán u. de. fél 10. Káposzta La­jos Újpest de. 10. Blázy Lajos Pesterzsébet de. 10. Soroksár Újte­lep de. fél 9. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kálmán Rákospalota MÄV telep de. 8. Rákospalota Nagy­templom de. 10. Rákospalota Kis- templom du. 3. Rákosszentmihály fél 11. #Karácsony Sándor u. lom de. 9. Karner Ágoston Rákos­csaba de. 9. Békés József Rákos­hegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rá­koskeresztúr de. fél 11. du. fél 3. Bécsikapu tér de. 9. Várady La­jos de. 11. Schreiner Vilmos este 7. Torockó tér de. fél 9. Schreiner Vilmos Óbuda de. 9. Fülöp Dezső de. 10. (úrv) Fülöp Dezső XII. Tar- csay Vilmos u. de. 9. Filippinyi János de. 11. Filippinyi János este fél 7. id. Harmati Béla Pesthideg- kút de. fél 11. Muncz Frigyes Ke­lenföld de. 9. (úrv) dr. Rezessy Zoltán de. 11. (úrv) dr. Rezessy Zoltán du. 6. (úrv) Uzon László Németvölgyi út de. de. 9. (úrv) Uzon László Kelenvölgy de. 9. Vi- eontai Róbert Budafok de. li. Vi­sontai Róbert Albertfalva de. 7. Nagytétény du. 3. Visontai Róbert Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11.- BUNDÁK átszabása, prémezé- sek, szőrme kucsmák Somogyi szűcsnél, Bp. V. Kossuth Lajos u. 1. udvarban. — Szép nagy szolgálati lalcást kap zöldövezeti családiházban, kertes házmesteri teendőkért, szorgalmas, megbízható, józanéle­tű, otthon tartózkodó család. Budapesti szoba-konyhás cserela­kás kívánatos. Leveleket „Nyu­godt otthon” jeligére a kiadó- hivatalba kérek. evangélikus élet A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. dr. vető Lajos Felelős szerkesztő és kiadó: Gádor András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, vili., Üllői út 24. Szerkesztőségi telefon: 342—423 Kiadóhivatal és Sajtóosztály: 142—074 10 U00 példányban nyomatott Előfizetési ára egy évre 60,— Ft Csekkszámla: 20412.—VIII. Árusítja a Magyar Posta INDEX 25 211 65.0315/2 — Zrínyi Nyomda, Bpest Fv.: Bolgár I. — Vízkereszt utáni 4. va­sárnapon az oltárterítő színe: zöld. A vasárnap oltári igéje: Rm 13, 8—10. A délelőtti is­tentisztelet alapigéje: Mt 8, 23—27, a délutáni istentiszte­let alapigéje: Kol 2, 9—10. EVANGÉLIKUS ISTEN­TISZTELET A RÁDIÓBAN. Február 7-én, vasárnap reggel fél 8 órakor evangélikus val­lásos félórát közvetít a Petőfi Rádió. Igét hirdet: Dr. PÁLFY MIKLÓS teológiai professzor — RÖZSE ISTVÁNT 1985. január 22-én a budavári temp­lomban Dr. Vető Lajos püspök lelkésszé avatta és segédiel- készi szolgálatra Debrecenbe küldte. — A LELKÉSZI MUNKA- KÖZÖSSÉGEK ÉLETÉBŐL. A pesti egyházmegye Lelké- szi Munkaközössége január 20-án ülést tartott a józsef­városi gyülekezet Karácsony Sándor utcai szeretetotthoná­ban. Igét hirdetett Blatniczky Jenő. Harmati Béla előadását a Vatikáni Zsinatról 12 mag­vas hozzászólással vitatták meg. A szeretetotthon életét Grünvalszky Károly ismertet­te. Koren Emil esperes tájé­koztatója keretében megbe­szélték a lelkészi munkakö­zösség ezévi munkatervét. — A GYÖR-SOPRONI egy­házmegye Lelkészi Munka- közössége január 21-én Győ­rött tartotta munkaülését. Boj­tos Sándor úrvacsoraosztása és Weitler Ödön írásmagyaráza­ta után Weltler Dezső espe­res értékelte az elmúlt esz­tendő lelkészi munkaközösségi tevékenységét, ismertette az 1965. évi munkaközösségi té­mákat. Bödecs Barnabás a 90 éves Schweitzer Albertról tartott megemlékezést, majd Szalay Sándor az Örömhír 13 számú igehirdetését értékelte. — A SOMOGY ZALAI egy­házmegye Lelkészi Munkakö­zössége január 26—27-én Gye- nesidáson tartotta ezévi első értekezletét. Molnár Lajos ige­tanulmánya után Szerdahelyi Pál „Az egyház diakóniaí életformáját zavaró helytelen teológiai nézetek bírálata”, Madarász István pedig „A krisztológia univerzális táv­lata és a keresztyén fele­lősség a világért Kol 1, 9—24. alapján” címen tar­tottak előadást. Az esti áhítatot Lágler Béla espe­res tartotta. Másnap Jakus Imre irodalmi félórája, az es­peres tájékoztatója, dr. Pusz- tay László sajtószemléje sze­repelt az értekezleten. Kutas Elek úrvacsorái istentisztelete és Varga Árpád „Hogyan pré­dikáltam?” elmélkedése zárta be az értekezletet. — A NÓGRÁDI egyházme­gye Lelkészi Munkaközössége január 28-án Balassagyarma­ton tartotta ezévi első munka­ülését. Szabó József írásma­gyarázata és Gartai István es­peres úrvacsoraosztása után megbeszélte az értekezlet az 1965. évi munkatervet. Polóny Zoltán békemozgalmi beszá­molója után Garami Lajos „Egyházunk teológiai fölisme­rései a II. világháhprú óta”, Fábry Mihály pedig „Elet és béke a II. Keresztyén Béke- Világgyűlés témája kapcsán” címen tartottak előadást. Cser- Kát Sándor és Matuz Pál vol­tak a korreferátorok. — TRAJTLER GÁBOR és KÁRPÁTI JÓZSEF feb-uár 12-én, pénteken este fél 8 órai kezdettel a Zeneművészeti Fő­iskola nagytermében orgona­hangversenyt ad. A műsoron főleg Bach-művek szerepel­nek. — ARADI ANDRÁS segéd­lelkészt Dr. Vető Lajos püspök Debrecenből Rudabányára helyezte kihelyezett segédlel- készi szolgálatra. — AZ EVANGÉLIKUS TEOLÓGIAI AKADÉMIÁN folynak a félévi kollokviumok és vizsgák. A második félévi előadások február 1-én kez­dődnek meg. — RUTTKAY LEVENTE segédlelkész, aki múlt év ok­tóber közepe óta a lipcsei teológiai fakultáson ösztöndí­jasként folytatja tanulmánya­it, a karácsonyi szünet után visszautazott a Német Demok­ratikus Köztársaságba. — GYORS ÁG. A gvörsági evangélikus szórványgyüleke­zet fölszentelte a hívek ado­mányaiból beszerzett oltárát és szószékét. Az ünnepségen Cede Gyuláné énekkel a gyer­mekek szavalatokkal szerepel­tek. A kislétszámú gyülekezet lelkészlakását is meg akarja nagyobbítani. — HALÁLOZÁS, özv. Mes- terházy Lászióné Kiss Paula, néhai Mesterházy László pá­pai lelkész özvegye, 1964. de­cember 27-én türelemmel vi­selt betegség után 30 éves ko­rában a szombathelyi kórház betegágyán csendben elhunyt. Gyászolják fiai, Dr. Mester­házy László belgyógyász-szak­orvos és dr. Mesterházy Ti­bor, a Pénzintézeti Központ ny. tisztviselője és testvérei, Dr. Kiss Jenő nyug. egyetemi tanár, özv. Deák Istvánná Kiss Etelka ny. tanítónő és a kiterjedt rokonság. Az igaz­nak emlékezete áldott! — özv. dr. Papp Ferencné január 15-én életének 87. évé­ben elhunyt. Temetése január 17-én Kemenesin&gasibao volt a gyülekezet nagy részvéte mellett. Legyen áldott emlé­kezete. HÉTRŐL—HÉTRE Hitben hálaadással Kol, 2. 9—11 Bevezetésképpen elmondjuk, hogy ebben a rovatban, az 1964/65. egyházi esztendőben azokról az igékről szólunk, ame­lyeket délutánonként a szószéken használunk textusokul. Ezt tájékoztatóul mondjuk. Mostani igénk január 31-én szólal meg templomainkban. Azt is elmondjuk, hogy Luther Márton Római levél ma­gyarázata ebben az esztendőben lesz 450 éves. Luther ebben az alapvető munkájában sokat beszél a hitről és a kegyelem­ről. Alapigénkben Pál apostol a 7. és 8. versek mondanivalójá­nak következményeit vonja le. Az előbbi versekét is, de külö­nösen az említett két versét. A 7. versben figyelmezteti az apostol a kolosséi gyülekezet tagjait, sőt a laodiczeai gyüle- ■ kezet tagjait is (1. vers.), hogy épüljenek és erősödjenek meg a hitben és abban bővölködjenek hálaadással. Az imént azért említettük meg Luthert, mert ő is sokszor hangsúlyozta, hogy a hithez valami boldog hálaadás tartozik. Majdnem merünk ilyent mondani, hogy aki igazán hisz Istenben, az boldog ember! Miért hiszünk a Jézus Krisztusban? Mert őbenne lako­zik az istenségnek egész teljessége testileg. Ez az ige világo­san utal karácsonyra és vízkeresztre. Testileg jelent meg Jé­zus. Térben, időben, történelemben adta Isten önmagát a Jézus Krisztusban. Olyan Krisztusunk van, akinek szavát hallottálCé csodáit látták, szenvedéseinek szemtanúi voltak. Isten Jézusnak adott át minden hatalmat! Heti igénk befejező része arra utal, hogy Jézus által va­gyunk az egyházban. Eljövetele után nem volt többé szükség a körülmetélkedésre. Ez a rész egyben a keresztség szentségére utalás is! Miért hiszünk a Jézus Krisztusban? Mert kegyelmet ho­zott! Ezt a kegyelmet üdvösségre és nem visszaélésre adta és hozan. A kegyelemnek, amelyet ingyen kapunk, van folytatása az emberek között. A kegyelmet az embereknek, mint szere- tetcselekedetet, jóságot és megbocsátást adjuk vissza. Valaki azt mondta, hogy a kegyelmet ingyen kapjuk, de nem potyán! Hit és kegyelem összetartoznak, egyik a másik nélkül nem érthető! Fülöp Dezső NAPRÖE—NAPRÄ VASÁRNAP: I. MÓZES 32,1—2; JÁNOS 1,51. — Isten a színről-színre látásig vezeti az emberiség történelmét. Ez az emberiség életének célja. Itt ér véget az állandó teremtés munkája. Róma 13,8—10; Zsoltárok 93. HÉTFŐ: ZSOLTÁROK 119,19; FILIPPI 1,23. — A világ legnagyobb városa a temető. A legtöbb lakó ebben a városban van. „Jövevény vagyok ezen a földön.” A temető azonban nem végállomása az emberi életnek, Jézus Krisztusban van foly­tatása. Lukács 12,22—32; Lukács 8,26—39. KEDD: EZÉKIEL 18,23; I. TIMÓTEUS 2,4. — Mindany- nyian magunkban hordjuk a bűnnek megrontását. Isten nem kívánja azt, hogy ebben maradjunk, s ebben haljunk is meg, „Isten azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és az igazság megismerésére eljusson.” Jeremiás 8,4—7; Lukács 8,40—56. SZERDA: ZSOLTÁROK 139,1—2; JÁNOS 4,29. — Nem kell bemutatkoznunk az Istennek. Nemcsak külsőnket Ismeri, ha­nem ismeri cselekedeteinket és gondolatainkat is, Jézus Krisz­tus végigjárta az ember élétének kísértéseit, tudja, hogy mit jelent embernek lenni. Jeremiás 5,20—24; Lukács 9,1—9. CSÜTÖRTÖK: ZSOLTÁROK 96,4—5; ROMA 4,17. — Isten nem hatalmat „fitogtató”, ura a teremtettségnek. Ügy közele­dik az emberiséghez, hogy Jézus Krisztusban kegyelmével jön hozzánk. Apostolok Csélekedetei 28,1—6; Lukács 9,10—17. PÉNTEK: DÁNIEL 6,28; JÁNOS 9,25. — A reménységet az teszi biztossá, vagy bizonytalanná, hogy miben reményke­dünk. A keresztyén reménység „tárgya” az az Isten, aki teg­nap és ma és mindörökké ugyanaz. Róma 7,14—25; Lukács 9,18—27. SZOMBAT: V. MÓZES 26,10—11; n. KORINTUS 9,15. — „Imádkozzál, az Ür előtt, a te Istened előtt és örömet találj mind abban a jóban, amelyet ad néked az Úr, a te Istened.”! Hóseás 2,18—22; Lukács 9,28,36, Káposzta Lajos Tamáska ötéves volt akkor és izgatottan ismerkedett az élettel. Szinte mindennap úgy ébredt, hogy a meglepetések mámora vette körül. Csillogó szemű, értelmes kisfiú volt. Abban a korban, amikor az élettel ismerkedő gyermek előtt még ezerarcú titok a világ. Szülei szívesen és szeretettel álltak mellette ebben a kereső ismerkedésben és türelemmel tanítgatták a kérdések kereszttű­zében. Valóban váratlanul gyorsan járta be azo­kat az utakat, amelyek korához képest ki­nyílhattak előtte. Már minden dolgot ismert, ami a kezébe, vagy a közelébe került. A dol­gok, tárgyak, játékok világában otthonosan járt. Karácsonyi kívánsága egy hintaló volt. Megkapta. Annyira örült ennek az új játék­nak, hogy alig lehetett elhívni tőle az ebéd­hez, vacsorához, vaay az alváshoz. Reggel, amikor felébredt, már rohant is a hintaló felé. Már rég elmúlt a karácsony, de a hin­taló varázsa még mindig tartott. Ezen a hajnalon is arról álmodott, hogy ott ül a hintalován és azon vágtat gyönyörű, ismeretlen vidékeken át. Űj tájak, új embe­rek között suhant a lován, amikor hirtelen egy szakadék szélén megtorpant a ló. Ö va­lami hideg vízbe zuhant és elkezdett fázni. Erre fölébredt. Az első, amit észrevett, hogy nincs rajta takaró. Lerúgta magáról, ezért fázott. Aztán gyorsan odanézett a szoba sarkába, megvan-e a hintaló? Megvolt! Csendben, mozdulatlanul „aludt”. De, hogy van az, hogy éjszaka, a sötét hideg szobában mégis mindezt látni le­het?! Hogy lehet az, hogy fény világítja meg a hintalovat, pedig most már igazán ébren van és vége van az álomnak. Kidugta fejét a kiságyból és a fény forrá­sát kereste. A titok egyszerre megvilágosodott. A fény HAJNALI a cserépkályha nyitott ajtajából jött, az vilá­gította meg a szoba másik sarkában a játé­kokat. — pe hogy került tűz éjszaka a kályhába — kérdezte önmagától. Mégegyszer odanézett. Szeme most már megszokta ezt a különös megvilágítást. És amint jobban odafigyelt, látta, hogy az édes­apja térdel a kályha előtt. Halk, finom moz­dulatokkal két fadarabot rak rá a tűzre. Most már mindent elfelejtett. Álmot, hin­talovat, kályhát, tüzet és világosságot. Az édesapját nézte. Az édesapja arcát, amint ott térdelve fölébe hajol a tűznek. Sokáig nézte az édesapja arcát csodálkozva. Mintha még soha nem látta volna. Mert soha sem látta még ilyennek. Ilyen szépnek, ilyen jónak, ilyen ragyogónak. A kályhából kivillanó fény beragyogta az arcát, térdeplő alakját. Édes­apja szeme úgy csillogott, olyan melegen és jóságosán, mint aki valami nagyon szépet és nagyon jót csinál. Valami csoda nagy meg­lepetést, ami csak azután fog kiderülni. A látványtól Tamáska szíve is egyszerre átmelegedett. Hát persze, ezért ébred fel ö, meg a kistestvére, meg az anyukája is min­den reggel abban a kellemesen jó meleg szo­bában, mert az édesapja már hajnalban ott térdel a cserépkályha előtt és készíti a me­leg szobát a családnak. Évek múltak el azután. — Tamáskából már régen Tamás lett, de ő mindig így né­zett, így emlékezett édesapja arcára, amint ott térdel a hajnali hidegben a cserépkályha előtt és fényben ragyogó arcával készíti Sze­retteinek a reggeli meleg szobát, hogy boldog r ír otthonban ébredjenek azok, akiknek nevét az ő szívére írta az Isten. Tamás nemsokára elkerült ebből a meleg otthonból. Vidéki város iskolája nyitogatta szemét új látásokra. Most már a tudomány titkaival ismerkedett. De ekkor már nehéz, háborús idők jártak. Az otthon messze volt tőle és a messzi ott­honban is betegen feküdt már évek óta az édesapja. Ő maga sokat nyomorgott, éhezett, fázott. Hideg hajnalokon sokszor visszaálmodta magát a régi, kis, meleg otthonba. Éhes éj­szakákon kinyitott könyvei között könnyesen gondolt arra a dús és gondtalan asztalra, amiről az az édesapa gondoskodott, aki érte térdelni is tudott azon a hajnalon. Ilyenkor gondolatban hazajárt letérdelni a beteg édesapja ágya mellé és belenézni azokba a szemekbe, amelyek annyit csillog­tak érte. Ilyenkor nemegyszer kapta magát azon, hogy hangosan mondja a hálás, hívo­gató szót; — Édesapám! Tamás így élt, dolgozott, tanult hálával, hű­séggel a messzi városban. Egyszer azután beteg lett. Influenzás. Már napok óta feküdt egyedül a városszéli szo­bában. Osztálytársai meglátogatták. Valami kis ennivalót, gyógyszert is hoztak. Szerették Tamást és a közeli temetőből rozsét szedtek össze, hogy enyhítsék a januári hideg borzal­mát. De mindez a melegség nem sokáig tar­tott. Ahogy a fiúk elmentek, újra rárohant a nyomorúság, a betegség, az éhség, a hideg és a magány. Tamás valósággal átdideregte testben, lé­lekben ezt az éjszakát. Hajnal felé kimerülve elaludt. Amikor felébredt, már délelőtt volt. Valaki zörgetett az ajtón. — Szabad — mondta erőtlenül — és arra gondolt, ugyan ki jöhet hozzám, hiszen a fiúk az iskolában vannak. Az ajtó nyílt és belépett rajta a postás. Tamás nem értette a dolgot, hiszen tegnap kapott levelet a szüleitől. A postás azonban ekkor már odalépett az ágyához. — Itt írja alá, pénze jött, 30 pengő! Tamás nem hitt a szemének. Rettentő nagy pénz az a harminc pengő! Kétszer is meg­nézte a postautalványon a címzést. — Az ő neve volt rajta. Amikor felocsúdott a megle­petéstől, megismerte az összetört betűs írást. A beteg édesapjáé volt. A szelvény hátán ez a pár szó: — Fiacskám, szeretettel küldöm egy kis téli tüzelőre — Édesapád. Tamás kapkodni kezdte a levegőt, mert csak így tudta kimondani: — Édesapám! És egyszerre minden olyan szép lett. Meleg otthon ölelte át Tamást és biztatni kezdte szebb hajnalok boldog ébredésére. Behunyta szemét és újra látta az édesapját. Ügy, mint annyiszor, térdelve a tűznél, mele­gítve Szerettei otthonát, ébredését és életét. Másnap újra levél érkezett otthonról. Ezt már Tamás édesanyja írta. Nem tudom, mi volt édesapáddal. Három napig rettentő rosszul volt. Ma bevallotta, hogy kétheti gyógyszerét nem váltotta ki. Kellett neki a pénz valami adósságra... Tamás nem tudta végigolvasni a levelet. Egy fáradt, beteg, drága arcot látott, ame-. lyik csodálatosan ragyogott a tűzben, amikor ott térdelt a hajnali hidegben a cserépkályha előtt. Friedrich Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom