Evangélikus Élet, 1964 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1964-06-28 / 26. szám

Saul—Pál Apostolok csel. 9:1—7. István vértanú halálával kezdetét vette a nagy keresztyén üldözés Jeruzsálemben, majd annak közelebbi és azután tá­volabbi környékén. Ennek az üldözésnek egyik értelmi szer­zője, szorgalmazója és egyben végrehajtója egy Saulus neve­zetű ember. Jelszava: börtönbe és halálba mindenkivel, aki Jézus követője, legyen az akár férfi, akár nő. Saulus ez a vérszomjas ember. Nincs pihenése, amíg tud egy keresztyén gyülekezetről és emberről. Rohan Damaszkusz felé az új megbízatással. De ezen az úton történik valami. A mennyből nagy fényesség sugározza őt körül és szózatot hall. Erről a mennyei fényességről hallott már régebben, de nem hitt benne, hiszen az 33 évvel azelőtt vQlt, amikor bet­lehemi pásztorok őrizték juhaikat és egy sötét éjszakában nagy fényesség támadt és szózatot is hallottak az égből, meg angyalok énekét, de ez nem lehetett igaz, sohasem tudta ezt elhinni! Legkevésbé azt, hogy csodálatos kijelentés hangzott el egy akkor született gyermekről. A pásztorok ezt sok em­bernek elmondták, de kevesen hittek a szavuknak. De most ő látja a fényességet, és milyen fényesség, mik a nap sugarai, a damaszkuszi nap sugarai ehhez a fényességhez, a mennyei fényességhez képest. És most ő zuhan a földre, mint egykor a betlehemi pásztorok és ő hall szózatot, de most nem Jézus­ról, hanem Jézustól: Saul, Saul, mit kergetsz engem? „Kicsoda vagy, Uram?” — Az, aki a mennyből szól, az néki Ura. Hiszen ő is a mennybe akar jutni, azért üldözi a Jézus követőket. És azt kell hallania, hogy az az Ür, aki a mennyből hozzá szól: Jézus. Mert hallja a választ: En vagyok Jézus, akit te kergetsz. — És ez az ember, aki oly biztos volt a dolgában, hogy igazi istentiszteletet végez a keresztyének üldözésével, most remeg és ámulva mondja: Uram, mit akarsz, hogy cselekedjem? Belátja nagy tévedését és kész ennek az Urnák, a föld és menny Urának szolgála­tába állni. „Menj a városba, ott megmondják néked, mit kell cselekedned.” Ö felkel és elmegy Damaszkuszba. És ott megmondták, mit kell cselekednie. Ott hallott a Krisztusnak érte is kihul­lott drága véréről és ez a vérszomjas ember apostollá lesz és most már nem is akar másról tudni, mint Jézusról. a meg­feszítettről. És most már újra nem tud nyugodni, de ez már boldog nyugtalanság. Saulus Jézussal találkozott és a gyülekezetben kapta a megbízatást a szolgálathoz. Becsüld te is a gyülekezetei, mert Jézus ott van és ott kapod te is a megbízást az Ür szolgá­latára. Ámen. Deme Károly %!.íil!i!lll!!l!lll!ll]||||ll!l!l!llll|!|||||!|ll!|||||||!||!!|||||!|||||llHI|||||!|!|||>|t|l|||||!|||!||I||!l1l!l!lli:illll!lli:i:iílllll!lllll!lllll!ll!lllll|l|l|V ISTENTISZTELETI REND Budapesten; 1964. június 28-án Deák tér de. 9. (úrv.) Trajtler Gábor de. 11. (úrv.) dr. Kékén András du. 6. Hafenscher Károly Fasor de. 11. Harmati Béla du. 6. Harmati Béla Dézsa György üt de. fél 10. Harmati Béla Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlo­vák) dr. Szilády Jenő, de. 12. Tín- ly Kálmán u. de. 11. Szirmai Zol­tán du. 6. Szirmai Zoltán Kőbánya de. 10. Utász u. de. 9. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Detre János Rákosfalva de. 8. Bo­ros Károly Gyarmat u. de. fél 10. Detre János Fóti út de. 11. Káposz­ta Lajos Váci út de. 8. Káposzta Lajos Frangepán u. de. fél 9. Üj- pest de. 10. Blázy Lajos Pesterzsé­bet de. 10. Soroksár Újtelep de. fél 8. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kál­mán Rákospalota MAV-telep de. 8 Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákospalota Kistemplom du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Kar­ner Ágoston Sashaiom de. 9. Kar­ner Ágoston Rákoscsaba de. 9. Bé­kés József Rákoshegy de. 9. Rá­kosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. fél 3. Bécsikapu tér de. 9 Schreiner Vilmos de. 11. Várady Lajos este 7. Schreiner Vilmos To- rockó tér de. fél 9. Várady Lajos Óbuda de. 9. Vámos József de. 10 (úrv.) Vámos József XII. Tarcsay Vilmos u. de. 9. id. Harmati Béla de. 11. id. Harmati Béla este fél 7. Csengődy László Diana út. de. fél 9 Csengődy László Pest- hidegkút de, fél 11. Csengődy Lász­ló Kelenföld de. 8. (úrv.) Uzon László de. 11. (úrv.) Uzon László du. 6. dr. Rezessy Zoltán Német­völgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert Budafok de. 11. Visontai Róbert Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 5. KECSKEMÉT Eléggé ismert, hogy a költő Kecskeméten járt először is­kolába, ß egy ideig az ottani Hruz családnál lakott, melyet édesanyja „vérszerinti” roko­nának tartanak. Petőfi-életraj- zokban úgy olvashatjuk, hogy a kecskeméti Hruz Mihály gaz­dálkodónak öt gyermeke élt, s ezek közül a legidősebb Erzsé­bet volt a család gondozója, mivel a családanya korán el­halt.. ö gondozta a kis Petro- vics Sándort is amíg két éven keresztül náluk lakott 1828-30 között. Kíséreljük meg a fenti adatokat igazolni az evangé­likus egyház adataival. Sajnos, csak 1792-től talá­lunk itt anyakönyveket, amió­ta az egyház szervezetten fennáll. A gyülekezeti proto- kollum szerint a török idők után „Kecskemétre, aki bete­lepülni akart, annak reformá­tus, vagy katolikus hitre kel­let térni. Végre a XVIII. szá­zad második felében Hruz Mi­hály lakosnak sikerült a váro­si tanácstól oly engedélyt ki­eszközölni, hogy mint evangé­likus vallású Kecskeméten pol­gárjoggal lakhatik. Nem sok­kal ezután Egyházai László borbély, Horváth János ko­vács és Kovácsay Dániel szür- szabó nyertek hasonló letele­pedési jogot. Ettől kezdve az evangélikus vallásúak száma folyton emelkedett.” Nézzük meg mennyire felei meg a valóságnak a fenti állí­tás? Hruz Mihály Kecskemétre nem a XVIII. század második felében költözött, hanem jóval korábban. 1742-ben a kecske­méti lakatoscéh főmestere. Ek­kor kapják a pesti lakatoscéh artikulusait hiteles másolat­ban a kecskemétiek, melynek egyik kérelmezője éppen a fen­ti Hruz Mihály. Az őt követő Egyházai László borbély Hrusi­lányt, az 1738-ban született Ju­ditét veszi féleségül kb. 1756- ban. Horváth János és Ková­csay Dániel iparodon kívül más evangélikus vallásáról is találtunk adatokat. Tarczaii Pál evangélikus vallású kecsJ kéméti borbélynak Ácsán ke­resztelik gyermekét 1764-ben (Ácsai evangélikus anya­könyv). Hruz Mihály Kecske­métre történt beköltözését te­hetjük az 1730-as évek közepé­re. Leszármazói tekintélyes cí­visei a városnak. Fia István, unokája Mihály. Az utóbbi hosszú időn keresztül a kecs­keméti evangélikus egyház fő- kurátora. Kecskeméten az 5. tizedben Aradi* u. 1256. sz. alatt lakott. Nem öt, hanem tizennégy gyermeke született. Fia, Pál városi számvevő, le­ányai tekintélyes emberekhez mentek férjhez. Eszter Schrenk József kamarai tiszt felesége, Karolina Ábrahám István kör­mendi tanító hitvese, Mária Udvardy József tanítóból lett lelkészhez ment férjhez. Két fia: Mihály és Benjámin Pe­tőfivel együtt járt iskolába 1828-ban. Az utóbbi Pestre ke­rült kereskedőnek. Gyermeke ott született 1847-ben (Pesti Deák téri evangélikus anya­könyv). Hruz Mihály legidősebb lá­nya Erzsébet hajadon maradt. 1806-ban született. 1828-ban 22 éves, amikor a kis Petro- vics Sándor náluk lakik. Nem felel meg a valóságnak, hogy akkor Hruz Mihály özvegy, s csupán legidősebb lánya lát­ja el a család és Sándor gon­dozását. Hruz Mihalyné, szü­letett Vallaszkay Eszter jóval később, 1836-ban halt meg. Hruz Mihály testvéreit ugyancsak tekintélyes szemé­lyek vették el. Mária férje Gö- möri János jómódú dobsinai származású vaskereskedő, Zsu­HÍREK — Szentháromság ünnepe után 5. vasárnapon az oltárte­rítő színe: zöld. A vasárnap oltári és délutáni alapigéje: Lk 5, 1—11; délelőtti alapigéje: Csel 9, 1—7 (8—20). — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Július 5-én, reggel fél 8 óra­kor evangélikus vallásos fél­órát közvetít a Petőfi Rádió. Igét hirdet Harkányi László egyetemes főtitkár. — Megbeszélés a Keresztyén Békekonferencia és az Egyhá­zak Világtanácsa vezetői kö­zött. Június 18-án fontos ökumenikus alkalmon vettek részt a Keresztyén Békekon­ferencia képviselői: a Keresz­tyén Békekonferencia és az Egyházak Világtanácsa veze­tőinek megbeszélésén. Ezen a nagy jelentőségű megbeszélé­sen, amelyen az emberiség mai nagy sorskérdéseiben való közös keresztyén bizonyságté­tel problémáiról és az öku­menikus mozgalom fontos kér­déseiről volt szó, a Keresz­tyén Békekonferencia részéről J. L. Hromádka dékán, a moz­galom elnöke, J. N. Ondra fő­titkár, Nyikodim metropolita, Ba.rtha Tibor püspök, Heinz Kloppenburg egyházi főtaná­csos, alelnökök és a Nemzet­közi Titkárság képviseletében Tóth Károly külügyi osztály- vezető vettek részt. — A KELET-BÉKÉSI EGY­HÁZMEGYE lelkészi munka- közössége június 25-én Bé- késesaba-Erzsébethelyen tar­totta ezévi ötödik munkaülé- sét. A munkaülés kereté­ben „Magyarországi Evangéli­kus Egyházunk diakóniai munkájának időszerű kérdé- sei”-ről előadást tartott Muncz Frigyes ügyvivő lelkész. Fest Miklós „Élet és Béke a II Keresztyén Béke-Világgyűlés témája kapcsán” címen elő­adást. Balogh Pál pedig kor­referátumot tartott. 9lllltl]lllllll!ltlllllllllllllllllll!llllltllljUT?l!I(l(l!llllltniII)lll)N[l^ I HARANGOK újraönté- | g sét, harangkoronák, ha- | i rangállványok készítő- g s sét, átalakítását újrend- | szerűvé vállalja DUSÄK ISTVÁN 1 harangöntő, örszentmik- = 1 lés, Dózsa György út 26; | Ílilllll:llllill!lllll!!!lltll!lll!l!lllll!llltlllllim)IIIIlllltlJllli:iHlláÍ- A FEJÉR KOMÁROMI EGYHÁZMEGYE lelkészi munkaközössége június 25-én a Budapest-zuglói gyülekezet imatermében ülésezett. Boros Károly zuglói lelkész ismer­tetést tartott ez alkalommal a zuglói szeretetotthonról, — HÁZASSÁG. Baros Lász­ló és Szepesi Ilona agrármér­nökök június 14-én tartották esküvőjüket a sikátort evan­gélikus templomban. Az eske- tést a menyasszony édesapja Szepesi István végezte; (I. Thess! 3,12), A MÁSODIK Ossz-Ázsiai KONFERENCIA A II. Össz-ázsiai Evangé­likus konferenciát ez év őszén nem az eredetileg tervbe vett helyen Szumátrán, Prapat in­donéziai városban tartják, ha­nem Bihar indiai szövetségi államban. Dr. Arno Sovik, a Lutheránus Világmisszió genfi osztályának igazgatója kije­lentette: „Félünk, hogy a je­lenlegi dél-ázsiai helyzet sok delegátus számára lehetet­lenné tenné, hogy Indonéziá­ba jöjjön.” — KERESEK bentlakó alkal­mazottat kisebb háztartás ellá­tására, hosszú bizonyítványok­kal. Jelentkezés 330—196 tele­fonon. — BUNDÁK átszabások, ir­ha bunda tisztítás, festés So­mogyi Szűcsnél, Bp. V. Kos­suth Lajos u. 1; udvarban; EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyöá* Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. dr. Vető Lajos Felelős szerkesztő és kiadó: Gádor András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VÍH.» Üllői út 24. Szerkesztőségi telefon: 342—423 Kiadóhivatal és Sajtóosztály: 142-074 Előfizetési ára egy évre 60,— Ft Csekkszámla: 20412.—vrtL Árusítja a Magyar Posta 10 000 példányban nyomatott 64.2750 /*2 — Zrínyi Nyomda. Bpest F. v.c Bolgár Imre igazgató INDEX 25211 Evangélikus egyházak anyakönyveznek adatai Petőfi őseiről zsanma GeTte Dánfel nótárius felesége, Lidia Kovács Lászió rimabányai, Judit pedig Ko- lozsváxy István tápiószelei evangélikus lelkész felesége. Eszter férje Avnrinyi János ispán a Pallavicini birtokon. A fentemlített Gömöry János és Hruz Mária házasságából született Frigyes ügyvéd, fő­jegyző, majd árvaszéki elnök. Testvére János. Mindkettő ta­nítvány Schifferdecker-Hajósi Dániel tanítónak, alti Petőfit betűvetésre oktatta. Gömörv János el is vette tanítójának lányát Hajósi Terézt feleségül, akinek korai halála után má­sodik feleségétől Markó Zsu­zsannától 1869. május 12-én született ma is élő gyé­mántdiplomás pedagógusunk, Gömöry János bátyánk, az eperjesi gimnázium egyko­ri igazgatója; 95. születésnap­ján 1963-ban az ország jókí­vánságaival halmozta el. Petőfi anyai ágának rokon­ságában — mint láttuk — gyakran előfordulnak értelmi­ségiek: lelkészek, tanítók, így ismét megerősítjük azt az ál­lításunkat, hogy ez ambicio­nálta Petrovics Istvánt és fele­ségét elsősorban gyermekeik taníttatására. SU MMÁLÁS Ügy válik egésszé a kép, ha összefoglaljuk mégegyszer az elmondottakat Petőfi apai és anyai őseiről. Petőfi apai ősei Nyitra me­gyéből Vág-új'helyről származ­tak. Ott éltek 1770-ig. Innen költözött Petrovics Tamás öz­vegyként Aszódra. Megnősülve, 13 évig több helyen bérei mé­szárszéket, végül Aszódon és környékén megállapodik. Fel­neveli öcesének gyermekét is- Lányai a környékbe mennek férjhez. Újból megözvegyülve Domonyba nősül, ott éli le utolsó éveit, ott is 'hal meg. F,ia István folytatva az apai mesterséget, vándorévei alatt több helyen megfordul, végül Szabadszálláson letelepedve családot alapít; elveszi Hruz Máriát Aszódról. Petőfi anyai ősei Turóc me­gyéből származtak. Nagyapja Necpálról Hruz György hívá­sára Pestre költözik. Itt nősül. Néhány év múlva Pestet ott­hagyva- előbb Aszódon, majd Cinkotán állapodik meg vég­legesen. Itt hal meg. Gyerme­kei családot alapítanak. Má­nia és testvérei között nagy a vérségi összetartó kapocs. Pe­tőfiről tudjuk, hogy anyai ro­konait mindig felkereste, szü­lei is szorosabb kapcsolatot tartottak velük. Egy adattal sem rendelkezünk arról, hogy a költő apai ági leszármazók- nál megfordult volna. Édes­anyjához hasonló természettel rendelkeztek anyai nagynen- jei, akiket szívesen felkeresett a költő, s halála után fia, Zol­tán is azokhoz ragaszkodva talál náluk a családi otthon melegére. Még öccse István is inkább a Hruz családdal tart­ja a kapcsolatot. Nekik adja szülei halála után édesapja egykori ládáját. A kecskeméti Hruz család, mely régebbi el­ágazás szoros rokona kapcsola­tot tart velük. HÉTRÓE—HÉTRE rr Ot követni Lk. 9, 62. Mindannyian jól tudjuk, hogy nevünk, a „keresztyén" szó, Krisztus-követőt jelent. Szoktunk-e azonban számolni azzal, hogy az O követése milyen alapfeltételekkel is jár? Erről ad Urunk egyetlen mondatban nagy tanítást. 1. Megtanít mindenekelőtt arra, hogy az ö követése ke­mény munka, s nem ölbe ejtett kéz. Aki kezét az ekeszarvára teszi, az munkához lát, munkába fog. A szántó földműves az új termésért dolgozik, fárad keményen. Az ö követése nem egy-egy áhítatos óra tehát, vagy lelki felüdülés, még kevésbé vallásos ismeretek gyűjtögetése, hanem életünk odaszánása a jóra, sokszor fáradságos cselekvése a Neki tetszőnek.. 2. Megtanít egyetlen mondatával arra is Urunk, hogy az ö követése sokszor és sok tekintetben a múlttal való szakí­tást követeli meg. A múlt lezárását és új kezdetet. Tegnapi bűneink megutálását s a ma és holnap új, neki tetsző életét. — A múlt azonban nemcsak bűneivel, árnyékaival kísért, hanem sokszor fényeivel is. Aki csak a múlton mereng, a múltba tekint és abból akar élni, az nem jut előbbre. A tegnap hite nem elég a mában és holnap megint csak új hittel kell Reá tekintenem.. 3. Tévednénk azonban, ha azt gondolnánk, hogy csak a múlt tud lenyűgözni, megkötözni. Vannak a keresztyén élet­ben más visszahúzó erők is. Urunk arra tanít, hogy az ö követése azt jelenti: szabaddá kell lenni ezek alól is. Előre kell tekinteni az 0 országára. Aki cél felé siet, az nem tájé­kozódik, nézegelődik, hanem előre tekintve halad szapora léptekkel, hiszen, aki hátrafelé nézeget, jobbra-balra tekin­get, könnyen elvéti az utat, célt téveszt. Előre hát szabadon, szívünket semminek rabul nem adva. Mert végső sorban ezt, a Neki tetsző cselekvésére, akaratának teljesítésére minden visszahúzó érőtől felszabadított szíve: várja tőlünk Urunk. Csak így lehetünk igazán az Ö követői. Bánfi Béla ............................................................................................................................#.* NÁ PRÖÉ—NAPRA VASÁRNAP: I. MÓZES 35,2—3, I- KORINTUS 11,26. Va­sárnapról vasárnapra azzal a hittel vegyük Krisztus szent testét és vérét, hogy Ö megbocsátja minden vétkünket. Az Ö halála tette lehetővé életünket. I. Péter 3,8—15, Zsoltárok 1. HÉTFŐ: DÁNIEL 9,18, EFEZUS 3,12. Vétkeink következ­ménye, hogy állandó bizonytalanságban élünk: megbocsát­hat-e nekem, bűnösnek Isten? Aki bízik Krisztus engesztelő váltságában, annak a bizonytalansága bátorsággá lesz; Lu­kács 9,57—62, I. Korintus 15,12—19. KEDD: JEREMIÁS 24,6, I. KORINTUS 3,9. Isten mun­káját teljességre akarja vinni. Szentlelke által hat és mun­kálkodik ma is közöttünk, ezért vagyunk mi keresztyének elsősorban az Ö munkaterülete; I; Királyok 19,15—21, L Ko­rintus 15,20—28; SZERDA: NEHEMIAS 1,5—6, L TESSZALONIKA 1,2—3. Az egyházért és a gyülekezetért végzett munkák között egyik legnagyobb az, hogy szüntelenül imádkozva hálát adunk Istennek, hogy élteti és fenntartja minden gyarlósága elle­nére néoét. Lukács 9,51—57, I. Korintus 15,29—34. CSÜTÖRTÖK: I. KIRÁLYOK 8,57—58, IL TESSZALO­NIKA 3,5. Isten az igén és a szentségeken keresztül szünte­lenül és állhatatosan munkálkodik azon, hogy életünket jobbá tegye. Forduljon, hát szívünk Krisztus felé. és legyen életünk szüntelen szeretet! II; Timóteus 4,1—5, I; Korintus 15,35—44. PÉNTEK: V. MÓZES 14,1, RÓMA 8,14. Isten bennünket a vele való közösség élésére teremtett — ezt jelenti az Isten képére való teremtettség. Isten elleni lázadásunk letörölte ezt a képmást rólunk. Mégis Isten, Krisztusért, gyermekévé, fo­gadja megromlott teremtését; Lukács 9,18—26, L Korintus 15,45—49. SZOMBAT: ZSOLTÁROK 48,2, EFEZUS 3,21. Krisztus egyházát azért hívta el és állította szolgálatba, hogy Isten dicsőségét munkálja; „Neki legyen dicsőség az egyházban.’! Lukács 14,25—35, X. Korintus 15,50—-53» Ruttkay Levente Anyakönyveik a két család vallási életéről annyit elárul­nak, hogy hitükhöz ragaszkod­tak, egyházukért áldoztak. Egyetlen vegyesházassággal ta­lálkozunk, unokaöccsének; Já­nosnak esetében. Foglalkozásuknál fogva á Petrovicsok keményebb, nyer­sebb emberek, Petőfi édesapját Ilyennek ismerjük. A raciona­lizmus talaján mélyebb vallá­sosság nem is gyökerezett Egyedül hitükhöz ragaszkod­hattak, amit az is mutat, hogy ha csak lehetőségük volt rá; evangélikus lelkésznél keresz- teltették gyermekeiket, esküd­tek, s temettették ed hozzátar­tozóikat A Hruz családnál még a fel­vidéki pietizmusból fakadó mélyebb vallásossággal talál­kozunk. A családban egyházi tisztséget viselők szerepelnek; Hruz György rektor és a kecs­keméti Hruz Mihály, egyházá­nak évtizedekig buzgó főku­rátora. Neki és testvérének leányai «leginkább evangélikus lelkészekhez mentek férjhez. Hruz Mária női alkatánál fogva is mélyebben átitatott vallásossággal. Necpálon, ahol született, erős, artikuláris egy­ház volt. Pestre kerülve a Deák téri gyülekezietbe tartozott. Maglódon evangélikus lelkész­nél szolgált. Aszódon, Kiskő­rösön lehetett még alkalma saját vallású környezetben él­nie. Az egyházzal való szoros- sabb kapcsolata férje más ál­lomáshelyén szakadt meg egy időre: Szabadszálláson, Kis­kunfélegyházán, . Szalkszent- mártooban, Dömsödön. Élete végéig vallásos maradt. A köl­tő Szülőimhez c. versében er­re utal, amikor arról ábrándo­zik, hogy ha gazdag lesz, édes­anyjának szép kocsit csináltat, nem kell gyalog járnia a temp­lomba: „Lesz arany szegélyze- tű imádságos könyve, Krisztus Ü remii képe lesz szépen metsz­ve benne.” Viszont édesapjá­nak házat, benne pincét, bort; s vidám társaságot igén. Petőfi szülei ragaszkodtak egyházi iskoláikhoz. Egyedül a pesti piaristáknál tölt egy évet a gyermpk-Petőfi, annak oka azonban ismert, Petrovics Ist­ván csaik így tudta megismé­teltetni gyermekével a gyenge eredménnyel végzett osztályt. Bevezetőnkben ígért feltevé­sünket talán sikerült alátá­masztani a felsorolt adatokkal; bizonyítva azt, hogy Petőfi éle­tére, gondolkodására hatott az a környezet, melyből kisza­kadt. Öröklődött vele olya.-i több tulajdonság, mely az ősökben kialakult. örökké nyughatatlan természetében fokozottan érvényesült az a mozgás, mely ősei életében a foglalkozás velejárója volt.' Apai ősei foglalkozását a temperamentumot kívánó gyors mozgás, nemegyszer me­részség, hirtelen ellhatározás jellemezte. Anyai őseiben a szemlélődő, fonalt öltögető, csendes természetű iparosokat ismerjük meg, akik iátástól- vakulásig, kora hajnaltól ké­ső estig ott görnyednek mun­kájuk felett. A családi harmó­nia sokkal bensőségesebb, sok­kal összekovácsoltabb. Hruz Mária békességet szerető, mély érzésekkel telített jelleme eb­ben a környezetben kezdett kialakulni, mely a nagybácsi­nál és a maglódi parókia lég­körében megerősödött benne. A lírai gyengédséget, érzé­kenységet örökli a fiú édes­anyjától. Természetesen a há­nyatott, viharos ifjúsága dön­tően befolyásolja jellemének alakulását, azonban az alapve­tő vonások csirájában őseitől származtak. tokus Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom