Evangélikus Élet, 1962 (27. évfolyam, 1-53. szám)
1962-05-20 / 21. szám
KP. BÉRM. BP. tt. íratlan törvények _ Az emberi együttélést Isten parancsolatán kívül az év- taázadok óta kifejlődött törvények szabályozzák. Törvényes rendről beszélünk, amikor az élet-, a személyi, a vagyonbiztonság megnyugtató, zavarmentes, természetes. Korlát a törvény, mégpedig az egyéni szabadság korlátja, nélküle mégsem képzelhető él az együttélés. Az együttélés szabályzata azonban a kulturált népeknél már nem jelent bilincset, rabságot, hanem felemelő, biztonságos tudatot. Általában a polgári élet törvényei olyan szabályokat tartalmaznak, amelyek védik a másik ember, vagy közösség személyi, vagy vagyoni állagát. Ezt rendszerint „nemleges” formában fejezik ki. Nem szabad lopni, rabolni, más testében, becsületében, vagyonában kárt tenni. Tilos a közösség tulajdonát megkárosítani stb. Ezeknek a szabályoknak a megtartására neveljük gyermekeinket. Szülői ház, islcola, irodalom és a nevelésnek számtalan ága oltogatja a kicsiny öntudatokba, hogy mit szabad és mit nem szabad. Külön fejezete a nevelésnek az illem, ami azután az együttélést még elviselhetőbbé, kellemesebbé, szebbé és finomabbá teszi. Az illem egyik hajtása az udvariasság, amely már kifinomult velejárója a kulturált embernek, aki a közösség változatos igényei közepette kell, hogy megállja helyét sikeresen. Természetesen a belső érzéseket, az indulatokat és vágyakat, valamint az illem szabályait és az udvariasság kifinomult vonásait törvényekkel nem lehet előírni. Ezek az íratlan törvények tárházába tartoznak, a társadalom tükre és a közösségek nevelőmunkájának az eredményei lesznek. De az ilyen Íratlan törvények megtartása nélkül elviselhetetlen lenne az együttélés és sokszor döntőbben befolyásolják életünket, mint e paragrafusokba szorított szabályok. Vegyünk elő néhány íratlan törvényt és nézzük, miként teszik elviselhetetlenné, illetőleg elviselhetővé megtartásuk vagy megszegésük együttélésünket más emberekkel. 1 Türelmet egyetlenegy törvény sem ír elő. Mégis ismerjük jól azt a munkatársat, hitvest, elöljárót és beosztottat, gyermeket és barátot, aki türelmetlen. Természete szinte elviselhetetlen. Közeledési szándékunkat remegő félelem árnyékolja be. A közösség kötelékeinek titkos férgei a türelmetlenség televény talajában tenyésznek. Elrágják n kapcsot és áthághatatlan szakadékot mélyítenek el ember és ember között. A türelmetlen ember terhére van a közösségnek. Modora sért, bánt».Hang ja, magatartása', indulata apró tüskéi sebesre kársainak -bennünket. A- lelki fájdalmakat, sebeket pedig á legnehezebb orvosolni. Nem sértett meg az ilyen ember semmiféle állami törvényt, rendeletet, vagy szabályt, de szüntelenül tért bennünket. Megbocsáthatatlan magatartásával itt él kötöttünk, fertőzi a közösség levegőjét. Külön jellemzője ennek az embertípusnak, hogy felfelé hajlong, lefelé tapos. Ügy mondjuk, hagy „kerékpározik” kötöttünk. Felfelé ritkán, lefelé mindig türelmetlen. Az íratlan törvények közül ezeknek az embereknek az élet szabályait kell megtanulniok és ismerniök. A gyermeket korán rá kell fogni a türelem alapos ismeretének megtanítására. Társadalmunk, amely hatalmas láncolata a „kéz a kézben” szoros kapcsolatának, nem viseli el a sorbontókat. O Vagy itt van pl. a „pletyka”, a hírhozás és a hirvivés. Emberek vagyunk, akik együtt élünk kisebb, vagy nagyobb közösségekben. Egymás érzés- és gondolatvilágában közlekedünk a beszéddel. Bizalmunkat osztjuk meg es bizalmat várunk cserébe. A bizalmat gyakran olyan beszéddel és hírrel vásároljuk meg, amely nem ütközik ugyan törvénysértésbe, mégis leromboljuk vele a közösség szépen épülő falát. A téglák könnyen meglazulnak, ha a pletyka masszájába ágyazzuk. És megfigyelhetjük, a hírvivő és hírhozó mindig a tiszta, jelle- mes ember szerepében tündököl. Ez külön is gyanús. Ö nem adja be senkinek se a mérget, ő csak kevert Hátul marad, de nyomában ott maradnak az aknák, amelyek időzítve vannak és alkalom adtán robbannak. Ezek a robbanások a közösség életét súlyosan veszélyeztetik. Mily nehéz a pletyka foltjait lemosni! Nem győzzük az igazmondást kellőképpen hangoztatni.. Család, iskola, üzem, iroda együttes összefogása szükséges az ártó szándékú nyelvek megfékezésére. ■ Mert ez a lassan ölő méreg megöli, az időzített akna pedig szétfeszíti a legbiztosabb közösségeket is. Volt egy szomszédasszonyunk. Kedves és fnézes-mázos volt mindig. De a nyelve olyan volt, mint a csalán. Mart az mindig, ha másról volt szó. Szemünkbe min- "dig dicsért és önmagát sem hagyta ki ebből a sorból. Ez a jellemzője a pletykás embernek. D Az udvariasságot, előzékenységet sem írja elő *-'• semmilyen paragrafus. Ezek ellenkezője a modortalanság, amely végső fokon az önzésben gyökerezik. A modortalan ember csupa szálka, vagy mint a dörzspapír, bánt és szúr. Morc és hideg. Az ember úgy érzi, kihűlt a szíve. A társadalom és közösség jégcsapjai, vagy jéghegyei ezek. Ha közelükbe kerülünk, fázunk, ajkunkra fagy a szó és a mosoly. Pedig az élet alig képzelhető el jó szó és mosoly nélkül. Ezek az apróságok tudják megadni az élet izét és fűszerét. Az udvariasság és előzékenység hozzátartozik az élethez, mint napfényhez a meleg. Főként, ha nem képmutatásból, hanem szívből fakad. A szíves emberektől bátran merünk ülőhelyet kérni, ha fáradtak vagyunk, hamarabb kiszolgálást, mert otthon vár a gyerek. Nos, természetesen vég nélkül lehetne sorolni ezeket az íratlan törvényeket, szabályokat. Csak példának vettünk egyet-kettőt. De mindegyikből érezzük, hogy nekünk keresztyéneknek különösen sok pótolnivalónk van ezen a téren. Hiszen Isten a maga törvényeit szívünkbe írta. Ezek a parancsolatok minden közösségben, társadalomban a másik ember boldogítására, javára írattak. Nem önzésre, a saját boldogí- tásunkra, hanem éppen a másik emberre való tekintettel. Türelem, megértés, a másikról való jó hírmondás, udvariasság és előzékenység mindmegannyi keresztyén erény lehet, ha szerétéiből fakad. Az íratlan törvények elé így odakerülhet egyetlenegy írott parancsolat, amit Krisztus mondott: Szeresd legalább úgy a másikat, mint önmagadat. Rédey Pál ÖSSZETARTOZÁS MÁJUST A SZOLIDARITÁS HÓNAPJÁNAK nyilvánították a magyar társadalmi szervezetek. Ebben a % hónapban tehát kiváltképpen — mert máskor is! — meleg együttérzéssel gondolunk a függetlenségükért, szabadságukért küzdő afrikai, ázsiai népekre. S nemcsak gondolunk, hanem cselekszünk is. Az elnyomott népek megsegítésére indított akicó máris többmillió forintos gyűjtési eredménnyel járt. Gyógyszer, élelmiszer formájában érkezik majd el a magyar nép együttérzésének, szeretedének jele Afrika és Ázsia szabadság- harcot vívó népeihez. Szolidaritás, ez azt jelenti: a magunkénak érezzük e népek ügyét, akik gyarmati, elnyomott sorból kívánnak most felemelkedni s elfoglalni helyüket a népek nagy családjában. Testvéreinknek tekintjük őket és kinyújtjuk feléjük segítő kezünket, felemeljük érettük szavunkat a népek fórumán mindenütt és mindenkor, ha sorsuk szóba kerüL Fiaik és lgányaik közül sokan itt tanulnak egyetemeinken, főiskoláinkon. Azt szeretnők, ha. otthon éreznék magukat, közöttünk. 1960 „AFRIKA ÉVE" VOLT. Akkor több mint egy tucat egykori afrikai gyarmat vált többé-kevésbé függetlenné s indult el az önálló állami lét nem könnyű útján. A '„fekete földrész” felszabadulása a gyarmati elnyomás alól azonban még távolról sincsen befejezve. Algéria és Kongó, Angola és Délafrika, Kenya és Tanganyika népei még nehéz küzdelmet folytatnak s napról napra nagy árat fizetnek szabadságukért. Ázsiában Üj- Guinea, Vietnam, Laosz — hogy csak ezeket említsük — a nemzeti szabadságharcok gyújtópontjai. Nekünk magyaroknak minden bizonnyal különösképpen is nem nehéz átérezni e népek sorsát s együttérezni velük. Hiszen történelmünk során évszázadokig a Habsburg- uralkodók gyarmata voltunk. Keservesen megismertük és végigkóstoltuk az, elnyomatás, kizsákmányolás minden fajtáját és fókát. Szinte szabadságharcok sorozata volt történelmünk. S a viszonylagos „béke” éveiben is tollal, szóval, nyelvünk, nemzeti hagyományaink művelésével fáradoztak legjobbjaink népünk szellemi függetlenségének megőrzésén, anyagi és szellemi felemelésén. Hogyne értenék hát meg és éreznénk mélyen át más népek hasonló törekvéseit. MI MAGYAR EVENGELI- KUSOK meg éppenséggel megértjük és átérezzük. Hiszen a protestantizmus hazánkban kezdettől fogva összeforrott a nemzeti szabadságtörekvésekkel. Bocskay, Bethlen s a Rákócziak. Thököly és Esze Tamás, protestáns fejedelmek s zászlaik alatt a föld szegény népe „hazáért és a vallás szabadságáért” küzdöttek és vé- reztek íftinyiszor. Nem véletlen, hogy az 1848—49-es szabadságharcban evangélikusok — Kossuth, Petőfi, hogy csak őket említsük — döntő szerephez jutottak. Az ö hagyományaikat folytatjuk, ha mi, ma élő magyar protestánsok mélyen átéljük összetartozásunkat a függetlenségükért küzdő afrikai-ázsiai népekkel. S itt érkeztünk el az egyház, a keresztyén ember felelősségéhez és szolgálatához ebben az ügyben. Ezekben az országokban, e népek között is élnek kisebb-nagyobb számban keresztyének, ökumenikus összejöveteleken •» mint legutóbb Űj-Delhiben — egyházunk kiküldöttei találkozhattak velük. Ezek. az. ún. Ifjú Egyházak — ifjú, mert az európai keresztyénséghez ■ képest viszonylag nem hosszú múltra tekinthetnek vissza — a friss, eleven, hitnek, az „első szeretetnek” (Jelenések 2,4) sokszor megragadó és számunkra megszégyenítő bizonyságát adták. S annak is, hogy népük sorsával mélyén össze- forrottak. Szolgálatnak tekintik életüket a népben, ahol Isten őket létre hívta. Felismerték, hogy most ez a feladatuk: minden erejükkel segíteni népüket a szabadságért, felemelkedésért való küzdelemben. Az Üj-Delhi-i gyűlésen az egyik legjelentősebb előadást éppen egy afrikai keresztyén ember tartotta: Francis Ibiam, Nigéria állam kormányzója. Mély hitről tanúskodó bizonyságtevése egyúttal népe iránti forró szeretetről is tanúskodott. Nagyon határozott és félreérthetetlen szavakkal tárta fel az afrikai ember helyzetét, így például a Délafrikai köztársaságban, de másutt is gyakorolt tűrhetetlen és tarthatatlan faji megkülönböztetés megalázó eseteit. S rámutatott arra a fájdalmas és szégyenletes tényre is, hogy akadtak és akadnak keresztyének, sőt egyházak — így a Németalföldi Református Egyház — akik megpróbálják vallásos érvekkel is megtámogatni— ezt a gonosz politikát. Ibiam határozott javaslatokkal fordult az Egyházak Világtanácsa tanácskozó kiküldötteihez: ítéljék el, bélyegezzék meg a faji megkülönböztetést, álljanak a szabadságukért, emberi jogaikért küzdő volt gyarmati népek oldalára. Egy másik példa: A keletindonéziai protestáns egyház zsinata még a múlt év júliusában felhívással fordult a hollandiai egyházakhoz. Ebben többek között a következőket olvashatjuk: „Tudjuk, hogy az indonéziai nép és a holland nép között nincsen ellenséges érzület. Sőt tudjuk, hogy a hollandiai gyülekezeték égy része azt szeretné, ha Nyugat-Irián (Guinea) mielőbb visszáadatnék az Indonéz köztársaság népének és kormányának. A béke és az emberiség java érdekében küldjük ezt az egyházi üzenetet abban a reményben, hogy a ti egyházatok segít majd módokat és eszközöket találni abban, hogy a nyugat-iriáni kérdést a két ország békésen oldja meg.” A hollandiai református egyház zsinata e felhívásra válaszképpen felirattal fordult a holland kormányhoz és néphez s hangsúlyozza: az indonéziai egyház jól tette, amikor felhívását kibocsátotta. Mert az egyház feladatához tartozik, hogy minden lehetőt megtegyen a népek közötti megbékélés előmozdítására és a béke megerősítésére.” E két példa is mutatja: mi az egyházak, a keresztyének feladata a szabadságukért küzdő népek között. S mit tehetünk mi, a magunk körében? Szóval és tettekkel is újra meg újra ki kell fejeznünk együttérzésünket, közösségvállalásunkat Afrika—Ázsia szabadságukért küzdő népeivel. Erősíteni, támogatni, segíteni kell az ott élő keresztyéneket, hogy bátran éljék és gyakorolják egységüket saját népükkel. Meg kell ragadnunk az alkalmat a velük való találkozásra, beszélgetésre, felismeréseink, meglátásaink kicserélésére. Imádkoznunk kell érettük, hogy helyesen, jól végezzék békéltető szolgálatukat. így lehetnek a keresztyének hídépítők a népek között, így segíthetik elő, hogy végül is minden nép elnyerje az őt megillető helyet a népek testvéri közösségében. Groó Gyula IMÁDKOZZUNK Cantate vasárnap. Máté 21,14—11. Köszönöm Istenem, hogy a húsvét fényéből hétköznapjaim számára is juttatsz; hogy megváltó szereteted, amely a Golgotán értem üzent és az élet fénye, amely a Feitámadottban megjelent, egészen körül vesz mai napomon is. Köszönöm, hogy mindennap érezhetefh bűnbocsánatod megújító hatalmát és életem minden fordulatában jelenléted erejét; hogy minden nap bocsánatoddal fekhetem és erőddel ébredhetek. Köszönöm a könnyű szívet, amelyet akaratod követése teremi és azt a bizonyosságot, hogy életem nehézségei és próbatételei mögött is szereteted rejtőzik; hogy amikor fáradt vagyok és csüggeteg, mert gyenge vagyok a jóban és könnyen elfogy az erőm, eljössz' és bennem mindent megújítasz és megmutatod, hogy akik szeretnek, azoknak minden a javukra van. Köszönöm nagy világod ezer csodáját, amelyet mind jobban megértek és amely alatt lelkem ámulva áll meg és gondviselésedet, amely enyéimmel együtt megtart és életemben napról napra több jót ad, mint amennyit megérdemelnék. Köszönöm mindazokat, akik körülvesznek. Szeretteimet és azokat az embereket, akikkel dolgozhatom és mindazokat, akik dolgoznak, hogy nekem élelmem és ruházatom legyen. Köszönöm, hogy életemet ellátod kenyérrel és virággal is, hogy szívemet énekre indítod, hogy gyermeki szívvel dicsérjelek Téged. Kérlek, újíts meg, hogy neesak énekem, hanem életem is dicsérjen Téged és meglátsszék rajtam sok jótéteményed. Szeretném, ha egész életem dicsérne Téged és segítene boldogabbá tenni az embereket. Kérlek, segíts meg engem, hogy ahogy munkámat végzem, ahogy gyermekeimet nevelem és idős szül címet gondozom, és ahogy fáradok, hogy több legyen a kenyér asztalunkon és a mások asztalán és több legyen a béke e világon, mind ez legyen a Te dicséretedre. Ámen. Éneklő gyülekezet Azt mondják az éneklés ttK dományával foglalkozó tudósok, hogy az első énektanulási emlékek a zsidók társadalmából maradtak fenn. Dávid királyról tudjuk, hogy az általa szerzett zsoltárokat maga is énekelte. Kísérte magát lanttal, sőt az Istent dicsérő zsoltárokat maga tanította be. Ének és zenekart szervezett, melyek vezetőinek az ún. énekmesterek is segédkeztek. Salamon király iskoláiban kötelező volt az ének. Az első recitativikus (zsoltározás) éneklési mód a zsidók nevéhez fűződik. Az énekkarok hymnusokat, körmeneti énekeket — poso- dion— esedező énekeket, panaszdalokat, de különösen hálaénekeket énekeltek Istennek Szinte jó volna most a vonalat Ambrosiuson át Lutherig meghúzni. És beszélni arról, hogy Luther mennyire szerette a musica sacrat — szent muzsikát — hogy ilyen énekeket szerzett és családjában karének formájában hogyan énekelt! Jő volna szólni Dévai Bíró Mátyásról és jellemezni ének- költészetét. Jó volna kalaplevéve megállni a thüringiai orgonista dinasztia királyi tagja, Bach János Sebestyén emléke előtt és tisztelegni. Ő az, aki éj-1 szaka a templomba lopózko- dik és égő vággyal hajtja fejét az orgona hideg deszkájára. Isten nagy művészei mellett. akik dicsérő énekeikbe befogták a hajnal néma beszédét, a patak lágy csobogását, és a zivatar dübörgését, emlékezzünk az énekelni szerető kis és nagy gyülekezetek népére. Éneklő egyház vagyunk! Szeretünk énekelni. Gyermekkorom kedves emlékei közé tartozik egy kicsiny dunántúli falu, ahol esti harangszókor több hajlékból is utcára ért a hang: „Dicsérd én lelkem...” „Isten felséges adománya...” stb. És sohasem felejtem el a góri templom felavatásának napját, amikor a kis templom nagy udvarán 800 feketeruhás és fehéringes falusi ember énekelte: Jövel Szentlélek Úristen... Éneklő gyülekezetek vagyunk! És amikor éneklőnk, szívünk hangokba öntött érzéseit visszük Isten elé. Az ének Istennel kapcsolja ösz- sze a lelkünket. Az ének szárnyain szívünket küldjük Isten elé. Isten szolgálatában járva imádkozunk és dolgozunk! Isten szolgálatában járva énekkel dicsérjük Istent! Fülöp Dezső * %