Evangélikus Élet, 1962 (27. évfolyam, 1-53. szám)
1962-02-04 / 6. szám
SZENTÍRÁS-TUDOMÁNY HÍREK. II. Előző cikkünkben megvilágítottuk a „bibliai teológia” alapvető jelentőségét az egyház mai szolgálatában. Most szeretnénk néhány példát felhozni ennek a hatalmas tudományszaknak területéről, mintegy ízelítőül. Nagyon egyszerű példával kezdjük. A kút minden időben igen fontos volt Palesztinában, ahol a vízellátás nagy gondot okozott. A Szentföld általá-. ban vízszegény terület. A források nem voltak elegendők a lakosság vízellátására, ritkán is fakadtak a helységen belül. Ezért sok helyen ciszternákat készítettek, amelyekből az esővizet gyűjtötték össze. Ezeket is kútaknak nevezték. Mindezt tudva, élettel telnek meg szemünkben olyan igék, mint amikor Jézus arról beszél: ha valaki csak egy pohár friss vizet ad a sZomjazónak, Isten megjutalmazza,. Megelevenedik Jézus- pata a samáriai asszonnyal folytatott beszélgetése is, amely az „élő víz”, tehát a forrásvíz körül forgott. így nyer Jézus szava rendkívüli súlyt: Belőle kiapadhatatlanul ömlik minden időben a kegyelem a hivő számára, mint soha ki nem apadt forrásból a víz, ami olyan nagy dolog volt a Szentföld emberei részére. ITT A BIBLIAI RÉGISÉGTAN segített nekünk. A BIBLIAI BEVEZETÉS- tan foglalkozik áz egyes bibliai könyvek keletkezésének feltárásával és jellegének megrajzolásával. Vegyük példának János evangéliumát. Megtudjuk, hogy ez az evangélium alapvetően különbözik keletkezésének módjára nézve Máté, Márk, Lukács evan- géliuipátóL Az első három evangéliumot Jézus egyes szavainak, cselekedeteinek az első gyülekezet emlékezetében fennmaradt darabjaiból és annak írásbeli lecsapódásából állították össze — mintegy téglákból — íróik. A negyedik evangéliumot évtizedekkel a történtek után János apostol személyes visszaemlékezéseként írta. Rajta csillog a személyes emlékezés meleg fénye. Elmondja, hogy délután 4 óra volt, amikor életében először Jézus otthonába lépett. Anélkül, hogy utat engedne szubjektív érzéseinek, meg lejpet érezni ebben a közlésben a felejthetetlen óra emlékezetét. A feltámadás reggelének beszámolóján is ott csillog friss harmatcsepp- ként a személyes emlékezés sugara. Ketten futnak a sírhoz Péterrel, de János megtorpan néhány pillanatra a sírbolt szájánál, a szent félelem lenyűgözésében. Ugyanakkor olyan szerényen, csak sejtetés-szerűen beszél János önmagáról az evangéliumában, hogy megható, amikor néhány helyen fel lehet fedezni a névtelen személy mögött őt. Ebben a könyvben a „szeretett tanítvány” tesz bizonyságot egy hosszú élet tapasztalatai után Uráról, akinek földi életét is a feltámadás dicsőséges és a Szentlélek megvilágosító fényében nézi és értelmezi, amint számos kis megjegyzése el is árulja. Mindezek után nem tartjuk különösnek, hogy János evangéliumában Jézus beszéde sokszor elhatárolás nélkül átmegy az evangélista szavaiba, illetve a Mester szavai saját szavaival szövődnek egybe. Az emlékezet tolmácsolásában halljuk Jézus szavait, de nem hűtlenül az elhangzottakhoz. Az első három evangéliumnak néhány pontatlan idői és földrajzi adatát tudatosan kiigazítja János. Egyik sajátossága evangéliumának, hogy az öröklét jelenvalóságára teszi a hangsúlyt. Tud és beszél ő az eljövendő feltámadásról is, de bizonyságtétele nyomán az örök élet úgy jelenik meg előttünk, amelyet már most itt a földön élhetünk, s amelyet a halál sem vehet el tőlünk. „Aki hisz, annak örök élete van.” Nemcsak lesz, hanem: van. Jó boldogan tudnunk, hogy az örök élet ajándékai, az Isten szeretete, az öröm, békesség már a földi életünket is bearanyozza a, Jézusba vetett hit által. AZ ÍRÁSMAGYARÁZAT 'idegen szóval: exegéZis) fog- alkozik a bibliai szövegek magyarázatával. Ez az egyes szavakat részletesen boncoló, de az összefüggéseket is feltáró munka arra törekszik, hogy a Szentírás szövegének minél pontosabb eredeti értelmét adja vissza. Ezért veszi nagy segítségét az egyház igehirdetése, amely a Biblia szavát azután mai életünkre alkalmazza. Ahhoz, hogy ne a magunk gondolatait vetítsük bele a Szentírásba, hanem Isten igéjének hűséges tolmácsolói lehessünk, végtelenül fontos az írásmagyarázat alázatos, tudományos munkája: a bibliai szöveg elsődleges jelentésének megállapítása. A Cselekedetek Könyvéből hozzuk fel példának a 15. fejezetet, amelynek igazi jelentőségét és roppant súlyát az írásmagyarázat nélkül aligha ismernénk fel. A fiatal ke- resztyénség akkor döntő válaszúihoz érkezett. Jézus követői előzőleg zsidók közül kerültek ki, de ekkor már az antiochiai gyülekezetnek, főleg Pál apostolnak missziói munkája révén pogányok is eljutottak egyre nagyobb számban a Krisztusba vetett hitre. Nem kéll-e a megtérő pogányoknak egyúttal zsidókká is lenniük? — ezt a kérdést vitatták meg az új helyzetben a jeruzsálemi ősgyülekezetben az apostolok és a gyülekezet vezetői, Pálnak és munkatársainak jelenlétében. És kimondatott a döntő szó: nem a mózesi törvények megtartása, hanem Jézus Krisztus kegyelme által üdvöziilnek mind a zsidókból, mind a pogányákból lett keresztyének. Ezzel kiszabadult a fiatal ke- resztyénség abból a veszedelemből, hogy egy zsidó szektává váljék, és elindult útjára a világon Krisztus kegyelmének evangéliumával, amely minden ember számára érvényes és egyedül üdvösségszerző, fajra vagy vallásra való tekintet nélkül. Krisztus egyetemessége tört utat magának itt egy válságos pillanatban. A jeruzsálemi gyűlés lefolyásának részleteibe, a Cselekedetek Könyve és a Galá- ciai Levél beszámolójának összevetésébe (Gál. 2,1—10), Péter és Jakab apostol állásr pontjának vizsgálatába (Csel. 15,7—20) most nem megyünk bele — ezek újabb sor érdekes és magyarázatot kívánó problémát rejtenek magukban —, legyen elég az „első zsinat” végeredménye: az evangélium győzött a törvény felett. (Tulajdonképpen ez történt a reformációban is, egészen más adottságok és kérdések közepette.) A Szentírás-tudomány ágainak részeredményeit összefoglalja és gondolati rendszerben kifejti AZ ÓSZÖVETSÉGI ÉS ÚJSZÖVETSÉGI TEOLÓGIA. Ez kidolgozza a Biblia teológiájának összefüggő, fő vonásait, a maguk mozgalmasságában. Ebből is vegyünk példát: a bibliai világkép kérdését. Megállapítást nyert, hogy a Szentírás az antik világképet használja. Ez a mithikus világkép a természettudományos világkép súlya alatt teljesen összeomlott. Az ó-korral együtt letűnt. A Bibliát olvasó hivő embernek ragaszkodnia kell hozzá? Semmiképpen sem! A Szentírással foglalkozó teológiai munka a megfelelő bibliai helyeken és fogalmaknál határozottan megkülönbözteti az antik világképnek ott fellelhető elemeit, amelyek idejétmúltak — Isten örök igéjétől, amely ma is érvényes. Megmutatja, hogy az antik világkép mintegy keretül és eszközül szolgált a bibliai mondanivaló kifejezésére. A modern ember számára a Biblia mondanivalóját úgy kell megszólaltatni, hogy ne legyen leterhelve az akkori mithikus világképtől. Az Ószövetségben például sok szó esik az alvilágról, a Seol-ról (Jób 10,21-22; 26,5 stb.). Ez a képzet a babiloni világképből származik és a halottaknak a tenger alatt meghúzódó, sötét birodalmát jelenti, ahol a holtak árnyék- szerű életet folytatnak. A Szentírásban ez a képzet különböző változásokon megy át, míg az Újszövetségben Jézus gyülekezete eljut odáig, hogy halottait nem az „alvilágban”, hanem Jézussal való közösségben tudja (ennek mikéntjéről most nem beszélhetünk). És vallja — fenntartva az alvilágnak az ókori felfogásban meggyökerezett képzetét —, hogy Jézus az alvilág felett is úr (Máté 16,18), és a feltámadás hatalma erősebb az alvilág hatalmánál (Jel. 1,18). A bibliai teológia világossá teszi ebben az esetben: a Szentírásban az alvilág gondolata nem más, mint az idejét múlt antik világkép darabja, ugyanakkor pedig a mai hivő ember számára — aki tudja a geológiai tudomány révén, hogy mi van a Földünk belsejében — kiemeli a Szentírás idevonatkozó mondanivalójának maradandó, mai lényegét: Isten a halál létállapotában is Istenünk marad, bármilyen legyen is ez a létállapot, s a halál mai ismeretlenségének vaksötétjében a hivő számára ez az egyetlen, de nagyon drága, biztató fénysugár. A Szentírás-tudomány végeredményben azt a munkát végzi el kis, apró részletekben és nagy, összefoglaló vonalakban, hogy megszabadít a Biblia betűjéhez való kötöttségtől, lefejti annak nagyon is emberi, korhoz kötött burkát, és kiemeli azt az eredeti, minden időkre szóló jelentését, amely a mi számunkra is, akik szívvel-lélekkel benne élünk a XX. században, „lábaink szövetnéke és ösvényünk világossága” lehet. — Vízkereszt ünnepe után, 5. vasárnapon az oltárterilű színe: zöld. a vasárnap oltári igéje: Jn 3, 31—36; szószéki igéje: L Thess 2, 9—13. Délutáni igéje szabadon választott. * — AZ EVANGÉLIKUS EGYHÁZ FÉLÓRÁJA lesz a Petőfi Rádióban 1962. február 4-én reggel fél 8 órakor. Igét hirdet: Várady Lajos budavári esperes-lelkész. * — HALÁLOZÁS. Balogh István, a külsővati filia évtizedeken át volt tanítója és 54 évig lévita-kántora 77 éves korában elhunyt. Gyászolják özvegye és testvérei. Szülőföldjén, Pápán temették el nagy részvét mellett január 25-én. A temetési szertartást Síkos Lajos marcalgergelyi lelkész végezte. Feltámadunk! * — Okleveles kántor szolgálatra jelentkezik. Várkonyi Olga Szárazd Tolna m. — Baleset miatt eladnám méhészetem, kedvező feltételek mellett. Bélyeges levelekre válaszolok. Glatz József, Bp. XVI., Rákosszentmihály, Rákosi út 95. — Szakadt, régi IRHABUNDÁK újjáalakítása legújabb modellek szerint. SZÖRMEBUNDÁK alakítása, javítása. Bárt szűcs, Bp. VII., Lenin krt. 23. udvarban. — Beteg, vagy gyermekgondozást vállalok, esetleg könnyebb házimunkát * félnapi bejárással. Cím: Evang. Lelkészi Hivatal Bp. XI., Bocskai út 10. Telefon: 468— Figyelmesen olvassuk bibliánkat... Már volt szó arról, hogy a biblia egyes részeit az egész biblia alaptanításainak szemszögéből kell olvasni Ezen elv gyakorlása sok félreértéstől óv meg bennünket őst arról szólunk, hogy szent könyvünket a mi „belső szobánkban” figyelmesen olvassuk! Mindenkinek van „belső szobája”. Mindenki tud valamiképpen csendet teremteni maga körül. Belső szobánk asztalán ott kell lennie a bibliának. És ez a mi bibliánk ne legyen zárt, hanem nyitott biblia. Ha figyelmesen olvassuk bibliánkat, rendkívül érdekes tanításokat és történeteket találunk benne, A figyelmes bibliaolvasó észreveszi például, hogy a biblia telistele van dialektikus igazságokkal. Látszólag egymásnak ellentmondó, de valójában egymást kiegészítő igazságokkal. Pár példa: Jakab a cselekedetekre helyezte a hangsúlyt, Pál a hitre. De a kettő nincs ellentétben egymással, csak ugyanazon igazságnak két pólusáról van szó. Mert végső eredményében mind a kettő úgy látta, hogy ingyen kegyelemből igazulunk meg, a Jézus Krisztusba vetett hit által. Apollos úgy látta, hogy Jézus a fundamentum és erre a fundamentumra mi építünk. Pál ezzel szemben azt tanította, hogy Jézus a fundamentum, de a Szentlélek által építünk rá. (Csel, 18, 24—) Később Apollos is ezt vallotta, figyelmes bibHaolvasó boldogan tanulja meg, hogy- a bibliának nem is a nehezen érthető részei az érdekesek, mert ilyenek is akadnak bőven, hanem a könnyen érthető szakaszok! Az irgalmas samaritánusról szóló részt mindenki könnyen megérti. Ebből a részből az első pillanatra megtanulhatjuk, hogy Isten szere tetet, irgalmasságot akar és nem áldozatot. Mindenki a felebarátom, akármilyen színű, fajú, vallású, gondolkozású is az illető. A felebarátomon pedig jó készséggel, szívesen kell segítenem! Mert ez az Isten ■parancsa: Szeresd a te felebarátodat! A tékozló fiúról szóló részt is mindenki könnyen megérti. Isten mindig, mindenkor szeret! A hozzátérőket soha ki nem veti! Szeret akkor is, amikor már senkinek sem kellünk és senkinek sem hívnak bennünket! A figyelmes bibliaolvasó megtanulja, hogy az egyik embernek könnyen megy a hit, a másiknak pedig nehezen. Gondolok arra az édesapára, aki beteg gyermekét■ Jézushoz viszi (Márk, 9, 14—) és könny- hullatás között vallja meg, hogy nem hisz. Ez az ember a saját kárára is becsületes Jézus előtt! A másik embernek könnyen megy a hit, nincsenek értelmi ellenvetései és hamar megnyitja a szívét a Szentlélek áldása előtt! A figyelmes bibliaolvasó megérti, hogy nincs dicseked- nivalója annak, aki hisz és nincs jogunk kárhoztatni azt, aki nem hisz! figyelmes bibliaolvasó örömmel kezdi alkalmazni„ szent könyvünk tanításait a családi életben, mert rájön, hogy Isten gondolata a tiszta családi élet. De alkalmazza a tanításokat a társadalom és a nemzet életében is, úgy hogy szolgáló emberré lesz. Mert rájön, hogy a nemzet a teremtő Isten gondolata. A figyelmes bibliaolvasó a békesség emberévé lesz, mert Isten nem a gyűlölet Istene, hanem a békesség Istene! Fülöp Dezső Megjelent a Lelkipásztor legújabb száma A Lelkipásztor legújabb száma Tanulmányi rovatában gazdag 'és változatos anyaj»ot találunk. Az első tanulmány Bárány László dolgozata: Jézus és az Ószövetség. Dr. Pálfy Miklós a Német Béketervről ír és Görlitzi gondolatok címen beszámol az ott tartott, a béke ügyében folytatott teológiai eszmecseréről. Figyelmet érdemel Tarjáni Gyula cikke: Krízisek a házaséletben. Rédey Pál Egyházrajzi jegyzeteket közöl Megemlékezvén az útról... címen. Az Egyház és zsinat kérdésével Fülöp Dezső foglalkozik. Az Igehirdető műhelye böjt első vasárnapjától böjt ötödik vasárnapjáig közöl igehirdetési anyagot Benczúr László, Mezősi György, Boros Károly, Vértesy Rudolf és Magassy Sándor kidolgozásában. Könyvszemle is olvasható a lapban; Nikolás Guillén: Kubai elégia, Karner Ágoston ismertetésében. Az ízléses borítólap Mecseki téli tájat ábrázol. As élet a szolgálat aranyfedezete I. Thess. 2, 9-13. Pál apostolt Krisztus szólaltatja meg. Az a Krisztus, aki mennybemenetele előtt maga mondotta tanítványairól: Lesztek nékem tanúim. (Csel. 1, 8.) Ura parancsa az ő lelke mélyén is él. Csak erősíti szavait a közte és hívei között kialakult meleg jó viszony, a levélírás alkalma, főként pedig egyéni felelőssége. Ez a felelősség hármas irányban munkálkodik, s teszi őt Isten jó tanúbizonyságává. 1. Felelős az evangéliumban megismert igazságért. Lehetetlen, hogy ne járjon érte követségben, még akkor is, ha ez a munka egy testileg gyenge fizikumú férfiúnak sok fáradozást jelent. Az evangélium az ő munkája révén terjed, s ebben a munkában éjt is nappallá tesz, csakhogy senkit meg ne terheljen. Felelőssége arra tanít, hogy az ige szolgálatában állva soha ne riadjunk meg, ha nehézségeket látunk, ha testi-lelki törődéssel jár munkánk — és mindig magunkat terheljük meg először, ne pedig másokra rakjunk nehezen elhordozható terheket. Aztán gondoljuk meg, hogy a megismert igazság mindig tanúbizonyságtételt kíván. Erre hívott el Urunk, ezt várja a világ/ s ezáltal jelenik meg Krisztus dicsősége a világban. 2. Felelős embertársaiért, akikkel Isten úgy ajándékozta meg; hogy „szeretteivé” lettek.’ Pál nem él vissza a helvzetteL Bizonyára kevesebbel is megelégednének, azt is elégnek tartanák, ha együtt foglalkozna mindnyájukkal, ő azonban jó lelki atya módjára egyénenként gondozza őket. Amikor kell, inti, máskor buzdítja őket, s a földi értelemben vett felelősség mellett mindig szem előtt tartja üdvösségüket is. Vegyük csak észre itt, hogy Isten ilyen szolgálat és felelősség által előbb még „vadidegeneket” is egymás szeretteivé tud tenni, s az egyénekig menő munkán át előhozza egy-egy léleknek a mélyéről a viszontszeretet és a mindig gazdagabban áradó felelősség érzését. , -a» 3. Személyes meggyőződése mindaz, amit mond és cselekszik. Élete aranyfedezete van szolgálata mögött Különben nem merné megnyitni sem száját. Szomorú, hogy Krisztus egyházát gyakran éri méltó vád amiatt, mert hívei nem olyan tanúbizonyságai Uruknak, akik által Krisztus dicsősége növekednék. Serkentsen ez az ige az evangéliumban megismert igazság bátor megvallására, teljes felelősségre embertársainkért s Isten ügye szolgálatában olyan feloldódásra, hogy bármit szólunk, beteljék rajtunk: „Ha valaki szól, mintegy Isten igéit szólja: ha valaki szolgál, mintegy azzal az erővel szolgáljon, amelyet Isten ád: hogy mindenben dicsőítessék a Jézus Krisztus által, akinek dicsőség és hatalom örökkön örökké'. Ámen.” (I. Pét 4, II.) * Pásztor Pál HÉTRŐL—HÉTRE Ne ítéljünk! L Kor. 4, 5. Az ítélkezésnek, a mindent jobban tudásnak s a kárhoz- tatásnak a szelleme mindig veszedelmet jelentett s ma is veszedelmet jelent az egyénre a közösségre egyaránt. Aktuális eligazítást, útmutatást: segítséget kapunk Istentől keresztyén magatartásunk kiformálásához ebben az igében: „Idő előtt semmit se ítéljetek!” Ez az ige nem az ítéletalkotás értelmi funkcióját gátolja % nem az alapos ismeretekre s hitbeli meggyőződésre tárnasz- kodó véleménynyilvánítást tiltja. Erre a társas-életben szükség van. Alapja egyrészt a megfontolt továbblépésnek, az értelmes haladásnak, másrészt szerves része a keresztyén bizonyságtevésnek. Az igazság és a jó megismeréséért való tusakodás, azoknak társadalmunk s világunk javára történő érvényre juttatása egyfelől, a rossz elleni harc, a bűnök elleni küzdelem másfelől, a hit harcának tartozélca. Ez a mi dolgunk. Az ítélet azonban részleteiben is, egészében is teljesen az Úré, Ha megszállja szívünket az ítélkezés és kárhoztatás türelmetlen szelleme, vajon tanítványai vagyunk-é Krisztusnak, aki érettünk áldozta magát s aki az önmagunkra tekintő aranyszabály megtartásánál sokkal többet vár tőlünk: „Ahogy én szerettelek titeket, ti is úgy szeressétek egymást?” j- Kör vetői vagyunk-e Krisztusnak, aki nem azért jött, hogy elveszítse az emberek lelkét, hanem hogy megtartsa és azért sem, hogy kárhoztassa á világot, hanem hogy megtartassák a világ Ö általa. Legyen hangossá szivünkben az imádság: Uram bocsásd meg vétkeinket! Erősödjünk a hitben: Az ítélet teljesen az Övé.' Idő előtt, semmit se ítéljünk, hftnem reá tekintő boldog bizalommal hűséggel végezzük ami ránk bízatott. Boros Lajos 9<aoi<9<^<acaa<^csci<«caoKSoisa<sciscH^cscsK^ NAPRÓL-NAPRA VASÁRNAP: ÉZS. 45, 19; JN. 16, 13. — A testté lett Ige, Jézus megismerteti Istent az övéivel Szentlelke által. — Mt. 13, 24-30; Jn. 8, 37-45. HÉTFŐ: ZSOLT. ISO, 4; RM. 5, 18. - Azért hangzik a bűnbocsánat örömhíre, mert a bűntelen Jézus szenvedett, meghalt, eltemettetett és feltámadott. Mert Jézus az ítélő Isten elé állt a bűnösért, a bűnös úgy közeledhet Istenhez, mint atyjához a gyermek. Mt. 13, 36—43; Jn. 8, 45—49. KEDD: ZSOLT. 25, 12; FIL. 1, 9. — Aki nem tud szeretni, az nem tud igazán hinni sem. A hit azzal az Istennel kapcsol össze, aki: Szeretet. A szeretet Istenének akarata: szeress! Mt. 13, 47-52; Dán. 1, 1-21. (Jel. 2, 10/c.) SZERDA: JER. SIR. 3, 40; EF. 5, 14. — A megtérés személyes hit Krisztusban és ráhagyatkózás, mint szabadítóra és Ürra. Eredménye: megújult élet. Mt. 13, 31—35; Dán. 2, 1—26. (I. Kor. 2, 6.) CSÜTÖRTÖK: ÉZS. 61, 1; LK. 4, 21. - Jézus által Isten szeretete árad felénk, békességet munkál, könnyet töröl, megszabadít bűntől és haláltól. Örüljetek! Lk. 15, 54—59; Dán. 2, 27-49. (I. Kor. 2, 7-8.) PÉNTEK: ÉZS. 43, 12; JEL. 19, 5. - A mi Istenünk hűséges Isten. A bűnösök megtartására elküldte a megígért megváltót, a Krisztust. /Életünk és üdvösségünk a változhatatlan Isten kezében van. i. Kor. 1, 18—25; Dán. 3, 1—30. (Mt. 16, 26.) SZOMBAT: ÉZS. 62, 5; KOL. 3, 12. — Isten népe naponként megtapasztalja Urának szeretetét, irgalmát, jóságát; A hivő embert Isten arra hívta el, hogy Jézus Krisztus indulatával éljen a földön Isten dicsőségére, embertársai javára. Lk. 13, 22-30; Dán. 5, 1-12. (I. Kor. 7, 14.) Nagy István t %