Evangélikus Élet, 1962 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1962-07-29 / 31. szám

A Szentlélek gyümölcse: szeretet 7. A SZERETET NEM PUHA Unos-un tálán beszélünk a szeretetről. Keresztyének kö­zött különösképpen is sok szó esik róla. Jobb lenne keveseb­bet beszélnünk és többet sze­retnünk! Most mégis beszél­jünk róla. Alig van ugyanis Bzavunk, amivel annyira visz- szaéltünk, amit annyira meg­hamisítottunk és elárultunk volna, mint ez a szó: szere­tet. „Az egyház története fo­lyamán alig volt olyan hazug­ság, gyávaság és iellemtelen- ség, amely ne próbálkozott volna a keresztyén szeretet jelszavával takarózni, alig volt olyan döntés, amelyet va­laki el ne árult volna a ke­resztyén szeretetre hivatkoz­va" — írja egy teológus. Min­dennapi életünk során is igen gyakran meghamisítjuk a szeretetet. Egyik ilyen eset, amikor a szeretetet összecse­réljük az engedékenységgel. Pedig a szeretet nem azonos az engedékenységgel, puhasággal. leleplezte a farizeusok álszent kegyességét és tanítványainak Önzését. Minél inkább szeretünk va­lakit, annál inkább őszintén fel kell tárjuk hibáit, bű­neit. A szeretet nevében nem mondhatjuk a feketére azt, hogy fehér, a rosszra, hogy jó, a hazugságra, hogy igazság. Nem menthetjük az üzemi tolvajokat, a normacsalókat, a sikkasztókat. Nem leplez­hetjük az önzés bármilyen megnyilatkozásait: a kizsák­mányolást, a gyarmatosítást, az uzsorát. Nem hallgatha­tunk, ha embereket fosztanak meg emberi jogaiktól, ítélnek el bőrük színe, származásuk, politikai és vallási meggyőző­désük miatt. A szeretet ugyanis sohasem fér meg a hamissággal, nem huny szemet a gonoszság fe­lett, nem mossa el a határt az igazság és hamisság között. A szeretet mindig az igazság oldalán áll. Éváék többen testvérek, ö á legfiatalabb a családban. A Szülők szemeiénye. Csinos leány. Éva tudja is ezt Azt is tudja, hogy őt szülei külö­nösképpen szeretik. Kedvében járnak. Éva éppen ezért kö­vetelőző. A szülői szeretetre hivatkozva, különféle enged­ményeket csikar ki szüleitől, s a szülők engednek. Éva ma már nem becsüli szüleit, fö­lényeskedik velük. Nem segít Otthon, arra nem ér rá, de a fiúkra mindig van ideje. Késő este is'... Hová vezet Éva útja? Sejthetjük. Erre az útra a szülök engedékenysége, meggondolatlan s elfogult fcszeretete” juttatja őt. Helytelen vélekedés azt landolnunk, hogy akit szere­tünk, annak mindent meg kell engednünk. A szülő nem engedheti meg, hogy kisgyer­meke gyufával játszadozzék, mondván: hadd játszón a gyermekem azzal, amit sze­ttet Ne feledjük: a szeretet nem azonos az engedékeny­séggel, puhasággal. A szeretet nem hány szemet a gonoszság felett. A szeretet és igazság nem zárják ki egymást. Pál apos­tol így ír a szeretetről. „együtt örül az igazsággal” (1 Kor. 13, 6). Az ember mindig örül annak, ha bárhol és bármikor diadalmaskodik az igazság. Éppen ezért örömmel tölt el bennünket, hogy ' napjainkban egyre több nép rázza le rab­bilincsét s nyeri el független­ségét. Hogy egyre többen jut­nak el a bibliai igazság felis­merésére: egy vérből való az emberiség, tehát testvérek va­gyunk. Hogy mind többen is­merik el: a háború esztelen- ség, vele nem oldhatók meg vitás kérdések. örülünk annak is, hogy a mi társadalmunk osztályokra való tagoltsága lassan a múlt emléke lesz csupán, s az em­bereket egyre Inkább előítéle­tek nélkül, becsületes munká­juk szerint értékelik. A szeretet nemcsak együtt örül az igazsággal, de mun­kálkodik is az igazság érvé­nyesüléséért. Nem elegendő, ha mi csupán örvendezünk az igazság győzelmének, küzde- nünk kpll az igazság diada­láért. Keli, hogy intsük a ha­zugot, a csalót, és segítenünk kell a botladozót. Mint a veteményeskertben k gyomok, a társadalomban az emberek között is felüti fejét a bűn. Sokféle a gyom, Sokféle a bűn is. önzés, irigy­ség. erőszak, hazugság, büsz­keség, gőg —, hogy csak né­hányat említsünk. , A bűnöket le kell leplez­nünk. Ezt tette Náthán pró­féta, amikor Dávid királynak szemébe mondta, hogy vétke­zett Hitteus Uriás ellen. Ke­resztelő János is hasonlóan cselekedett, midőn Heródest megfeddette paráznaságáért. Jézus sem takargatta a bűnt, Keresztyén életünkben egy­szerre kell érvényesüljön a szeretet és az igazság. Nagy a kísértésünk ugyanis, hogy igazságosak legyünk szeretet nélkül, és szeressünk igazsá­gosság nélkül. „Nem Istentől ered az igazság, ha nem hatja át az irgalom” — (Pascal), s hamis az a szeretet, amely nincs tekintettel az igazságra. Szeretet és igazság Krisztus­ban találkozott, példája nyo­mán meg kell tanulnunk sze­retni igazságosan * és igazsá­got gyakorolni szeretettel. Táborszky László VTVfVWTYTWWVTVTV V VWVVTWV V V V VWTVWTTVm VWT V WTVWVTTW mondható Raffaello képmáso­latot végre nem rontja el az alulról jövő villanyfény, a fő- alak, Jézus ismét világossá vá­lik. A renoválási műveletek első két szakasza a tervek szerint augusztus 20-ra, az Alkotmány ünnepére befejeződik, a har­madik szakasz ez év végére. A munkához a felvonulási terület az udvar. Aki régen járt paróchiánk udvarán, az ugyancsak elcsodálkozik azon, amit lát és hall. Inkább egy üzemelő hajógyárhoz, mint egy templomudvarhoz hason­lítunk. Dübörög a kompresz- szor, kopácsol a sok kalapács, csikorog a csörlő a „csendes” paróchia udvaron. Egész nap serényen folyik a munka. A renoválási költségek a tervek szerint 3 millió forintot tesznek ki (ebből csak a ter­vezés 250 000 forint volt!), amelynek kilenctized részét államunk viseli, tehát 2 700 000 forintot! Az összeg 10 százalé­kát, tehát 300 000 Ft-ot kell a gyülekezetnek előteremtenie. A hárommilliós összeg olyan magas, hogy az erőnket mesz- sze felülhaladja s ezért iga­zán hálásak vagyunk álla­munknak, hogy a Műemlék Bizottságon keresztül az ösz- szegnek túlnyomó többségét magára vállalta. Megemlítem, hogy a mun­kák alatt a felújítandó ké­résziből (kapu felett) előkerült egy bádogszelence, s benne egy érdekes irat három be­jegyzéssel: 1804, 1875, 1905-ből. Az első német, a másik kettő magyar nyelvű. A második bejegyzésben pl. ez áll: „Ezen iromány a régi torony kereszt­jének lapjában találtatott s onnan épen 1875. szept. 7.-én, tehát teljes 71 év múlva vé­tetett ki, mely napon délutáni három óra és egynegyedkor emeltetett le a régi kereszt”. Az iraton többek között Szé­kács József s az akkori presbi­térium aláírása. Az „iromány­ról” fotókópiát készítettünk, majd a mostani renoválási adatok bejegyzése után vissza­helyeztük. — Hála Istennek és köszönet a megértő emberek­nek a renoválás ideje alatt sem kell becsukni templomun­kat, szombat, vasárnap zavar­talanul „üzemeltethetjük”, ahogy az építési szakemberek mondták. Az idei nyárra sokan pa­naszkodnak: nem szép az idő, nem is igazi nyár. Csak a Deák téri templom körül más a hangulat. Mi ezt a nyarat nagyon-nagyon szépnek tart­juk, sőt évek óta a legszebb­nek, mert egy régi álmunk tel­jesül: renoválják templomun­kat. E cikk olvasói, pestenjá- ró vidékiek, budapesti evan­gélikusok örüljenek velünk! Hiszen rövidesen — ahogyan a tervező mérnök mondta — olyan lesz templomunk, mint „szép ékszer a főváros lüktető szívén”. Milliók És csinálnak fegyvereikből kapákat, dárdáikból metszőkéseket, és nép népre kardot nem emel és hadakozást többé nem tanul. (Ezsaiás 2, AJ A béke ellenségeinek a kezében ott van már a rettenetes tűzszerszám. Ma még felelőtlenül csak játszadoznak vele, de holnap már lángbaborithatják a világot — és hogy holnapután- ra mi marad meg abból, nem nehéz elképzelni. Nem nehéz, de iszonyatos. Ezért üdvözlöm Isten iránti hálával és nagy reménységgel a moszkvai béke-világkongresszust, melyre az emberiség sorsáért felelősséget érző emberek sereglcttek össze, hogy közös erővel szánjanak szembe a halálos veszedelemmel. Készségesen vállalom mindazt, ami a tennivalóból reám há­rul. Imádkozom, hogy a közös erőfeszítés elérje célját. Hiszem, hogy eléri, mert bizonnyal ez Isten akarata is. Sümegi István lelkész Kővágóörs A tények makacs dolgok. Lehet őket kétségbe vonni, tá­madni, tagadni, csak megsemmisíteni nem. Tény, hogy Moszk­vában a világ 110 országának 2300 küldötte ült össze tanács­kozni a békéről és a leszerelésről. A béke tehát az emberiség közügye. Tény, hogy hazánkban nagy lendülettel folyik az ara­tás. Luther szerint a kenyér gyűjtőnév alá tartozik a béke és a hűséges felsőbbség. Nélkülük a foszlós kalács is vértől és könnytől áztatottá válik, mint a két világháború is igazolja. A harmadik tény, hogy amikor emberek milliói naponként éhhalállal néznek szembe, a háború megszállottái minden tíz- percben egy millió dollárt fordítanak fegyverekre és a moszk­vai tanácskozások megkezdésének órájában robbantották fel magaslégköri atombombájukat Hol van hát a mi helyünk? Feleljük a tényekre tettekkel, a béke ügyének odaadó szolgála­tával. Dombi László lelkész Felpéc Békesség néktek! Ez volt Jézus Krisztus köszöntése. Ke- resztyénségünkböl adódik ennek a krisztusi kívánságnak a munkálása. Ezért köszöntjük örömmel azt az erőfeszítést, me­lyet Moszkvában tettek a béke-világkongresszus küldöttei. Koppán János lelkész Tótkomlós Aratunk. De a mindennapi kenyér is csak akkor esik jól, ha azt békében, szeretetben fogyaszthatjuk el. Háborúban, féle­lemben keserű a kenyér, keserű az élet. Bizakodva és remény­kedve tekintek azért a moszkvai tanácskozásokra, imádkozom, hogy megteremje a mindnyájunk számára legfontosabb drága gyümölcsöt: a békét. Bókkon Lajos lelkész Zalagalsa „A földön békesség és az emberekhez jóakarat.” Lehetne-e nagyobb- áldás, mint ennek megvalósulása. Olyan lehetne a vi­lág élete, mint egy megértő családé. Ezért tekintünk hálával a Moszkvában gyűlésezők felé és ezért száll munkájuk ered­ményéért imádságunk a Békesség Fejedelméhez. Sokszor elné­zem templomunk falán a háborúban meghaltak márványtáblá­ját. Ó, bár eljönne az az idő, amikor a békesség szimbólumára helyezhetnénk a hála virágait. Varga György lelkész Bakonyszombatbely Az atomfegyverek válaszút elé állították az emberiséget. Vagy béke és anyagi jólét, vagy háború és pusztulás a világ sorsa. Moszkvában az emberiség képviselői a béke és jólét szavát emelték fel. Mi evangélikusok imádkozunk: adja meg Isten amire a világnak szüksége van, amit kíván minden be­csületes ember, a fegyvernélküU boldog életet. Babka Tivadar lelkész Legend Az emberiség „kenyeret” és „halat” kér, mert élni akar. Nem adhatunk neki „követ” és „kígyót” (Mt 7,8—10). Ne a ha­lál, hanem az élet erőit szaporítsuk. Hisszük, hogy a világ békeszerető népeinek karja olyan erővé acélosodik, amely meg­álljt parancsol minden pusztító hatalmasságnak és a tudomány új erőit nem rombolásra, hanem az egész emberiség javára fogja felhasználni. Povázsai Mihály lelkész Békéscsaba Nézz sok vággyal, reménységgel és verítékkel elért emberi müvedre: házadra, vetésedre, ruhádra, amit varrtál, országod­ra amit épitetél, hogyan akarod látni? Ügy, hogy örömére le­gyen minden embernek, vagy üszkös hamuként omoljon össze és feketére fessen eget, földet? Bizonyosan csak a jobbat akar­hatod. És mert így van, imádsággal és munkával együtt har­colunk a békéért azokkal, akik a béke mellett tettek hitvallást a béke-világkongresszuson. Brebovszky Gyula lelkész örimagyarosd A lét és nemlét kérdéséről lévén szó, kötelesség nemcsak szólni, de cselekedni is a háború ellen és a békéért. Nem job­ban keresztyén az, aki passzív ebben a dologban. Sőt fordítva van: keresztyénségünk fokmérője az aktivitás. Világméretű a veszély, az ellene irányuló összefogás Is világméretűt igényel. Szabó Lajos lelkész Kissomlyó Moszkvában a világ lelkiismerete szólalt meg: békét a vi­lágnak! „Ismerjétek fel korunk nagy veszélyét, álljatok be azok közé, akik a leszerelésért és a békéért harcolnak." Nem csupán a józanság vagy a lelkiismeret, hanem a keresztyénségünk is kötelez minket evangélikusokat arra, hogy minden erőnkkel és teljes odaadásunkkal a béke ügyéért küzdők mellé álljunk. Sexty Zoltán lelkész Sátoraljaújhely Vasárnap ikreket kereszteltem. Az egyik kicsit a kereszt­apa tartotta gipszbe tett törött karján. Rájuk gondolok most, és minden gyermekre, boldog édesanyákra, örvendező apákra. A gyermek az élet, és a jövő. Moszkvában róluk is döntöttek a küldöttek. Az elmúlt években a nagyhatalmak abba a hely­zetbe jutottak, hogy az ember életét képesek megsemmisíteni a földön. Lehetővé vált az egész emberiség kiirtása. De re­ménységgel és bizalommal tekintek a béke-viíággyűlésre. Imád­kozom és azért szolgálok, hogy a békesség Istene (II. Thess 5,83) munkálja a népek és vezetők szívében a békét, a békés egymásmelleit élést és a teljes leszerelést. Záborszky Csaba lelkész Felsőpetény Ezekben a napokban falusi népünk mindennapi kenyerün­kért szorgoskodik a mezőn. A moszkvai békekongresszus kül­döttei azon fáradoztak, hogy a verejtékkel és imádsággal meg­szerzett kenyér minden ember asztalán ott lehessen és az em­berek békében élvezhessék munkájuk gyümölcsét. Isten drága ajándéka a béke és a kenyér. Mindegyikért dolgozni, fáradozni kell. Hiszem, hogy Isten ezt a fáradozást megáldja és megadja a fáradság gyümölcsét, a békét. Szende Sándor lelkész Gyűlölködés nélküli világot! Keresztyén voltunk egyik alapproblémájának félreértése ellen Gyűlölhet-e a keresztyén? Ez a kérdés ma élénk vita tár­gya. A keresztyén egziszten­cia egyik alapproblémáját érinti. A kérdés ilyen felveté­se kétségtelenül kettős, félre- rétésen alapul. Csak ha -eze­ket tisztázzuk, kaphatunk to­vábbsegítő feleleteti 1. A kérdés azt a látszatot kelti, hogy a ráadott felelet vagy csak globális igen, vagy csak radikális nem lehet. Ez a bibliai tényállást egyszerű­sítené le. Az Űjtestamentum- ban a „gyűlölni” szó nemcsak negatív, hanem pozitív érte­lemben is szerepel. Jézus mondja: „Ha valaki hozzám jön és nem gyűlöli meg atyját és anyját, feleségét és gyerme­keit, fiútestvéreit és nőtestvé­reit, sőt a saját életét is, nem lehet az én tanítványom.” (Lk 14,26.) 2. A gyűlölet problémájánál — amint a kérdés felvetése alapján azt gondolhatnánk — nem valamiféle erkölcsi köve­telményről van szó: a keresz­tyéneknek nem szabad gyűlöl­ni. Űj valóságról van szó. Aki Istennek a Jézus Krisztusban minden emberhez történt ke­gyelmes odafordulását szemé­lyes szabadításként és szemé­lyes szolgálatbafogadásként ta­pasztalta meg, az nem képes többé más embert gyűlölni — elsősorban is azokat nem, akik őt gyűlölik. * L Az Üjtestamentomban ez áll: „Hallottátok, hogy meg­mondatott: szeresd felebaráto­dat, és gyűlöld ellenségedet. Én pedig azt mondom néktek: szeressétek ellenségeiteket, — áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, akik titeket gyűlölnek — és imádkozzatok azokért, akik ti­teket üldöznek, hogy legyetek a ti mennyei Atyátoknak fiai, aki felhozza napját mind a gonoszokra, mind a jókra, és esőt ad mind az igazaknak, mind a hamisaknak ...” (jtlt 5, 43—45.) Ez nem valami pe­riférikus kijelentés, hanem az evangélium üzenetének közép­pontja. A keresztyén szeretet- parancsolat az ellenség szere- tetének parancsában csúcsoso­dik ki és nyeri el legmélyebb megfogalmazását. Mert ha azokat szeretitek, akik titeket szeretnek, micsoda jutalmát veszitek. Nem ugyanezt cse­lekszik a vámszedők is? És ha csak a ti Atyátok fiait kö­szöntitek, mit cselekesztek má­soknál többet? Nem ugyan­ezt teszik a pogányok Is?” (Mt 5, 46—67.) Az Ü j testamen tom egyetlen engedményt sem tesz az Isten határtalan atyai szeretetén alapuló ellenség-szeretet eluta­sítására vagy gyengítésére. II, Amikor az Üjtestamentom a szeretetről (agape) beszél, ak­kor azon nem elsősorban — mint mi — valami indulatot, vonzalom-érzést ért. Szeretni — sokkal inkább jelenti a má­sok iránti felelősség tudatot és az ilyen felelősségből kö­vetkező cselekvést. Ez pedig magéban foglalja a mások go­nosz cselekedete elleni legke­ményebb hadüzenetet. Az el­lenséggel szembeni éberség és az a harag, amelyet az ellen­ség által gyakorolt jogtalanság kivált, nem mondanak ellent a helyesen értelmezett ellen- ség-szeretetnek. Ellenkezőleg. A felelősségteljes szeretet új­ra és újra az ezekre kimon­dott nem-ekben is megbizo­nyítja magát. A gyűlölet éppoly kevésbé jelent bibliai értelemben első­renden valami érzelmi indula­tot, mint a szeretet. A Lk 14,26 idézett mondatában a „gyűlölni” szó sokkal inkább jelenti: „elfordítani”, Krisz­tussal szemben a második helyre hátrálni. Tehát ott nem az apa vagy anya iránti visz- szautasító érzelem követelésé­ről van szó! Mindenesetre, ahhoz, hogy a szeretet és gyűlölet jelenté­sének kérdését helyesen meg­válaszolhassa, a keresztyén ember számára elengedhetet­len, hogy mindkét fogalomról lefejtse annak tisztára érzel­mi-indulati jellegét, amely a mi _ nyelvünkben hozzájuk ta­pad. III. Az evangélium üzenete el­sősorban Jézus Krisztus gyü­lekezetét szólítja meg. Csak az a gyülekezet, amely magát Isten igéjének igénye és uta­sítása alá helyezi, tudja ezt az igét a világban tovább mond­hatni. Ez a továbbmondás semmiesetre sem elsősorban a szájjal történik: cselekedetben és magatartásban való bizony­ságtétellé kell válnia. Ez ér­vényes a gyűlölet kérdésében is. Amíg bizonyos egyházi kö­rökben még mindig alantas és gyakran szinte a tudatosságig nem is emelkedő gyűlölet fe­szül az új szocialista társadal­mi renddel szemben, amíg a gyülekezet ettől a gyűlölettől a legvégsőkig meg nem szaba­dul, — addig az egyháznak mint egyháznak, a legkisebb jogosultsága sincs arra, hogy farizeus módjára ítélkezzék a világban található gyűlölség felett. Annál kevésbé van eb* hez joga, mert széles és befo­lyásos egyházi körök Nyugat- Németországban. és más nyu­gati országokban egyre nyíl­tabban és félreérthetetleneb- bül kísérlik meg, hogy a ke­resztyén hitet a gyűlölet leg­veszedelmesebb és legalanta- sabb ideológiájával azonosít­sák, amely valaha is fenyeget­te az emberi szívet és agyatí az antikommunizmussah Az ellenség-szeretet paran­csolata elsősorban az ellen a kísérlet ellen irányul, hogy „keresztyén frontot” hozzanak létre a nem-hivőkkel szemben. Aki mint keresztyén, harcolni akar a gyűlölet ellen, annak ma minden olyan keresztes­hadjárat ideológiája ellen har­colnia kell, amely — mint a harmadik Prágai Keresz­tyén Békekonferencia Üzeneté mondja — „összeegyeztethe­tetlen annak a keresztjével,, aki minden emberért megfeszítte- tett és feltámadott”. Amikor Jézus elítéli a gyűlöletet, az nem elsősorban a világ feletti törvénykezés, hanem a gyüle­kezet feletti ítélet. Nem a kí­vülről jövő gyűlölség fenyegeti a keresztyén egzisztenciát, ha­nem az a gyűlölet, mely á gyülekezet tagjaiban él. IV. Az Üjtestamentom megtilt­ja, hogy embereket a gyűlö­let tárgyaivá tegyünk; ellen­ben megköveteli: „gyűlöljétek a gonoszt” (Rm 12,9.) Isten gyűlöli a bűnt, ellenben sze­let! a bűnöst. Annyira szereti; hogy meg akarja őt szabadí­tani a gyűlölet törvényétől. Rose Nyland ismert szocia­lista költőméi a „Ballada a gyűlöletről” című költeményé­ben egy amerikai elnyomott néger sorsát ábrázolja. A köl­temény befejező versszakában ezt olvassuk: „És mert a né­ger ember, ezért gyűlöli a kor­bácsot, uram!” Azt mutatja ez, hogy a gyűlölet végsáteoron emberileg nem egyszer jogo­sult. Bertold Brecht „Az új- szülötthöz” című költeményé­ben írja: „Azért mégis csak tudjuk; a kisemmizettek elleni gyű­lölet igemis eltorzítja az arcot. A jogtalanság feletti düh rekedtté teszi a hangot ó mi akik a szívélyesség számára akartuk volna megmunkálni a földet mi magunk nem lehettünk nyájasak. Ti pedig — ha majd egyszer eljutunk idáig, hogy az ember az embernek segítőtársa lett — gondoljatok reánk megbocsátással.” A mi időnkben a nagy át­alakulások korában, amikor a régi világ romjain — az erköl­csi romokon is — új világ épül, sokszor felüti fejét a gyűlölet. Pedig maga ez a „szükséges” gyűlölet sötét ár­nyékot vet az emberi arcra. Ebben a dologban nem segí­tenek azonban többé a gyü- mölcstelen nyilatkozatok, ha­nem csak a hívők és nem-hi- vők közös erőfeszítései: fel­építeni egy olyan világot, amelyben az embert nem kényszerítik többé a körül­mények gyűlölködésre, egy vi­lágot, amelyben a szociális igazságosság uralkodik és ez­zel megteremtődnek a társa­dalmi előfeltételei annak, hogy az ember igazán ember­ként éljen együtt a többi em­berrel. Kari Ordung hasonló című írása alapján Gádor András >

Next

/
Oldalképek
Tartalom