Evangélikus Élet, 1960 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1960-08-21 / 34. szám

A Prágai Keresztyén Békekon ferencia szeptemberi, Prágában tartandó ülésszaka elé K Útban az emberiség békés korszaka felé Szeptemberben Prágában újra ülésezik a Prágai Ke­resztyén Békekonferencia. Az új ülésszak munkájának eredményességéhez a Magyarországi Egyházak ökume­nikus Tanácsában résztvevő egyházaink — evangélikus egyházunk is — előkészítő jó munkálatokkal szeretné­nek hozzájárulni. A Prágai Keresztyén Békekonferen­cia feladatának tekinti, hogy munkája, a kérdések, melyekkel foglalkozik, határozatai, állásfoglalásai mi­nél szélesebb egyházi közvéleményben terjedjenek el, a gyülekezetekben és a gyülekezeti tagok előtt isme­retesek legyenek. Lapunk e helyén azért ismertetjük folyamatosan azokat a hozzászólásokat a szeptemberi ülésszak egyes témáihoz, melyekkel magyarországi egyházaink szeretnék elősegíteni a Prágai Keresztyén Békekonferencia jó munkáját. Mivel Isten nemcsak az egyház Istene, hanem a min- denség Ura is, ezért az egy­ház sem vonulhat valami vi­lágtól elvonatkoztatott elefánt­csonttoronyba, hanem eliga­zító szót kell mondania az emberiség alapvető kérdésed­ben is. Keresztyéni emberszerete­tünk konkrét mai felada­tai odavisznek minket azok sorába, akik a világ békéjéért igazi felelőssé­get éreznek, a békemoz­galom világot átfogó tö­megerejéhez. Az egyház szolidáris *» világnézeti különbségre való tekintet nélkül — mindazokkal, akik a béke ügyét előbbre viszik. Az atomkorszak az embert a legsúlyosabb felelősség dön­tése elé állítja. Ez a felelős­ség azt követeli, hogy a né­pek megtalálják az igaza, a békés egymás mellett való élést. Isten feltárta az ember előtt a mindenség titokzatos erő­forrásait. Kérnünk kell a tör­ténelem Urát, tanítsa meg a népeket és az embereket az atomerővel való felelősségtel­jes gazdálkodásra, a tudás és technika eredményeinek bé­kés célokra való felhasználá­sára. Az atomfelfedezések ugyan­is hallatlan lehetőségeket ad­tak az ember kezébe. Nem­csak olyan technikai eszkö­zökkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik számára a vi­lágűrbe hatolást, hanem ma­gát áz emberi életet is soha nem látott virágzás felé tudja vinni, vagy pedig el tudja pusztítani. Az általános és teljes lesze­relésnek az ENSZ-ben elmon­dott programja felöleli az egész emberiség vajúdó kér­déseit. Ha a veszély nagysá­gát, a fegyverkezés és atom­készültség óriási horderejét nézzük, akkor megértjük, hogy a világ valóban határ­vonalhoz érkezett. Ma még elkerülhető a katasztrófa. A népek ellenséges szándék nél­kül, világnézeti, társadalmi, kulturális, faji ' különbözősé­gük ellenére egymás mellett élhetnek. Ha a világ nem akarja ön­magát elpusztítani és szeren­csétlen glóbuszunkon esetleg az életet is kiirtani, egyetlen járható út a leszerelés. Ha ezt az utat választja az em­beriség, akkor a kétszer kettő négy igazsága szerint a világ előtt a békés aranylcor lehe­tősége áll. A béke korszakának nagy élménye: az emberiség össze­tartozása, a népék közötti ba­rátság és testvériség elmélyü­lése. Közösek a problémáink, közösek a lehetőségeink. Az egymásrautaltságnak ezernyi szála fűz egybe bennünket. Ebben a korszakban a Jézus Krisztus evangéliu­mának tisztán és igazán kell hangoznia az embe­riség egységéről, az em­bereket elválasztó ténye­zők ledöntéséről, az em­beri szolidaritás vállalá­sáról. Ma már érett a 'helyzet az emberiség békés korszakára való felkészüléshez. A béke korszakának tartalmi kidol­gozásából Jézus Krisztus egy­háza önmagát nem zárhatja ki, hanem az ige világosságá­val kell szolgálnia szerte a világon, hogy az emberek, látva az egyház biztos útmu­tatását, dicsőítsék a mennyei Atyát. Az egyház nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy csődöt mondjon ebben a korszakban — hiszen ez ép­pen elégszer történt meg vele a történelem folyamán —, mert akkor minden hitelét el­veszti, megízetlenült sóvá válik. Nem elég, ha csak kará­csonykor, vagy az esztendő néhány vasárnapján prédiká­lunk a békéről. A nép előtt rá kell mutatnunk az igaz­ságra, annak jelentőségéhez képest, hogy a béke minden népet megillet, Krisztus pa­rancsa szerint, tekintet nélkül bőrük színére, nemzetiségük­re, vagy világnézetükre. A keresztyén erkölcs fele­baráti szeretetről szóló taní­tása nem nélkülözheti az igazság követelményét sem. Az igazság nevében kell el­ítélni minden magatartást, amely az emberiség békés jö­vendője ellen mesterkedik. A keresztyén erkölccsel semmiképpen sem fér össze sem egyik embernek a másik által való elnyomása, sem egyik országnak a másik ál­tal való leigázása. Nekünk, mai keresztyé­neknek világosan kell lát­nunk ezt a nagyarányú és nemzetközi viszonylatban jelentkező bűnt, amely világszerte megszégye­nült, de még mindig te­vékeny imperializmusban látható. A keresztyén erkölccsel semmiképpen sem fér össze a VII. parancsolat országokra kiterjeszkedő megsértése, ami­kor a gyarmatrendszer révén egyik ország birtokba veszi és kihasználja a másik terü­letét és annak kincseit. A keresztyén erkölccsel semmiképpen sem fér össze a nemzetközi jog ellen vétő agresszió, amellyel fegyveres erővel elsőnek hatol be vala­mely hatalom más állam fel­ségterületére. A keresztyén erkölcs sze­rint az igazság nem a nem­>,Cross László, az amerikai magyar disszidensekről is szól. — Én is erről szeretnék, ke­zemben levő, Amerikából ér­kezett levelek alapján szólni. Levelezek egy barátommal, aki a munkásosztály gyerme­ke volt, szülei vendéglátóipari dolgozók, akiket hamar elvitt a kíméletlen hajszában szer­zett tüdőbaj. Barátom, keres­kedelmi érettségit tett, majd könyvelő lett, de ellene for­dult magyar népének 1944- ben, amikor beállt a Hunyadi- páncélgránátos SS kötelékébe. Ezt népbírósági tárgyalás — fiatal korára tekintettel, fel­mentő ítélet követte. Bűnét megbocsátották és Sztálinvá- ros egy üzemében vezető be­osztásba került, itt dolgozott 1956-ig — ekkor ismét szembe került népével, autóval járta az országot és fegyvereket osztogatott. 1956-ban elhagyta az országot. Vártam, mikor látja be, hogy helytelenül cse­lekedett. Levelét vártam, de ehelyett felesége levele érke­zett. — Ebből idézek néhány sort, talán lesz benne tanulsá­gos dolog: „T. már három he­te munka nélkül van ... Az üzem leállt és szélnek eresz­tette munkásait. T. igen so­kat panaszkodott az utóbbi időben a szívére. Hiába, nem szokta a cigány a szántást — három évi nehéz fizikai mun­ka eredménye. Két hétig mást sem csinált, mint szaladgált munka után. Tegnap vem jött haza, így biztosra vettem, zetközi jog semmibevevőinek a részén van, hanem azoknak az oldalán, akik komolyan és következetesen küzdenek a nemzetközi feszültség enyhí­téséért, a különböző rendsze­rek békés egymás mellett élé­séért. Nem lehet ma már ezen a világon egyházi életet élni anélkül, hogy valami­képpen ne tennének az egyház emberei bizonysá­got békés akaratukról. Az egyházi világszervezetek éppen úgy, mint a római pápa, évről évre foglalkozik a béke problémáival. Imádkoznunk és dolgoz­nunk kell azért, hogy egyhá­zaink jó példaadása, testvéri kérése és tanácsa, intelme és figyelmeztetése a nyugati egyházak felé, további javu­lást idézzen elő a békéért való küzdelem javára. Az egyházi békeszolgálat fontos eszköze a szóval való meggyőzés. Mégpedig az Isten igéjére alapozott, keresztyén erkölcsi meggyőződésből fa­kadó testvéri szó, akár a szó­székről, akár a hívekkel foly­tatott beszélgetés során fakad. Az egyházi békeszolgálat fontos eszköze a szeretetben és a békességben való elől- járás. Az egyházból ki kell su­gároznia az Isten szereteté- nek és békességének, s ezt kell odaélnie a világ elé. Bocsássa meg Isten mulasz­tásainkat, amiket közönyössé­günkkel, nemtörődömségünk­kel, keményszívűségünkkel követtünk el Öellene és az emberiség ellen. Könyörögjünk Istenhez a világért, amelyet a félelem és a bosszúállás, a hatalomvágy és a kapzsiság, az önigazolás és a kétségbeesés gonosz ha­talmai fenyegetnek. Könyörögjünk Istenhez, hogy tegye az embert bölccsé, fel­fedezései nagyságához képest, éretté lehessen azoknak a kin­cseknek birtokában, amelye­ket Istentől kapott. Isten kegyelme a Jézus Krisztusban az egész ember­világnak megjelent. Ennek a kegyelemnek a nevében kell az egyháznak az egész vilá­gon segítenie minden erő­feszítést a világ földi javáért is és megmaradásáért is, mi­közben reménységgel várjuk a végső, a teljes egység hely- reálását Isten Országában. hogy ott fogták és dolgozik. Igen, megjött és kiderült, dol­gozik egy vállalatnál. Kér­dem, mi a fizetés? S,emmi! — Hogyhogy semmi? Egy hóna­pig ingyen kell dolgoznia — és ha megfelel, véglegesítik, azaz felveszik .., Ezután újabb levelét kap­tam — de ismét a felesége ír­ta. Ebből is néhány dolgot: „T. még mindig munka nél­kül ... Idegei lassan kezdik felmondani a szolgálatot (ezért nem ő ír) és még jobban gyű­löli az amerikaiakat, élet­formáikat, egész beállítottsá­gukat, mint valaha. Hát ne­vetséges is, hogy valaki, aki utánajár a dolgoknak és akar — képtelen legyen három hó­nap alatt elhelyezkedni. Fur­csán hangzik, de száz száza­lékig igaz, amit otthon, ezek­ről a híres emberekről mon­danak ... Sok idő kell h.y.zá, hogy az ember bele tudjon helyezkedni az itteni életbe, szokásokba... Az eredeti levelek kezem­ben vannak — és kívánságra bármikor bemutatom.” * Sándor Zoltán cikkünkhöz írt megjegyzéseiből fentieket azért közöljük, hogy tisztán lássanak azok, akik — egyre kevesebben — még most is az amerikai „mítosz” szemfény­vesztésében élnek, Dr. Ottlyk Ernő CIKKÜNK VISSZHANGJA Lapunk július 24-1 számában „Mozaikok az Egyesült Államokról” címen, beszélgetést közöl­tünk Gross László szolgálaton kívüli amerikai bap­tista lelkésszel. Cikkünkre Sándor Zoltán (Sződ) többek között az alábbiakat írja: SKunyfjóliés PHLQIMK Augusztusi riport Részlet a Lágymányosi úti lakótelepről Bizonyára Kedves Olvasón­kat is érdekli, hogy hogyan születik a riport. Hát vala­hogy így: lapunk szerkesztő­jétől megbízást kaptam, hogy Budapestről készítsek ripor­tot. Budapestről? A „Duna gyöngyéről”? Hiszen főváro­sunkat ismeri a közel két mil­liós lakosa, ismerik azok, akik évente legalább egyszer fel­jönnek rokoni látogatóba. De még annak sem tudnék sok újat mondani, aki csak a Corvint, Divatcsarnokot vagy éppen a Népstadiont ismeri. Nem?... Itt vagyok fővárosunk egyik legszebb kirándulóhelyén a Hármashatárhegyen. Annak is a vendéglőjében. Este 10 óra. Lent a városban kigyul­ladt már régen a milliónyi csillag. Hiába, augusztus van, rövidülnek a napok. Megvan! Oda megyek el, ahonnét a legerősebb fény árad a budai hegyek felé. A megtört „csillagfény” térké­pén fogok utazni! A Nagykör­út ostornyeles fényének ma nem adok „randevút”. De mi az ott? Délen, ott lent a Gel­lérthegy mögött? És az ott Kispest felé? És itt alattunk Óbudán? Mi az a fényözön ott Angyalföld fölött? Mert Budapestnek nemcsak fényes belvárosa van. hanem messze világító külvárosai is. Igen erről kell írnunk! íme máris életrekelnek a riporter tolla nyomán azok az új vá­rosnegyedek, amikről még a pestiek is keveset tudnak és amiket a Budapestre látoga­tóknak is érdemes megnézni. Egri vagy lágymányosi? A dohányosok esküdöznek hogy a Lágymányosi Dohány­gyár cigarettái a jobbak. Nem vitatkozunk velük. Talán iga­zuk is van ... Ahol a pecázók felszállnak a zöld villamosra és ahonnét a borissza emberek vágyódó pillantásokat vetnek a buda' foki borpincék felé: ott keZ' dődik Lágymányos. A dohány' gyára mellett van másik büsz­kesége is Lágymányosnak. Az új lakótelep. Igaz, ha meg­kérdezünk egy „bennszülött’ lágymányosit, az nem tekinti hírességnek a lakótelepet. Hi­szen itt van és ami itt van az már nem újság, a pesti em­bernek! Itt sétálok ezek között a vadonatúj 5 emeletes paloták között... Mert paloták ezek! Nagyjából már kész az egész lakótelep, csak egy-két helyen dolgozik még a daru. Ki tud­ná megmondani, hány család talált itt otthonra? És virág, virág mindenütt... Mintha tündérkertben járnék . .. Fé­lek belépni a házak által kö­rülölelt parkba. Olyan tiszta minden ... Az új iskola előtt utcasöprő ül kis kocsija mel­lett és uzsonnázik. Tejet va­jaskenyérrel. Kényelmesen eszik. Ráér. Itt neki van a legkevesebb dolga! Lehet itt látni félig kész üzleteket, ját­szadozó gyermekeket, taxiál­lomás ma még üres hívó fül­kéjét, de szemetet sehol... Itt mindenki a magáéra vi­gyáz! Öszeres jelenik meg a sar­kon. „Használt rongyot, bú­tort, ruhát veszek!” Szegény! Ennek a bátyúja sem fog meg­telni! Itt-ott kilépnek az er­kélyre, lenéznek erre a múlt­ból itt maradt batyúsra és mennek vissza ... Délelőtt van, takarítanak... Illik nem illik: belestem néhány lakás ablakán. Csil­lár, rendes bútor, könyvek, vázák, szobrok és virág... Virág mindenütt! új történelem. Vagy már ezek a házak is történelmet ír­nak? ... Daru és beton. Ez most Óbuda. Gépzúgás és kopácso- lás. Éhes földgépek és mellet­tük földbemélyedt munkás­lakások. De már szól a lélek­harang felettük. Ott kongat­ják abban a lapos épületben, amelynek a homlokán tábla hirdeti, hogy itt kísérleti lakó­telep épül. Na nem azért kí­sérleti, mintha azt kísérletez­nék ki, hogy kell-e ilyeneket építeni. Azt már az Idő ki­kísérletezte ... Öregszik az „öreg” Óbuda. És az élet rendje, hogy az „öreg” átadja helyét, a fiatal­nak. A földbemélyedt riun- káslakások az emeletesnek. A Egyik épület kapuján fiatal- rút a szépnek. Az egészségte- asszony lép ki kézenfogva kis­lányát. Szabad? Mi a férje foglalkozása? Villamoskalauz? Rosszul értettem? Igazgató a villamosvasútnál? Nem! Csak kalauz! Egyszerű, jegyet ke­zelő kalauz. És itt lakik ... Isten veled Valéria!... Isten veled hazánk szégye­ne Máriavaléria! Nem saj­nálunk és nem sírunk vissza. Tőled örömteli szívvel ve­szünk búcsút. .. Tudod, ahogy most meglévő házaid tövében búcsút veszek tőled, sok min­den eszembe jut... De hagy­juk a múltat... Te magad­dal viszed azt és itt marad a jelen és a jövő. Ne sírj Valéria, me-t poraidból 8 emeletes csodaházak épülnek már... És itt veled szemben... Az Üllői út másik oldalán. Nem csodálod meg az ember erejét és munkáját? Hiszen te is elolvashatnád — ha tud nál olvasni — házainak fel­írását. Épült 1958-ban. Még néhány év és te már csak rossz emlék leszel fővárosunk történetében. Lányom már hallani sem fog rólad ... Búcsúzunk tőled Máriavalé­ria! Búcsúzunk földbeásott kunyhóidtól, a tüdőbajtól, a nyomorteleptől! S mert itt még sok a törmelék, hiszen egy évszázadot kell eltiszto­gatni, átmegyünk a túlsó ol­dalra. És mert jól esik meg­pihenni, beülünk az ország egyik legmodernebb cukrász­dájába. Nem! Ez nem a bel­városban van, hanem itt a haldokló Máriavaléria telep­pel szemben ... Csak egy út választ el... Búcsúzik a Máriavaléria ... Isten veled ... Nyugodjál bé­kében ... Halászlé sramrnlisenével Mintha szégyellné magát Óbuda, úgy húzza össze magát régi házaival. Mitől fél? Alit szégyell? Hogy új lakótelep épül a régi téglagyári mun­káslakások helyén? Nem, erre büszke ez a történelmi múlt­tal és romantikával egyfor­mán fűszerezett ősbuda. Hát akkor mitől? Hogy elveszti Krúdy Gyula emlékét és el­kerülik a fiatal szerelmesek? Nem kell ezt sem félteni. A 4 és 6 emeletes új házak tö­vében lesz új romantika és len az egészségesnek ... Tányérjainkban ezután is ott gőzölög a híres óbudai ha­lászlé ... apáink megfáradt lá­bát még meg fogja mozgatni a srammli... gyerekeink má­jusi esténként ki fognak járni Óbudára „múltat” keresni... Csak a köntös lesz új, mo­dem, szép és egészséges ... Hajrá Vasas ! A Fáy utcai Vasas sport­pálya szurkolóserege nemcsak a mérkőzést láthatja. Hiszen a Rákospatakon túl van ha­zánk egyik legnagyobb és leg­szebb új lakótelepe, amit csak úgy ismer az újságolvasó, hogy a Fiastyúk utcai lakóte­lep. És mindez itt Angyalföldön. A XIII. kerületben. A Béke út és á Váci út között... Valahogy ilyennek képzel­tem el gyermekkorom tündér­meséiben a mesebeli várost. Színesnek és hatalmasnak, virágosnak és csodálatosnak... Hát ilyen ez az új Angyalföld! Az ember itt csak felsőfok­ban beszélhet... Hiszen még a riporter szívét is eltölti va­lami szorongás, hogy , eddig nem látta... Pedig ha va­lamit, akkor ezt érdemes meg­nézni! A színskála különböző színeibe öltözött 5—8 emele­tes házakat. A házak között a parkok üde fényét. Az ét­termet és kultúrházat. A pla­kátot, mely hirdeti, hogy sza­badtéri hangverseny lesz. Igen. Szabadtéri hangverseny An­gyalföldön 1960 augusztusá­ban ... A Rákospatak fölnéz ezek­re a már színeiben is mosoly­gó és örvendező házakra és csodálkozik: ilyet még nem látott... Többet írni erről nem le­het! Ezt látni kell. És érde­mes megnézni! Hogy hol szeretnék lakni? A Rózsadombon? Nem! Itt a Fiastyúk utcai lakótelepen a Vasas-pálya mellett! * így születik a riport. Most csak külsőleg néztük meg az új Budapestet. Legkö­zelebb majd bekopogtatunk néhány lakásba is. Mert ez csak néhány fényforrás volt a fénylő fővárosunk életéből... Addig is: Istenem, boldog va­gyok, hogy mindez a miénk! Karner Ágoston Egyházi vila az antegyverkezésről Hollandiában egy lelkész­csoport az elmúlt évben egy levélben („Fries levél az atomfegyverkezésről”) „Isten előtti bűn”-nek bélyegezte az atomfegyverek előállítását és az azokkal való fenyegetőzést. E levél aláíróinak tehát az atomkérdésben ugyanaz az ál­láspontja, mint azoknak, a kü­lönböző egyházakból való, teo­lógusoknak és gyülekezeti ta­goknak, akik már 1955 óta „Űj politikai erkölcs” kon- ventjében egyesültek, mert nyugtalanította őket, hogy Hollandiában a zsinat min­dig kikerülte az atomfegyver­kezésről olyan nyílt vita in­dítását, amilyet nemrégen en­nek a konventnek elnöke, Rasker leideni professzor in­dított Barnig professzorral, a holland református egyház kéthetenként megjelenő folyó­iratában, a „Woord en Dienst”-ben. A két professzor most a fries fővárosban, Leenworden- ben egy ülésen folytatta a vi­tát. Rasker professzor először elmondta, miben ért egyet Barnig professzorral. A je? lenlegi helyzetért egyforma felelősség nehezedik keresz­tyénekre és nem-keresztyé­nekre egyaránt. A világbéké­ért való munkának ma az él­vonalban kell állnia. Hiba volna a Kelet-Nyugat viszo­nyára egyszerűen a fekete­fehér képet alkalmazni. Barnig professzor a „Fries levél” ■ szerzőinek szemére ve­tette, hogy ők egy elszigetelt politikai álláspontból, az atom­fegyverkezés elítéléséből, hit­vallást csináltak, „önök ép­penséggel saját álláspontjukat tüntetik fel keresztyén állás­pontként. Ezt azonban mint keresztyének nem tehetik, mert ezzel kizárják azokat a keresztyéneket, akik szintén lelkiismereti harcok révén más döntésre jutottak.” Rasker professzor azt vála­szolta, hogy a keresztyén hit­vallásnak és a politikai dönté­seknek feloldhatatlanul egy­máshoz kötöttnek kell len- niök. A béke vagy háború kérdésében való döntésnek ma a keresztyén hit próbakövé­nek kell lennie. Manapság több tévtanítás van etikai sí-“ kon, mint dogmatikain.

Next

/
Oldalképek
Tartalom