Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-07-19 / 29. szám

A Hirosima-bűnbánati nap elé D. Schmauch W er ner, a greifswaldi evangélikus teo­lógiai fakultás újszövetségi tanszékének a professzora. A Prá­gai Keresztyén Békekonferenciának mindkét ülésén a határo­zatok végső szövege az ő tollából származik. Csendes tudós típus. Keveset beszél. De ha megszólal, minden mondata „ül”. A békével, az atomháború kérdésével és a Hirosima-bűnbánati nappal kapcsolatos álláspontja mélyen a Szentírásban gyöke­rezik. Igen fontos megállapítása, hogy „a Prágai Konferencia nemcsak a keresztyénség felelősségét állapítja meg az atom- fölfegyverzés és atomkísérletek kérdésében, hanem mindenek­előtt saját magát köti hozzá Isten igéjéhez és annak a paran­csolatához." Ezért indul ki legutolsó megnyilatkozásában is Mt 5,9 megállapításából: „Boldogok a békességet szeretők, mert őket nevezik Isten gyermekeinek.” A fenti mondatot nem sza­bad kiragadni és elszigetelni mindattól, amit Jézus az egész Hegyi Beszédben tanítványai­nak a lelkére kötött. „Jézus­nak az igehirdetése Mt 4,17 szerint ebben a mondatban foglalható össze: »Térjetek meg, mert elközelített a meny- nyek országa«. A Hegyi Be­széd pedig ennek az evangé- liomnak, ennek az örömhír­nek az alkalmazása az ember egész földi életére.“ A békesség megteremtése éppen ezért nem alkalmi feladata a keresztyén em­bernek, hanem a Jézus Krisztus követségében járó embernek lényeges ismer­tető jegye, elszakíthatat­lan kapcsolatban van a bizonyságtételével é$ ma­gatartásával. A keresztyén ember békesség­szerzése Isten állandó békes­séget munkálásának az elis­merése. S ezért vele kapcso­latban nem tehető fel sem az a kérdés, van-e eredmé­nye, még kevésbé az a kér­dés, hogy milyen érzülettel és gondolattal nézik és fogadják az emberek. A Szentírásnak ezt a taní­tását kell alapul venni, ha helyesen akarunk véleményt alkotni a jelenlegi politikai helyzetről és meg akarjuk érteni a Prágai Békekonferen­cia második ülésének az üze­netét. Keresztyén szempontból tömegpusztító fegyverek­kel háborút folytatni nem­csak felelőtlenség, hanem bűn és Krisztus követsé­gének a megtagadása. E tekintetben rendkívül fáj­dalmas jelenség, hogy a ke­resztyénség napról napra cser­ben hagyja az embereket és bizonytalan magatartásával a hidegháborút táplálja. Márpe­dig a keresztyén emberek fe­lelőssége nem merül ki abban, hogy szembefordulnak a „me­legháború“ előkészítésével, hanem az is feladatuk, hogy munkatársak legyenek a hi­degháborút megszüntetni aka­rók nagy táborában. A Prágai Keresztyén Bé­kekonferencia egyik nagy vívmánya, hogy a hideg­háborút teológiai kérdés­nek ismerte föl. Hiszen a legmegdöbbentőbb, hogy ma egyházi hidegháború is folyik. A melegháborúnak és a hidegháborúnak a keresz­tyén megítélésén fordul meg ma, hogy mennyire hűséges a keresztyénség Urához és mennyire szereti azt az em­beriséget, amelyért Krisztus meghalt és a pokolra ment. D. Schmauch ismételten megbélyegezte a Németorszá­gi Egyesült Evangélikus egy­ház zsinatát, hegy ezekben a kérdésekben a mai napig nem tudott egységes és vilá­gos tanítást és útmutatást ad- j ni a német evangélikus keresz- tyénségnek, amely pedig mai politikai helyzeténél fogva különösen is hivatott arra, hogy a békességszerzés olda­lán álljon és harcoljon; En­nél a kérdésnél világosan föl­veti Schmauch a német evan- gélikusság politikai felelőssé­gének a kérdését is Németor­szág jelenlegi kettéosztottsá- gában és a berlini kérdésben. Mert igaz ugyan,, hogy a po­litikai döntéseket a keresz­tyén ember nem vonhatja le közvetlenül a Jézus Krisztusról szóló hitvallásából. De az is tagadhatatlan, hogy „ilyen politikai döntések a hit alap­ján lehetségesek. Az Űjtestá- mentom nem állapítja ugyan meg, hogy ma 1959-ben mi­lyen cselekedetekre van szük­ség a béke megvédése érdeké­ben.“ De azt is világosan kell látnunk és vallanunk, hogy politikai magatartásunkat is meghatározza az a krisztusi parancs, amely a békesség munkálására int bennünket. Schmauch professzor üzene­tét ezekben a kérdésekben így foglalja pontokba: 1. A keresztyének sem­miképpen sem vehetnek részt olyan akciókban, 110 éve halt meg Rázga Pál lelkész, a szabadságharc vértanúja léhezf&fa amelyek a világ ördögi vonásait szolgálják. Nem állhatnak úgy valamelyik oldalra, hogy annak foly­tán bezárul előttük a má­sik oldalon álló testvér­hez vezető ajtó. Z. Az evangéliom fölsza­badit bennünket arra, hogy „minden emberrel együtt dolgozzunk, aki a józan ész alapján és poli­tikai eszközökkel törekszik a békére." 3. Az igazi keresztyének­nek kell ezen a téren megtenniök az első lépést és ezzel a magatartá­sukkal a politikai vezető­ket is arra indítaniok, hogy a megbékéléshez ve­zető útra elsőnek lépni nem gyávaság, hanem a legnagyobb bátorság. Ezek mellett az általános megállapítások mellett a mai konkrét teendőket így látja Schmauch professzor: 1. Be és meg kell szüntetni a versengést a tömegpusztító fegyverek gyártásánál. Üjna meg újra kérni kell az atom­nagyhatalmakat, hogy a végső cél elérése előtt ne hagyják abba a tárgyalásokat. „A Nyu­gat propagamdafogásnak mi­nősítette a Szovjetuniónak 1958. március 31-i hálára köte­lező ajánlatát. De miért nem tette próbára ennek az aján­latnak az őszinteségét azzal, hogy egy megfelelő és nagyobb ajánlatot tesz a békés megol­dásokra?! Hiszen ehhez meg­volt a lehetősége!“ 2. Nem kétséges, hogy ,.Nyu­gatnémetország katonai föl- fegyverzését és bekapcsolását az atomfegyver-bázisok öveze­tébe keresztyén és politikai szempontból egyaránt felelőt­len lépésnek tartjuk. Politikai­lag egyenesen elképzelhetet­len, hogy hogyan lehetne megvalósítani Németország új­raegyesítését, ha mi németek magunk nem teszünk meg mindent annak a félelemnek a megszüntetésére, amit a német militarizmus keltett a világiban.“ 3. Ha a középeurópai atom­mentes övezet kérdése sok és többször megtárgyalt okból ér­telmes és célravezető dolog, „akkor nekünk németeknek kell jó példát mutatnunk, akik a többi népekkel szemben oly sokat vétkeztünk és mindent megtennünk azért, hogy ilyen módon a feszültség feloldód­jék. És higyje el a világ, ezt nem azért tesszük, mert valamilyen keleti ideológiának és koncepciónak „adtuk el magunkat“ mint keresztyének, hanem azért mert legjobb be­látásunk szerint ezt cseleked- teti velünk keresztyén felelős­ségünk". 4. Nekünk keresztyéneknek mindig áldozatra készeknek kell lennünk. Ezért nem mond­hatunk nemet arra a béke­szerződés-javaslatra, amelyet a Szovjetunió tett a határokra vonatkozólag. A bűnös szán­dékkal elkezdett és totálisan elveszített háborúnak a követ­kezménye ez. És igen nagy segítséget jelentene Európá­nak, ha cserébe olyasmit kap­nánk ezért, amivel eddig mi németek a történelemben még nem rendelkeztünk: igazi és valóságos barátságot keleti szomszédainkkal! Nagy re­ménységre jogosítanak azok a testvéri találkozások, amelyek keresztyének között jönnek létre a kölcsönös megbocsá­tás jegyében! 5. Különös gondot keU for­dítani arra, hogy a berlini hidegháborús góc megszűnjék. Nekünk keresztyéneknek nin­csen ugyan erre különleges receptünk. „De a keresztyé­neknek és elsősorban ebben a városban lakó keresztyének­nek a hangja nem volna cél» tálán és lényegtelen.* „Mert az evangéliom föl­szabadít berniünket arra is, hogy a függönyöket el­húzzuk. a határfalakat le­bontsuk és mindig mi te­gyük meg az első lépést a megértés érdekében.“’ Dr. PáUy Miklós A szlovák származású, né­met műveltségű Rázga Pál Kossuth Lajos felhívásának hatása alatt a nemzeti ügy hős lelkű hirdetőjévé vált. Rázga Pál 1798-ban szüle­tett, egyszerű szlovák polgári családból. A teológiát Pozsony­ban és Bécsben végezte. 1846- ban választották meg pozso­nyi harmadik lelkésszé, ahol az első Stromszky Sámuel du- nán-inneni szuperintendens, a másik lelkész Rázga egykori iskolatársa, Schimko Vilmos esperes volt. Beköszöntő beszédében 1846 tavaszán Rázga Pál a követ­kezőket mondta: „Erőm, tehetségem a tied, szeretett gyülekezetem. Életem a hazáé! Az egy­háznak örömmel adom meg, amit adhatok, ha­zámtól el nem vonom so­ha, amivel néki tartozom." A pozsonyi országgyűléseken megjelenő Kossuth Lajossal és szabadságáért küzdő társai­val gyakran találkozott Rázga. Kossuth buzdításának hatása alatt Rázga gyakran lelkesí­tette híveit a nemzeti ügy felkarolására. A bécsi és pesti márciusi események hatása alatt a Po­zsonyi Nemzeti Egyesületet alapította meg Rázga, amely­nek. tagjai eltökélték, hogy egy emberként állnak a nem­zeti kormány intézkedései mö­gé. Rázga lett ennek az egye­sületnek az egyhangúlag meg­választott elnöke. Ettől fogva gyakran tartott beszédeket az egyesület gyűlésein. A kor­társak tanúsága szerint beszé dei sohasem lépték túl azt a határt, ameddig egy evangé­likus lelkész a közügyekben való részvétel tekintetében el­mehet. Rázga beszédeiben ben­ne lüktet a jobbágyfiú vágya a nép szabadsága iránt, az egykori sorkosztos diák óhaj­tása, hogy a nyomor megaláz­tatásaitól másokat megkímél­hessen és a népet mélyen szerető evangélikus lelkipász­tor reménysége, hogy a kato­nai uralom és a népek elnyo­mása helyébe kiszélesített em­berjogok és polgárjogok fog­nak lépni. Ezek késztették Rázgát arra, hogy szavát fel­emelje a hódító törekvések és a katonai szellem érvényesü­lése ellen. A pozsonyi nemzetőrség 184<8 őszén azokhoz a honvéd csapatokhoz csatlakozott, ame­lyek Schwechatnál harcoltak. Velük osztotta meg a tábori élet veszedelmeit Rázga Pál is, aki tábori lelkészként mind­ingig hősies kitartásra buzdí­totta honfitársait és híveit. A schwechati. vereség után a visszavonuló honvédséggel együtt tér vissza Pozsonyba, s ott a Zöldfa vendéglő erké­lyéről tartott gyújtóhatású és igen emlékezetes beszédet a néphez. Az év végén azonban Win- dischgrätz császári tábornok csapatai a Duna vonalán élő­re nyomultak Pest felé és Po­zsonyt császári sereg szállotta meg. Sokan menekültek a vá­rosból és Rázgát is figyelmez- teték, hogy jó lesz elhagynia Pozsonyt, amíg az út Komá­rom felé nyitva áll. ö azon­ban azt válaszolta: „Ne sért­setek! Gyáva volnék, ha el­hagynám polgártársaimat, akik az én tanácsomra siettek a ha­zát védeni!“ A Pozsonyba be­vonuló császári csapatok pa­rancsnoka, Wrbna tábornok nyomban parancsot adott ki Rázga lakásénak megszállásá­ra. Egy városi tanácsossal ka­tonák jelentek meg Rázga há­zánál s őt felségétől és öt gyermekétől való megrendítő elbúesúzása után a Duna-parti vízikaszámya börtönébe vit­ték. Rettenthetetlen bátorsággal áUt Rázga vallató bírái elé. Ha megtagadta volna a ha­záért és szabadságért küzdő magatartását s behódolt volna a császári önkénynek, talán megmenekülhetett volna, ö azonban akkor is, amikor az egyik bíró azt kérdezte: „Nem­de, önt mások biztatták fel, hogy a Zöldfa erkélyéről a né­pet őfelsége ellen izgassa és erőszakkal kényszerítették ar­ra, hogy papi minőségében a rebellisek fegyvereit megáld­ja?“ — erre Rázga így felelt: „Korántsem! Én szabad elha­tározásomból cselekedtem és hazafias meggyőződésemet kö­vettem! Vétkes nem vagyok. Honszerelmem vezérelt. Jó­hiszeműen jártam el, mikor a Nemzeti Egyesületet szervez­tem. A haza védelmére kel­tem, midőn a nemzetőröket buzdítottam.“ Ebben a tánto­ríthatatlan hűségben rejlik Rázga személyes nagysága. Emlékéből fénylő példa vilá­gít ma is minden magyar és minden evangélikus felé. Köz­ben Bécs menesztette a hon­védség dicsőséges tavaszi had­járatában oly sok kudarcot vallott Windischgrátzet s he­lyette a hírhedt Haynau vette át hazánk leigázásának dics­telen feladatát. A pozsonyi gyülekezet min­dent elkövetett lelkésze kisza­badítása érdekében. Női kül­döttség ment a vérszomjas Haynauhoz. Térdelve és sírva könyörögtek a küldöttség tag­jai Haynau előtt Rázga éle­téért és népes családja jöven­dőjéért. Haynau azonban ki­gúnyolta őket s azzal hagyta faképnél a küldöttsége: „Hadd lógjon az akasztófán minden rebellisnek elrettentő pél­dául!“ És már meg is tették az utolsó előkészületeket Ráz­ga kivégzésére. 1849. június 18-án akasztották fel. Megindító imádsággal ké­szült Rázga élete utolsó út­jára. Schimko Vilmos pozso­nyi esperes, Rázga lelkész­társa és régi iskolatársa volt kirendelve mellé a siralom- házba. Emlékezetből feljegyez­te azt az imádságot, amelyet Rázga az utolsó úrvacsorája után börtönében, a kivégzés előtt mondott: „Uram, ha lehetséges, vedd el tőlem a szenvedés poharát, de ne az én, hanem a te aka­ratod szerint legyen... Itt ál­lok előtted, Mindenható, a hajnalpír fényében és végig­tekintek az életemen. Elfog a bánat, de lelkem nyugodt... Megáldok mindent, amit szem­mel látok magam körül. Ál­dom Pozsony lakóit... Áldom ártatlan, szegény gyermekei­met. Áldom kedves felesége­met. Áldom azokat is, akik engem elítéltek. Áldom az én drága hazámat és kívánom, hogy nemsokára szabaddá és boldoggá legyen!“ Rázga Pálnak ezt az imád­ságát hívei nagy kegyelettel őrizték meg. Sokan hordták Bibliájuk vagy imádságos könyvük egy-egy lapjára je­gyezve. A hős lelkész-vértanú emlékét mélyen a szívébe zár­ta a nép, mert tudta, hogy az igazság Rázga oldalán van, s ha felülkerekedett is a csá­szári katonai szellem, a nép Rázga imádságával azt óhaj­totta, hogy hazánk „nemsoká­ra szabaddá és boldoggá le­gyen!“ Dr. Ottlyk Ernő Munkálkodjál — jó szerencsével Aki népünket ismeri ás sze­reti, tudja, hogy a magyar ember ritkán köszön pusztán egy jónapottal. Az „adjon Is­ten” mellé jókívánság kerül, aszerint, amilyen dologban ta­lálja az embertársát. Ha étke­zés közben, akkor jóétvágyát, ha munka közben, úgy jó munkát kíván. Ha örömben, az öröm megszaporítására szól a kivánalom, ha gyászban, ak­kor a vigasztalódást célozza. Jókívánsággal telik meg szí- vem-lelkem, amikor írásom­mal köszöntöm hazám dplgo- zó népét: Munkálkodjál jó szerencsével! Ez a jókívánság összecsendül az egyik vasárnap szentleckéivel (Mt 21, 28—31, Csel 8, 26—29 és Zsolt 1.). Né­pünk az aratás boldog lázá­ban ég. Vannak olyan csalá­dok, amelyeket ez a vasárnap is a betakarítás mezején talál. Pihenésre csak étkezéskor jut kicsinyke idő. Meg arra, hogy a hívő belepillantson az ál­dott olvasmányba, a vasárnap igéjébe. Aki az élet kenyeré­re éhezik, az a szorgos mun­ka közepette is megtalálja, vagy akár útközben is. Mint a „szerecseny“ férfiú a gázai úton. Most mindenki siet, úton van. Kiki a maga dolgában. Az aratás gyors üteme lendí­tő kerék módjára hajtja meg az élet minden munkáját. Ne­kem is sietnem kell dolgom­mal, ha nem akarok lemarad­ni. Felügyelőmet, akivel temp­lomrenoválásunk ügyében be- szélnivalóm van, alig tudom elcsípni a harmatos puha reg­gelen. Egy pillanatra áll csak meg, de lába lépésben marad. Vállán kapa, felsőkabát, ta­risznya és vizeskorsó. Az egész nap tennivalója tárgyakban kifejezve. De így van ez má­soknál is. Némelyik ember ka­pát és kaszát is visz egyszer­re. Melyiket használja? — kér­dem az elmenőtől. Mind a ket­tőt, mert mindegyikkel dolog van — hangzik a válasz. A fiatalok némelyike motorral megy munkába. A motor meg van rakva. Elöl a szerszám, hátul az asszony. Az öregek a hajnali „buszt” választják útieszközül. Jó és olcsó, ha ráz is. Forint a sző­lőkig. Valaha gyalog kellett megjárni Miskolcot is porban- sárban, „batü’-val a hátán a dolgozó embernek, ha élni akart. Ma saját autóbuszállo­mása van a falunak. „Mink építettük" — mondják boldo­gan —, fáját az erdő, kavicsát a Hemád nyújtotta. Ott van a falu középpontjában, szem­ben az ugyancsak falunép- alkotta kultúrházzal. Ez mind népünk eredményes építőmun­kájáról beszél. Mert a mun­kának az a legnagyobb öröme, hogy nem hiábavaló. Gyümöl­cseit élvezi a dolgozó. A mun­kából terített asztal lesz, mely­nek részese minden becsülete­sen munkálkodó. Nemcsak egy napra, valót ad a munka, ami­ről a rosszemlékű „napszám” elnevezés beszél. Jó kedvvel dolgozik népünk, de élni is akar. Jogos igényei vannak az élettel szemben. Jobban öltö­zik, különb lakásban lakik, változatosabban táplálkozik és őszintébben vigad, mint előd­je. Élni akar a szellemi és lel­ki javakkal is. Tanul és dol­gozik. Köszöntelek népem, hűsé­ges munkádban! De nemcsak ennyit teszek. Melléd állok, mikor dolgozol és melléd ülök, mikor olvasol. Megmutatom, hogy túlhaladott már a szólás­mondás: a paraszté a munka, a papé a miatyánk. De imádságom és prédikálá- som is éretted lesz. Vigyázok életedre és munkádra, hogy jó szerencsével járj. El ne indulj a gonoszok tanácsán. Az Isten törvénye legyen szí­vednek gyönyörűsége, hogy megállhass az életben és az ítéletben. Mert nemcsak hasznos mun­ka van, hanem ördögi munka is. Van, aki jószívvel, s aki ímmel-ámmal végzi dolgát. Az egyik ember fogadja, de nem teszi, a másik meggondol­ja magát és elindul. Ütőn kell lennünk igaz emberekként a jó felé. De kell győznünk min­den akadályt, meg kell tör­nünk minden gonoszt, hogy a jóban megmaradjunk. Van Urunk és segítőnk ehhez. Munkálkodjál népem és járj jó szerencsével az igazak út­ján, hogy boldog lehess! Nikodémusz János Külföldi egyházi hírek LONDON A londoni német evangé likus egyházközség temploma a második világháborúban majdnem teljesen elpusztult. Az újjáépített templomot jú­nius 21-én szentelte fel D. Adolf Wischmann, a Német- országi Evangéliumi Egyház külügyi hivatalának elnöke. A templomot Dietrich Bon- hoefferről, a Hitvalló Egyház 1945-ben meggyilkolt vértanú lelkészéről nevezték eL HERRNHUT A hermhuti Testvér-Egy­ház zsinata május végén tar­tott ülésén emlékeztetve a Testvéregyházak nagygyűlésé­nek 1957-ben az amerikai Bethlehemben tartott nyilat­kozatára, szózatot intézett gyülekezeteihez. Ebben állást foglalnak az atomfegyverek­kel való kísérletezés és min­den tömegpusztító fegyver el­len s az atomenergiának bé­kés célokra való felhasználá­sa mellett. „Ne lankadjunk meg a népek közötti békéért való könyörgésben” -— feje­, rörtílr, b© A nyi intierrarpt JÜLIUS 15. 1811-ben született Hedr b er g F r e drik Gabriel, a finn evangéliumi mozgalom alapítója. 1834-ben Turkuban szentelték lelkésszé. Eleinte a felébredtek mozgalmának volt a híve, majd Luther iratai el­mélyült tanulmányozásának hatására külön kegyességi irányzatot indított. 1873-ban megalapította a „finn lutherá­nus evangéliomi szövetséget”. 82 éves korában volt meg. Ha­láláig töretlen munkaerővel szolgált. Énekei közül a mi énekeskönyvünk új részében is van egy, a 759. sz. ének. JÜLIUS 16. 1054-ben a római pápa kö­vetei letették a konstantiná­polyi Hagia Szófia templom főoltárára az átokbullát az ot­tani pátriárka és hívei ellen. Ezt a tettet a bizánciak ha­sonlóval viszonozták. Így feje­ződött be a két vetélytárs egy­házfő közötti s z.a k a d á s év­százados folyamata és az egy­ház kétfelé válása. JÜLIUS 17. 1505-ben lépett Luther Márton az erfurti ágosto- nos-remeterendi kolostorba, hogy szerzetessé legyen. Köz­vetlenül az a fogadalma vitte erre a lépésre, amelyet Mans- feldből Erfurtba menet egy vészes zivatarban tett. Valójá­ban ahhoz a tévelygő kegyese séghez igazodott, amely a szer­zetességben eszményi életcélt látott. Luther addig folyton azt hallotta, hogy a szerzete­sek valamilyen különleges er- kölcsiséget tudnak elérni szer­zetesi fogadalmaik teljesítésé­vel. Mint buzgó szerzetes, maga is átélte a hamis keresz­tyénség kudarcát. A Bibliából meg is bizonyosodott, hogy Is­ten előtt egyedül Krisztus ke­gyelméből van megigazulá- sunk. 1810-ben született Kol­be nh e v e r Mór soproni lelkész. Eperjesen, majd 1846- tól haláláig, 1884-ig Sopronban lelkészkedett. Főképpen mint a magyar költők, köztük Pe­tőfi németre fordítója jutott jelentőségre. Az egyházi iro­dalomnak is buzgó munkása volt. Több jubileumi és építő tartalmú prédikációja és egy­háztörténelmi tanulmánya je­lent meg. JÜLIUS 18. 1870-ben a vatikáni zsinat kimondta a római pápa tévedhetetlenségét. E dogma szerint a pápa tévedhe- tetlenül dönt a hit és az er­kölcs dolgaiban, amikor pápai „székéből” nyilatkozik. A va­tikáni zsinat egyéb dogmák felállításával is fokozta a pápa hatalmát a római katolikus egyházon belül. A zsinat ha­tározatainak egyhangú megho­zatalát csak az tudta biztosí­tani, hogy az ellenzék tagjai hazautaztak. A következetesek még többet tettek: kiváltak a római egyházból, és megala­pították az ó-katolikus egy­házat. JÜLIUS 20. 1590-ben fejezték be a Vi­zsolyt Biblia nyomtatá­sát. Még abban az évben ki is bocsátották három nagy kö­tetben. Ez volt az első teljes magyar bibliafordítás. Káro­lyi Gáspár gönci református lelkipásztor, abaúji esperes készítette paptársai közremű­ködésével. A legújabb magyar irodalomtörténeti kézikönyv így méltatja: „Az 1590-ben megjelent teljes magyar bib­lia a betetőzését jelentette az irodalom magyarnyelvűsé­géért vívott harcnak és hosszú időre valóságos nyelvi normát nyújtott a magyar nyelvű iro­dalom művelőinek.” Károlyi Gáspár bibliafordításának má­sik jelentősége pedig az, hogy ma is ezt használják a ma­gyar protestáns keresztyének, bár a Vizsolyt szöveget több­ször átdolgozták. — Evangélikus lelkész egyetemi hallgató (gyógyszerész) leánya ré­szére az Üllői úthoz közel bútoro­zott szobát keres, itt cím a ki­adóban^

Next

/
Oldalképek
Tartalom