Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-01-04 / 1. szám

i--.;.. ; . ' r Évforduló határkövénél i'Folytatás az 1. oldalról) 1945 óta jóformán semmi sem történt a teológiai tudományos utánpótlás terén.” — Miben lehet közegyhá­zunk teológiánk segítségére a célkitűzések elérésére? „Az Akadémia hallgatóit nemcsak a professzorok, ha­nem az egyházi közvélemény is neveli, amellyel naponként találkoznak. Ezért szövődik össze legszorosabban a lelkész­képzés ügye az egyházkor­mányzás és lelkésztovábbkép- zés kérdéseivel. A lapon keresztül is köszö­netét mondok gyülekezeteink­nek a testvéri megértésért, amellyel szupplikáló teológu­sainkat fogadják és az áldo­zatkészségért, amellyel e szol­gálatokat rendikivül eredmé­nyessé tették. — A jövőben a gyülekezetekkel való kapcso­latainkat még sokkal szoro­sabbra kell fűznünk, s e célra az intézet igazgatójának min­den lehetőséget biztosítani kell. — Mivel segíti teológiánk gyakorló lelkészeink, szolgála- j tát? Milyen eredményei vannak a Gyülekezeti Segély félévti­zednyi munkájának? — kér­dezzük a szórványok régi sze­relmesét, aki lelkészi szolgá­latában és szépírói tollával so­kat fáradt a „kallódó lel­kekért”. —• Két feladatot tűzött a Gyülekezeti Segély maga elé: épülő templomok és szórvány­gyülekezetek segítését. A gya­korlatban eddig az előző célt követtük elsősorban. A meg­induláskor az volt az elgondo­lásunk, hogy” inkább kevesebb templomot, de nagyobb jelen­,.Professzoraink szakcikkek­kel és aktuális tárgyú dolgo­zataikkal igyekszenek lelké­szeink munkáját támogatni. Az Akadémia értékes könyv­tára is rendelkezésére áll lel­készeinknek. Persze ezzel nem elégedhetünk meg. — A lel- késztovábbképzés ügye az utóbbi években' elaludt. Egy­házi vezetőinknek meg kell ta- lálniok annak útját-módját, hogy lelkészeink lépést tudja­nak tartani a teológia leg­újabb eredményeivel és azt beépíthessék igehirdetői, lelki­pásztori és tanítói szolgálatuk­ba. — Viszont lelkészeinknek is sokkal jobban fel kell hasz- nádniok az adott lehetőségeket és szorosabb kapcsolatot tar­tani a teológiával. A belföldi ösztöndíjas állá­sokat fenn kell tartani a jövő­ben is. Bevált dolog. Sajnos, egyházunk püspökei nehezen tudják mentesíteni a gyakorló lelkészi szolgálattól ösztöndí­jat nyert segédíel készeinket. Meg kell jegyeznem, hogy vé­leményem szerint a belföldi ösztöndíj semmiképpen sem helyettesíti a külföldit. tőségű adománnyal segítsünk tető alá. Ezt neveztük „két templom” — majd „négy templom” — akciónak. Utóbb azonban annyira emelkedett a szükséglet, hogy a szeretet parancsa alapján nem lehet segítőmunkánkat néhány templomra korlátozni. A hí­vek áldozatkészsége is növek­szik a Gyülekezeti Segély ja- vára. Ezért jelentősen meg­nőtt a megsegített gyülekeze­tek száma is. — Milyen változásokat hoz az új esztendő a munkában? — Eddig az volt a rendsze­rünk, hogy előre megállapí­tottuk, a következő év gyűjté­sét milyen gyülekezetek kö­zött osztjuk szét. De arra a tapasztalatra tettünk szert, hogy egy év leforgása alatt annyi váratlanul adódó szük­séglet bukkan fel (például templomok gombásodása vagy egyéb károsodás következté­ben), ami célravezetőbbé te­szi, ha csak utólag döntünk a rászoruló gyülekezeteknek juttatandó adományok szét­osztásáról, amikor a pénz már együtt v3n. Ebben az évben tehát előre nem jelölünk meg gyülekezeteket, amelyeknek javéra gyűjtünk, de kétségte­len, hogy a legjobban támo­gatásra szoruló egyházközsé­gek fogják kapni az idei se­gélyösszegeket. — Külön ki kell emelném a munka országos irányításá­ban a Gyülekezeti Segély egyházmegyei előadóinak ér­tekezletét, amit évente a számadás és a tervezés felada­tának elvégzésére szoktunk összehívni. Sok egyházi bi­zottság munkájában vettem már részt, de ebbe tudok a legjobb szívvel és a legmele­gebb együttérzéssel belekap­csolódni, mert a legnagyobb szeretetben és megértésben munkálkodó egyházi bizottsá­gunknak tartom. Ennek az együttlétnek során lenyűgöző módon nyilatkozik meg a test­véri összetartás és az egymá­sért való felelősség egyhá­zunkban. — De hát,mivel segíthet eb­A redakció — Ady korának és irodalmi érdekeltségű em­bereinek képzeletében és ta­pasztalatában bűvös szó volt. Ma így mondjuk: szerkesztő­ség. Régen leszállt a bűvös ré­giókból s a mindennapi élet. természetes lüktetésének szín­tere lett. Egyházi életünknek is ütőerére tapintunk rá, ha belépünk a szerkesztőségbe, az Evangélikus Élet és Lelkipász­tor formáló műhelyébe. Pedig ez csak egy része sajtóosztá­lyunk munkájának. Az Üllői út 24. szám alatti egyetemes székház túlzsúfolt épületében négyfelé szakítva végzi szolgálatát egyházunk­nak ez a rendkívül lényeges szerve. Két szobában a lapok szerkesztése, a sajtóosztály központi irányítása folyik s itt található a fejlődő modern könyvtár és folyóiratgyűjte- mény. Másik két szobában ne­ben a munkában az egyszerű egyháztag? — Régi célkitűzésünk, hogy a Gyülekezeti Segély javára szóló adakozásban, amelyet minden gyülekezet szervezet­ten folytat az év bizonyos idő­szakában, elérjék híveink or­szágosan az 1 forintos fejen­kénti átlagot. Ez annyit je­lent, hogy minden gyüleke­zetben annyi forint adomány fusson össze e célra, mint amekkora lélekszámú a gyü­lekezet. Ezt a célt már erő­sen megközelítettük, hiszen — amint lapunk karácsonyi számában közöltem —• több mint 300 000 forint volt az 1958. évi összeredményünk. Az anyagi eredménynél azonban többet akarunk elérni. Szeret­ném megnyitni az evangé­likus hívek látókörét más gyülekezetek szüksége felé és a Jézus Krisztustól tanult sze­retet tág ölelésére biztatni őket. Ezért az adományok mellett gondoskodó szeretetü- ket és imádságukat kérjük. Ez a beszélgetés alig pár perc alatt zajlott le. Sürgetett az idő más egyházi feladatok miatt. Hisszük, hogy ez a se­besség jellemzője lesz tovább­ra is a Gyülekezeti Segély munkájának, mert óriási tem­póval dolgozó korunkban csak erős ütemű fejlődéssel lehet teljesíteni az egyházi felada­tokat. Építkező kicsiny gyüle­kezetek erőfeszítése, erőtlen szórványok gondja az új esz­tendőben a Gyülekezeti Segély szolgálatának fokozódására számít. Bizonyára nem hiába! onfóny mellett folyik a köny­velés és adminisztráció. Har­madik helyen mennyezetig nyúló polcok között szorong az iratterjesztés. A negyedik he­lyen — összevontan más egy­házi pénztárakkal , •— folyik igen pontos könyveléssel a pénzkezelés. Közben külső és belső folyosók, lépqsőház, pár- nás és függönyözött ajtók. Ember legyen, aki irányítás nélkül célhoz talál. A központi irányítás nagy Íróasztala mellett telefon, író­gép, adventi koszorú, könyvek és folyóiratok között keressük fel a sajtóosztály vezetőjét, Groó Gyula lelkészt, aki egy­ben az Evangélikus Élet szer­kesztője is. Negyedévi előre mutató laptervezés és kézira­tok olvasása közben itt nem sok idő adódik beszélgetésre. Néhány gyors kérdés és tömör felelet — ez a beszélgetésünk. kapunk olvasóinak I Istentől megáldott újesztendőt kíván A SZERKESZTŐSÉG Fokozódó ütem a gyülekezetek testvéri szolidaritásában, A Gyülekezeti Segély 5 esztendős múltra tekint vissza. De tulajdonképpen sokkal régibb. A különbség annyi, hogy a régen egyesületi keretben folyó murrlka ebben az új formában szervesen beleépült egyházunk életébe. A múlt örökségét és az új helyzet új feladatait egyaránt szívén hordozza a Gyüleke­zeti Segély országos lelkészi vezetője, Koren Emil püspökhe­lyettes, akinek ez irányú működése változatlanul folyik a Gyülekezeti Segély megalaikulása óta. Egy óra a sajtóosztályon — Néhány kritikai megjegy­zést kérek á múltra, hiszen a józan bírálatból és egészséges hibakeresésből nő ki a helyes tervezés a jövőre. — Nem találta meg sajtónk az egyháznak azt a hangját, amellyel az egyház közepéből kiindulva kellett volna hozzá­nyúlnia ez eseményekhez és üzenethez. Egyrészt szószéki hangon szóltunk — pedig az írás egészen más — másrészt átvettük a világ szóhasznála­tát s ezzel nem tudtuk kifejez­ni az egyház mondanivalóját. — Mit ért az „egyház köze­pe” kifejezésen? — Az evangélium hirdeté­sét, de úgy, hogy a mai ember életének velejét célozza meg és találja el. Ezt a mí szolgá­latunkban a sajtó sajátos esz­közeivel és módján kell vé­geznünk, a hírközlés, a riport, a tanító és építő írás stb. ki­fejező formáiban.. — Ezzel már a sajtószolgá­lat jövő körvonalait vázőlgat- juk. — Igen, már a feladat felé tekintünk. Meg kell találnunk az egyházi sajtó sajátosan egy­házi hangvételét s ugyanakkor publicisztikai jellegét. Az új­ságírás abban is több a leírt szónál, gondolatnál vagy akár könyvnél, hogy érzékeny fül­lel figyel a visszhangra, élén­ken ügyel aura, hogy mire ve­zeti az olvasót. Nem regiszt­rálni akar, hanem előremutat­ni. Ezért segíti világosan egy­házkormányzatunkat. — A lap szolgálatán túl hadd tereljük a szót a kiadvá­nyok kérdésére is. — Korai volna még pontos kiadványtervezetről szólni, bár ezzel is készen vagyunk. Csu­pán annyit hadd jegyzek meg, hogy legfőbb feladatunk hí­veinket ellátni Bibliával — ezt ökumenikus összefogással vé­gezzük — ének- és imaköny­vet adni kézbe s jó keresztyén olvasmányokkal, könyvekkel és traktátusokkal tanítani s a keresztyén életben eligazítani. — Milyen utakon jár még sajtószolgálatunk ? — Sokrétűen segíti a szórvá­nyokat. Karácsonykor szere- tetintézményeinfcnek jelentős mennyiségű énekesikönyvet juttatott ajándékképpen. Fenn­tartunk fiatal segédlelkészek részére egy belföldi ösztöndí­jat. Külföld felé mind hírköz­lő, mind tanító szolgálatunk jelentős. Egyre többen igény­lik külföldre került híttestvé- reink lapunkat. Meginduló Központi Alapunknak első ko­moly anyagi támogatói va­gyunk. Ez csak néhány hang szolgálatunk széles skáláján. Elvi utunkat mátrai sajtókon­ferenciánk nyilatkozata vilá­gítja meg. — Néhány szót kérünk még a sajtóosztály szervezetéről és elhelyezéséről. — Mindkettő tekintetében vannak kívánnivalók s bátran törünk a helyes megoldások felé. A munka és beosztás ész­szerű racionalizálására törek­szünk s elhelyezésben is jobb megoldást kell találnunk. Telefon cseng, a postás le­velek és folyóiratok, újságok garmadát teszi az asztalra, kéziratot hoznak be — adjuk át ezeknek a helyet és időt, mi látjuk a hasznát. (Folytatás a 3. oldalon) Gyülekezeti hírek — Űjév utáni vasárnapon az oltárterítő színe: fehér. A vasárnap oltár! igéje: Rm. 14, 7—9; szószéki igéje: Mt. 2, 13—23. — Evangélikus vallásos fél­óra lesz a Petőfi Rádióban 4-én y29 órakor. Igét hirdet: íiáldy Zoltán püspök. — A keszthelyi gyülekezet­ben ádventi vallásos estet tar­tott a veszprémi egyházmegye lelkészi munkaközössége. Elő­adással szolgáltak: Halász Béla esperes. Boros Lajos és Tóth Sándor lelkészek. Az elő­adások témája: ,,Az ádventi ember békessége Istennel, em bertársaival és a világgal”. Szentgyörgyi Ferenc lelkész karácsonyi orgonaszámoka: adott elő. — Apostagon ádventi szere- tetvendégséget tartottak de­cember 11-én a gyülekezeti teremben. Előadást tartott Várady Lajos budavári lel­kész, énekelt a gyülekezet kis énekkara. — A kisbaboti és bodon-í helyi gyülekezetben advent 2. hetében egyhetes igeHirdetés- sorozat volt. December 14-én bálaadó istentiszteleten emlé­keztek meg a bodonhelyi templom felszentelésének egy­éves évfordulójáról. — CSALÁDI HÍREK: Lá- donyi György ny. bezii lelkész november hó 22-én életének 51. évében hosszú szenvedés után meghalt. Temetése no­vember 25-én volt. Az igaz­nak emlékezete áldott. A Sajtóosztály hírei Vásárlóink figyelmébe: Január 1—-15. között iratterjesztésünkben az árusítás leitározás miatt szü­netel. A megrendeléseket azonban zavartalanul teljesítjük. Felkérjük a gyülekezeti irattér-» jesztéseket, hogy az esetleg vissza­maradt Útmutató-példányokat leg­később január 15-ig a Sajtóosz-» tálynak (VIII. Üllői út 24.) vissza-* küldeni szíveskedjenek, hogy a (iúlrendeléíeknek legalább egy ré­szét e példányokból kielégíthes­sük. SKávomíiivátpoíi Timmermans elbeszélése — Ford. Groó Gyula Aznap hó esett és estefelé a hó- szállingózásban egy nyikorgó mutat­ványos kocsi tartott kifelé a város­ból. Egy öreg ember és egy kutya húzták a kocsit s ablakában egy so­vány fiatalasszony arca látszott. Az asszony gyermeket várt és nagy sze­mével szomorúan nézett ki az abla­kon. A hóesés elnyelte őket, és senki sem törődött többé velük. Másnap karácsony volt s a metsző hidegben az ég mint kék üvegha­rang borult a fehér hólepellel ta­kart táj fölé. Suskewiet. a sánta pásztor, Pitje- vogel, a kopasz halászlegény és Schrobberbeck, a csipás koldus a ta­nyákat járták háromkirályoknak öl­tözve. Hosszú boton aranypapírból kivá­gott csillagot emelt az egyik, amit forgatni lehetett, a másik egy hosszú harisnyát cipelt, abba gyűjtötték a pénzt s a harmadik zsákot vetett a vállára a kapott ennivalónak. Ron­gyos kabátjukat kifordították; a pásztor ócska cilindert csapott a fe­jére, Schrobberbeck papírkoronát viselt, s Pitjevogel, aki a csillagot forgatta, suvickkal kente be az ar­cát. Jó esztendő után jó volt az ara­tás: a kéményekben sonkák lógtak a füstön s a parasztok a kályha mellett pipázva gondtalanul várták a Javaszt. Suskewiet, a pásztor oly szépen fújta a régi jámbor énekeket, Pitje­vogel buzgón forgatta a csillagot s a koldus olyan megható ábrázatot vágott, hogy mire az erdő fölött vö­rösen felkelt a hold, a harisnya megtelt pénzzel és a zsákban is jócskán akadt kenyér, meg sonka- csánk, alma. körte és kolbász. A három fickónak jókedve kere­kedett. Duhajul egymást lökdösték s az eszük ott járt a kocsmában a pálinkás üvegen, s azon, hogy jól tele eszik majd magukat, úgy, hogy televert hasukon a bolhát is el le­het nyomni. Ahogy a házakban sorra kialud­tak a lámpák s lakóik ásítva aludni tértek, a három király is abbahagy­ta az éneklést s a hold fényében számolni kezdte a zsákmányt. Akadt ott tallér elég. Pálinkára váló egy hétre! S maradt még hús­ra és dohányra is bőven. A feketére mázolt Pitjevogel vál­lára vetette a csillagot és fürgén megindult, s a másik kettő vidáman kocogott utána. Aztán egy idő múlva, hogy hogyan nem, ránehezedett valami kérges szívükre. Elcsendesedtek. Talán a fehéren csillogó hó tette s a kemény és sápadt holdfény? Vagy a fák óriás és kísérteties árnyéka a ha­von? Vagy talán a saját árnyékuk? Vagy éppen a csend, amely ráborult a behavazott, holdfényes tájra s amelyben nem hallatszott sem egy madárkiáltás, sem egy kutyavakkan- tás. Pedig ezt a három elszánt csavar­gót nem lehetett egykönnyen meg­ijeszteni. Sok görbe utat megjártak már és sok furcsát láttak életükben: lidércet, boszorkányt és éjjeli réme­ket. Ez azonban most valami más volt, olyasféle, mint egy nagy csoda lélegzetfojtó előérzete. Valami elszo­rította a szívüket. A koldus hetykén megszólalt: „Én nem félek!” „En se”, mondta a másik kettő s közben reszketett a hangjulk. „Hiszen ma karácsony van”, emlé­kezett Pitjevogel. „Ilyenkor Isten mindig újra meg­születik”, tette hozzá a pásztor jám­bor képpel. „Igaz az, hogy ilyenkor a juhok mind keletnek fordítják a fejüket?”, kérdezte Schrobberbeck. „Igen, s ilyenkor zümmögve röp- dösnek a méhek”. „Mondják, hogy ilyenkor látni le­het, mi van a víz alatt”, erősítette Pitjevogel; „én azonban még soha­sem próbáltam meg”. A csend, ami több volt mint csend, újra rájuk telepedett, mintha egy lé­lek járna valahol a holdfényben. „Gondoljátők, hogy Isten újra eljő a világra?”. — kérdezte szorongva a koldus, s közben a bűneire gondolt. „Igen” — mondta a pásztor — „de senki sem tudja, hogy mikor... s csak egy éjszakára jő”. Árnyékuk most elébük vetődött s ettől még jobban kezdtek félni. Egyszerre észrevették, hogy elté­vedtek. A hó volt ennek az oka, mely befödte a patakok jegét, az utakat s az egész tájat. Megálltak s a tekintetük körbe­járt. Hó csillogott mindenütt a holdfényben, itt-ott pár fa, de sehol egy ház s a jól ismert malom sem látszott. Nyilvánvalóan eltévedtek s a hold fényében látták egymás szemében az ijedelmet. „Talán imádkozzunk” — fohász­kodott Suskeviet, a pásztor, „akkor nem esik semmi bajunk”. A pásztor és a koldus rákezdtek egy imádság­ra; Pitjevogel azonban csak maga elé mormogott, mert a konfirmáció­ja óta elfelejtett imádkozni. Ahogy megkerültek egy bokrot, Pitjevogel megpillantott a távolban valami fényt, ami egy ablakból vi­lágított. Megvidámulva szó nélkül elindultak feléje. S akkor valami különös történt. Hallották s látták mind a hárman, de egyik sem mert róla szólani. Méhek zümmögtek a levegőben s a hó alatti árokban valami fénylett, mintha lámpák égtek volna ott. Kopár fűzfák között egy mutatvá­nyos kocsi állt, annak ablakából jött a fény. Pitjevogel felkapaszkodott a lép­csőn és bezörgetett. Borostás képű öregember nyitott ajtót és beinvi­tálta őket. Egy cseppet sem csodál­kozott fura ruhájukon, a csillagon és Pitjevogel feketére kent ábráza­tán. „Az utat jöttünk megtudakolni”, akadozta Pitjevogel. „Itt van az út" — mondta az öreg — „kerüljetek beljebb!” A válaszon elképedve azért szót fogadtak s amint beléptek, a hideg üres kocsi egyik sarkában egy ifjú asszonyt láttak ülni, kék köpenyben, aki egy kicsiny újszülött gyermeket tartott a mellén. Nagy sárga kutya feküdt mellette s fejét a térdére haj­totta­Az asszony szeme szomorú vcút. De amint meglátta a belépőket, ked­vesen rájuk mosolygott. S a kis gye­rek is feléjük fordította pihés kis fejét s szemecskéjének szűk résén rájuk mosolygott és úgy tűnt, mint­ha Pitjevogel fekete képe tetszett volna legjobban neki. Schrobberbeck látta, hogy a pász­tor letérdelt s levette a cilinderét; ő is letérdelt s levette fejéről a pa­pírkoronát. Eszébe jutott sok bűne és gyulladt szeme megtelt könnyel. Pitjevogel is letérdelt. Ahogy így ott térdeltek, zengő hangok szállOostak a levegőben s valami csodálatos békesség töltötte be őket. De egyik sem tudta, miért. Az öregember közben tüzet rakott egy kicsiny vaskályhában. Pitjevo­gel látta, hogy sehogyse akar neki sikerülni és szolgálatkészen megkér­dezte: „Segíthetek?” „Nem megy, mert vizes a fa” — mondta az öregember. „Hát nincs szenetek?” „Nincs pénzünk” — mondta az öreg szomorúan. „S mit fogtok enni?" kérdezte a pásztor. „Nincs mit ennünk”. A három királyok zavartan s rész­véttel pillantottak az öregemberre, az ifjú asszonyra, a gyermekre és a sovány kutyára. Aztán egymásra néztek s a gon­dolataik találkoztak. A harisnyából kifordították a pénzt az asszony ölé­be s az ennivalót a zsákból mind kiöntötték egy kis asztalkára. Az öregember éhesen nyúlt a ke­nyér után s egy piros almát nyúj­tott a fiatalasszonynak. Az mielőtt beleharapott volna, megmutatta a mosolygó gyermeknek. „Köszönjük” — mondta az öreg­ember. „Isten fizesse meg”! (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom