Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-09-30 / 40. szám

_ Szeptember 23-án, vasárnap a béri gyülekezet bálaadö Istentiszteletre gyülekezett egybe. Hálaadással gyülekeztek kívülről renovált templo­mukba és imádsággal, énekléssel, igchallgatással örvendeztek Isten előtt. A gyülekezet örömében osztozott D. űr. Vető Lajos püspök, aki az ünnepi istentiszteleten igét hirdetett. Ä béri gyülekezet bélssod© ünnepe A béri gyülekezet sokáig a közeli Vanyarc filiája volt. A szóbeszéd szerint önállósulása egészen külö­nös körülmények között történt 1662-ben. A bériek szorgalmasan jártak az anyaegyház templomába. Egy alkalommal — a monda sze­rint — korán érkeztek, s hogy ki­pihenjék fáradalmukat, beültek a templom padjaiba, azokra a helyek­re, melyeket a vanyarciak ősi szo­kás szerint maguknak tartottak fenn. Ebből lett a baj, mert a kró­nika szerint a vanyarciak vaskos rézcsatos Tranoseius-énekesköny- veik segítségével elzavarták he­lyükről a meglepett filia buzgó hí­veit. Állítólag ekkor született meg az önállósulás gondolata. Minden­esetre tény, hogy • 1662 óta létezik az önálló béri gyülekezet és mindmáig nem bánta meg, hogy saját lábára állt. Sőt, a gyülekezet lelkészei a próba­tételek ellenére is szívesen és so­káig szolgáltak itt. 1700-ban a váci katolikus püspök vizitátorai csak az elhagyott templomromokat találták itt, de a lelkész magánházaknál tartott istentiszteletet. 1774-ben tűzvész pusztította el a templomot és a parókiát. Neves papjaik is voltak. Morav- csik Mihály Bérről Aszódra ke­rülve 1867-ben a modem gimná­zium alapítója lett. Béren lelkészkedett 1896—1943 között Milialovics Samu (egyetemes felügyelőnk édesatyja), aki 18 éven át esperes volt és püspökségét éppen helyes lutheri magatartása miatt akadályozták meg. Álláspontja ui. az volt, hogy az igét kinek-kinek anyanyelvén kell hirdetni. Az ő műve volt a templom bővítése. Szószéken és utcán és otthonok­ban egyaránt érvényesítette biblikus meggyőződését. A gyü­lekezet ma is tisztelettel emlé­kezik lelkészére és nevelő ha­tása ma is érezhető. A püspököt megérkezésekor Ré­vész László gyülekezeti lelkész, Tas- nády András felügyelő és a presbi­térium. üdvözölte, majd felkeresték a temetőben Mihalovics Samu volt lelkész sírját. Az istentisztelet Révész László szolgálatával kezdődött, majd dr. Vető püspök ment szószékre. Lk. 14. 1—11 alapján prédikált. Nagy öröm — mondotta a püspök —•, hogy együtt énekelhetünk és imádkozha­tunk, de még nagyobb, hogy Isten szól hozzánk igéjében s örökkévaló tanításokat, biztos útmutatást ad. nekünk, gyermekeinek. Ezután a keresztyén szabadságról szólott, amelyre Jézus Krisztus váltott meg minket. Ezzel a keresztyén szabadsággal élni is kell tudnunk — mondotta. — Jézus nem bűnre szabadított meg minket. Jézus Krisztus keresztjéről sugárzik felénk a szabadság fénye, mert ott győzte le a bűnt s a halált. Isten gyer­mekei annyiban szabadok, amennyiben van bennük Krisz­tus-hit. Az istentisztelet után a püspök és munkatársai a parókián baráti beszélgetést folytattak a presbite­rekkel. A délutáni kátéprédikációt Turcsányi Károly egyházkerületi lelkész, az esti istentiszteletet Tes- sényi Kornél püspöki titkár tar­totta. Eljövöben visszatekintünk a köz­ségre. Félkörben meredek oldalú, vulkanikus eredetű hegyek tartják ölükben. A hegyoldalból itt is, ott is hatalmas szikladarabok állnak ki, »óriások könnycseppjei« aho­gyan az egyik szomszédos lelkész elnevezte őket. Az őszi pompában tündöklő szőlőhegy sok ízes gyü­mölcsöt kínál a bériek ünnepi asz­talára s az országéra is. Az erdők fáiban, falvak kőfalaiban, nemes­ívű templomtornyok régi román és gót kicsiny ablakaiban, a vár­romokban, családok neveiben, az öltözködésben, a nép magatartásá­ban itt Nógrádban benne él a ma­gyar nép változatos, sokszínű történelme. A szomszédos bujáki vár faláról nézte Tinódi Lantos Sebestyén a magyar nép szabadságviadalát. A szabadság költőjének dala ma is ott cseng az őszi verőfényben sár­guló, hamvas szilvát és szőlőfürtöt rejtő levelek csendjében, de a nóg­rádi magyar nép szívében is. Tessényi Kornél Kérusművefc A Budai Egyházmegye kórusmű pályázatának díjnyertes művei Kapi Králik Jenő: A 98. zsoltár 5.— Endre Béla: Ne hagyj el­esnem 3.50 Gárdonyi Zoltán: Énekel­jetek az Ümak 2.50 Evangélikus Egyetemes Sajtó- osztáiy, Budapest, VIII., Puskin u. 12. Csekkszámlaszám: 220.278 F«*jz&«ro sz&zéto, | i>\), LEVELE A KÓMABELIEKHEZ ötven évvel ezelőtt, 1906-ban szen­telte pappá Haniffel Sándort Gylí­rát z Ferenc püspök. Ma nyugdíjas lelkészként él Dunaföldváron, vejé- nek, Mihácsi Lajos lelkésznek gyüle­kezetében. Pappá szentelésének öt­venedik évfordulójára egykori sár- szentmiklósi gyülekezete dísztávirat­tal köszöntötte, a dunaföldvári hívek pedig, akiknek minden hónap har­madik vasárnapján hirdeti az evan­géliumot, meleg ünneplésben része­sítették. Szabó János felügyelő a gyülekezet nevében, Kovács Jolán­ba pedig az ifjúság nevében köszön­tötte. Lapunk olvasótábora nevében Is­ten iránti hálával köszöntjük jubi­láló lelkésztestvérünket, azzal az imádságos kéréssel, hogy továbbra is sokáig hűséggel és jó egészségben szolgálhasson Isten igéjével! A Fóti Beimissziói Otthonban szeptember • 30-án ifjúsági csen­desnap lesz. A napi program ösz- szefoglaló címe: Fásult lelkek pász­tora. Megnyitót Muntag Andor se­gédlelkész mond: »Pásztor után kiált ma a lélek« címen. Ezután igehirdetés következik a fóti temp­lomiban Benczúr László püspöki tit­kár szolgálatával Mal 1, 5 alapján, »Nem nekünk nehéz hinni, Isten­nek nehéz szeretni« címmel. A napi program alapja ezután is Malakiás könyve. A bibliakör »Istent félnünk és szeretnünk kell« címen Mai 1,6—14 alapján, az előadások »Is­ten nem változott meg, nekünk kell megváltoznunk« és »Igazak a Te útjaid« címen Mezősi György és Dóka Zoltán segédlelkész szolgála­tával, a záróáhítat pedig »Szent papi nép vagyunk« Sárkány Tibor segédlelkész szolgálatával van tervbe véve. A Sajtóosztály új kiadványai Október hónapban az Evangé­likus Egyetemes Sajtóosztály több új kiadványa hagyja el a nyomdát. A híveink érdeklődésére bizonnyal számító kiadványok már megren­delhetők az Evangélikus Egyetemes Sajtóosztály 220 278. számú csekk­számláján. Október első napjaiban jelenik meg a kedvelt Útmutató a Biblia rendszeres olvasásához. Híveink évről évre szeretettel várják és hű­séggel forgatják az igeolvasásnak ezt az áldott segítő eszközét. Ára ez idén is 8,— Ft. A lelkészi hivatalok munkáját segíti a nyomtatott szórvány-isten­tiszteleti értesítés és az egyházköz­ségi tanácsülésre (s más ülésekre) szóló meghívó. Mindkettő kapható a Sajtóosztályon, levelezőlap for­májában 12 fillérért, borítékba he­lyezhető formában 10 fillérért. XVII. — Izrael felelőssége. — 10. r. PÁL, A POGÁNYOK APOSTOLA egy titkot hordoz magában. És ez a titok: népének égő szeretete. Ez a szeretet olyan mélységeket ér el, ahova emberi szem és gondolat szin­te nem is tudja követni: Pál saját elkárhozását is felajánlja cserébe Iz­rael üdvösségéért! (9, 1—3). S ez a szeretet nem valami földi, emberi elfogult indulat, hanem a kinyilat-* koztatás szolgájának elkötelezettsé­ge a kinyilatkoztatás népe Iránt. Mert Pál Krisztus szolgája (1,1!) azért van elkötelezve életre-faalálra a népnek, melyből Krisztus test sze­rint való (9, 5). S annál nagyobb fájdalommal tölti el Izrael tragédiájának látta. Mert valósággal tragédia az, hogy e nép tele van buzgósággal Isten iránt —, de helytelenül. Égő vággyal keresi Istent —, de nem ott, ahol megtalál­ható. Sőt éppen ez a buzgósága és istenkeresése lesz vesztévé. Mert a törvény útján keresi s nem az evan­gélium s a hit útján. A maga igaz­ságát akarja érvényesíteni, más szó­val: Igaz akar lenni Isten előtt a maga érdemeiből, ahelyett, hogy utat engedne Isten igazságának: el­fogadná a kegyelmet, amit Isten in­gyen, Krisztusért kínál neki. — íme, újra itt vagyunk a Római levél — s bizonnyal az egész Üjtestamentom — közepénél: törvény vagy evangé­lium, hit vagy cselekedet, érdemek­ből való megigazulás, vagy ingyen kegyelemből? Ezekben a kizáró el­lentétpárokban gondolkodik az apos­tol és nyomán a reformáció is. S valóban ez az életünk gyökérkérdé­se, még ha sokan nem tudunk is, vagy nem akarunk tudni róla: Ho­gyan áll-hatok meg Isten színe előtt, hogyan juthatok üdvösségre? Így — vagy úgy. IZRAEL roppant felelőssége ab­ban van, hogy mindez előtte tudott dolog, sőt ez igazán az életének a tengelye. A »beszéd« (8. v.), az Isten igéje igazán közel van hozzá. Hiszen Isten csakugyan elsősorban nekik adta Igéjét. Hány próféta hirdette ezt az igét Mózestől — Malakiásig! És ők épp ezt a hirdetett igét végze­tesen félreértették. Lépcsőt akartak belőle építeni — ez a törvény útja — mely a mennybe vezet, amin fel lehet hágni Isten közelébe, s nem vették észre, hogy az ige út amin Isten száll alá — ez az evangélium — hozzájuk. S végül is így építettek falat maguk és Isten közé. EZ A FELELŐSSÉG a mindenkori igehallgató gyülekezet felelőssége, az egyház felelőssége. Az ige halló füleket és értő szíveket kíván — sőt meg is teremti azokat — s így juthatunk hitre. S ebben a hitben hívjuk segítségül Istent — és nem hiába. S ha Izrael — az egyfcáz — nem hallja meg az igét s hallván is, nem jut hitre? Akkor sem tér vissza az ige üresen. Akkor azok fogják meg­találni az Urat, akik nem keresték s népe lesz az, amely addig nem volt népe: a pogányság! — Izrael megkeményedése a pogányok megté­rését munkálja — és viszont. De erről — Isten üdv-háztartásának csodálatos és titokzatos rendjéről — majd a következő fejezetben hal­iunk. Most csak azt akarja Pál szívünk­be vésni, hogy Isten az egész világ­nak »kegyelemben gazdag ura« (12. v.) — S mintha napjainkban kap­nánk erről szemléltetést az ún. Ifjú Egyházak életéből. Ahogyan éled, sarjad, virágzik és gyümölcsöt te­rem India és a szigetvilág s Afrika • keresztyénsége — s ahogyan az el­öregedés és kiszikkadás félelmetes jeleit mutatja az Óvilág, Európa egyházi élete — lehetetlen nem a Római Levélnek erre a fejezetére gondolnunk! S vigasztalásunk nem lehet egyébben, mint abban, hogy az ige ma is megelevenítő erő s amíg hirdettetik — és még hirdette tik! — addig új életre ébresztheti a magá­val megelégedett Izraelt —, az elbi­zakodott és felelőtlen egyházat is. Groó Gyula külföldi egyházi hírek AZ IZLANDI LUTHERÁNUS egy­ház — amint lapunkban hírt adtunk már róla — most ünnepli megalapí­tásának 900 éves évfordulóját. Ebből az alkalomból dr. C. Lund-Quist, a Lutheránus Világszövetség főtitkára üdvözlő levelet küldött Asmundur Gusmundsson izlandi püspöknek, melyben a következőket írja: önök­kel együtt örülünk, hogy a keresz­tyén hit megmaradt elevenen száza­dokon keresztül. A Világszövetség tagegyházai eigyek önökkel a ma- gasztalásban és a hálaadásban Isten áldásaiért, amelyeket önöknek adott. Imádkozunk Istenhez, hogy ezután is adjon hűséges pásztorokat és ha­zájához hű népet. A NEWS BUREAU július 30-i száma hírt ad arról, hogy a magyar- országi evangélikus egyház új ko- rálkönyveket készít, valamint D. De- zséry László püspök és Csepregi Béla lelkész Finnországban tett látogatá­sáról. A SZLOVÁKIAI Füleken, az egy­kori történelmi evangélikusság szín­helyén evangélikus imaházat szen­teltek fel, egybeépítve a parókiával. A felszentelésen Szabó esperes ma­gyar nyelven, Cüth alesperes szlová­kul prédikált. Fülek és környéke evangélikusai nagy számban vettek részt az ünnepségen. A finn testvérnép földje is sokarcú ország. Különböző szempontú utazók, kirándulók, tú­risták más és más képet festettek és feste­nek róla. Volt, aki lelkesedett még a háború előtti demokráciájáért, a nép legalsó réte­géig elható általános műveltségéért, a nép hagyományos becsületességéért, ismét más fi­gyelemre méltatta az erkölcsök romlását vagy az iszákosság terjedését északi testvéreink között. Mi az egyház emberei leginkább a nép széles rétegét átjáró és a gyülekezetek életét elevenítő lelki ébredést mozgalmak iránt érdeklődtünk és a beszámolóink nyomán evangélikus népünk szívében olyan kép ala­kult ki Finnországról, hogy az a lelki ébre­dés országa, a finn nép az ébredés népe. Nyá­ri kéthetes finnországi tartózkodásom után a sok érdeklődő kérdései között rendszerint sze­repel ez a kérdés: hogyan áll a lelki ébredés ügye a mai Finnországban? Éppen ezért ebben a beszámolómban erre a kérdésre próbálók válaszolni, »Nem élünk különösebb ébredést időket, de azért prédikáljuk a Krisztust és hiszünk benne úgy mint azelőtt« — mondta Viljanen Paavo temperet lelltész, akivel a laestadia- nusok oului vagy nyári szeuratján (összejö­vetelén) találkoztunk. S közben egy város­széli modern népiskola sporttelepén egy ha­talmas sálortemplomban és annak környékén mintegy 30 000 ember hallgatta három napon keresztül ez igét. Kilenc évvel ezelőtt az en­nek megfelelő iisalmi szeuraton 10—12 000- en, 1939-ben a kérni szeuraton 7—800-en voltak együtt, hogy csak azokat _ az éveket említsem, amikor én is szemtanú lehettem. Hasonlóan megfigyelhető ez az emelkedés más ébredési mozgalmak nyári összejövete­lének résztvevőit tekintve is. A felébredtek savonlinnai ünnepein 20 000-en, a hedvergiá- nusok evangéliumi-ünnepén Helsinkiben 10 000-en, az imádkozok kalanti jubileumi gyűlésén ugyancsak 10 000-en voltak jelen. Pedig ezek mind régi keletű 100—200 éves mozgalmak, melyek szigorúan a lutheri hit­vallások alapján állva a történeti evangélikus egyház keretein belül, az evangélikus gyüle­kezeteket éltetve hatnak és munkálkodnak. Mi a magyarázata annak, hogy a mennyei tűz első fellángolása 100—200 év alatt se lo­hadt le, sőt az utolsó évtizedekben, anélkül, hogy különösebb ébredési időket élnénk át, ilyen letagadhatatlan módon erősödik, s hogy a felébredt és hivő tömegek többszöröződnek'! As ébredés as Isten ajándéka —■ e felől ezekben a mozgalmakban semmi kétség nincs. Éppen azért ezeknek a történe­ti mozgalmaknak a körében sohasem vállal­koztak arra, hogy csinálják, erőltessék cs ébredést. Finnországban is van olyan lelkészt csoport, amelyik mindenáron munkálni akar- ja az ébredést. Fáradhatatlanul imádkozik, szorgoskodik és áldoz a még meg nem moz­gatott rétegek ébresztéséért. Nem is minden eredmény nélkül. De ez a sürgés-forgás tel­jesen idegen a történelmi mozgalmaktól. Akik egyszer átélték a Szentlélek munkálta ébre­dést, azok többé nem vállalkoznak arra, hogy emberi erővel, vagy buzgólkodással támasz­szák azt. Még csak siettetni sem merik. De lankadatlan hűséggel gondozzák a mennyből kapott tüzet. Aki nem ismerős a tényekkel, nehezen hinné el, hogy a finn ébredési moz­galmakban az ébresztő karizmáknál és szol­gálatnál nagyobb szerepe van a pásztoroló, lelkigondozó karizmáiknak s szolgálatnak. Még olyan nagy jelentőségű ébredési vezér­férfi is mint pl. Ruotsalainen Paavo, sokkal inkább volt lelkigondozó mint ébresztő. A parasztpróféta a szomszéd faluba sem ment el, hogy felébressze azokat, akik még lel­kileg alszanak, de ha tudomására jutott, hogy 200—300 vagy 500 km-re ébredeznek a lel­kek, akkor már nem tudott nyugton dolgoz­gatni a tanyáján, hanem nyakába kerítette nyirfahéj-tarrisznyáját és elindult gyalogszer­rel is, hogy megnézze »mit művel az Úrnak Lelke azon a vidéken«. És azután páratlan bölcsességgel, el nem fogyó türelemmel taná­csolta, vezetgette, tanítgatta az ébredező lel­keket. És ilyen karizmákban sohasem szű­kölködtek. ezek a mozgalmak. Az ébredés fennmaradásának és továbbhódításának ta­lán ez a fáradhatatlan és hűséges lelki gon­dozói munka az egyik legjelentősebb ténye­zője. Összejövetelek szervezése és látogatása sohase volt teher a finn hivő tömegeknek. A szeurat ezelcnek a mozgalmaknak életfor­mája és egyúttal legfontosabb munkamód­szere. Nem változtatott a tényen, hogy a részt­vevőket egy otthon népe vagy a kisszámú szomszédság nyújtotta, vagy pedig egy orszá­gos alkalom toborozta tízezrével. A lényeg az volt, hogy ott találkoztak egymással, az Igével és az Igében magával Jézus Krisztus­sal. Megszámlálhatatlanul nagy számban tar­tották és tartják ezeket az összejöveteleket. A fentebb említett nagy nyári hagyományos országos találkozók mellett az elmúlt nyáron is talán százat is meghaladott az olyan kör­zeti összejövetelek száma, ahol ezres tömegek vettek részt az Ige hallgatásában. Az ébredési mozgalmakhoz tartozó több száz lelkész mel­lett a laikus igehirdetők még nagyobb szám­ban szolgálnak az Igével ezeken az alkalma­kon. Ha nem is veszik észre, hogy most Is­ten különösebb időket adott az ébredésrei prédikálják a Krisztust és hisznek Benne mint azelőtt — ahogyan Viljanen Paavo mondta. És Itözben az Ige most sem tér vissza üresen, hanem itt is, ott is megragad ;némelyeket, újakat és eddig közömbösöket. A hívő családi kör, felébredt otthon felmérhetetlen jelentőségű az ébredés nem- zedékről-nemzedékre való megőrzésében. A finn lelki mozgalmakban ritka az jín. össze­jövetelt keresztyén típusa, aki otthoni rende­zetlen dolgai elől menekül a szeuratra, hogy ott élje a maga keresztyéni életét. Sokkal ál­talánosabb az a jelenség, hogy egy megtérő, ill. felébredő ember az otthonába hívja, vi­szi az Ige szolgáit, ill. a hivő testvéreket. És amelllett az összejövetelre elviszi egész csa­ládját a karonülö gyermekektől elkezdve. Az ébredési mozgalmak területén sokkal kevésbé van meg nemzedékek válsága éppen egyházi vagy lelki szempontból mint más családok­ban. A.z oului nagy szeuraton pl. megraga.dó volt a többtízezres gyülekezetben az ifjú­ság nagyarányú részvétele az apró gyerekek­től kezdve az egyetemista ifjúságig. Az ott­hon és a családi kör konzerváló erejére leg­jellemzőbb, hogy ezekben a mozgalmakban nagy számmal vannak az ébredés törzscsa­ládjai, ha nem értjük félre, dinasztiái, ame­lyekben a dédapa és a dédanya már a moz­galom kezdetén felébredt és hitrejutott. És azóta az egymást váltó nemzedékek válto­zatlanul viszik tovább a mennyei tüzet. Hogy ennek ellenére sem jelentkezett a második vagy harmadik nemzedéket jellemezni szokott . ellanyhulás vagy meghdegülés, annak az a magyarázata, hogy a mozgalom köreiben so­hasem, elégedtek meg bizonyos betanult, elsa­játított kegyességi formák meglétével, hanem személyes döntésnek, egyéni megtérésnek látták mindig a szükségességét, meg azután Isten is adott újabb és újabb ébredési időket. Az otthonok megtartó erejét és a családi kör belső misszióját támogatják és kipótolják a mozgalmak által fenntartott népfőiskolák és egyetemista otthonok. Az előbbiekben a falu­si fiatalok, az utóbbiakban a továbbtanuló ifjúság talál egykorú és azonos problémakö­rű fiúk és leányok között olyan testvéri kö­zösséget, amely nagy segítséget nyújt az egy életre szóló jó döntés meghozásához és a ke­gyelemben való meggyökerezéshez, A hivatalos egyház pozitív értékelése sem elhanyagolható tényező az ébredési mozgalmak megmaradásában és folyamatos erősödésében. Az ébredés ellen hadakozó, az ébredés szolgáit elhallgattatni akaró egyházi vezető már csak a történelem lapjain talál­ható a finn evangélikus egyházban. Bár a mozgalmak és a hivatalos egyház viszonya sohasem volt súrlódásmentes. JVla is vannak problémák, viták, adódnak összekülönbözések, de hogy az ébredési mozgalmakban a finn evangélikus egyház Isten nagy ajándékát bír­ja, s hogy azok a lutheri reformáció eredeti értékeinek a népi kegyesség gyakorlatába va­ló átvitelében s a finn nép erkölcsének a megszilárdításában pótolhatatlan szolgálatot végeztek és végeznek, afelől mindenki teljes egyetértésben van. Képzett teológusok — és nemcsak finnek, hanem külföldiek is — ta­nulmányozzák - a finn ébredési mozgalmak történetét, tanítását, kegyességformáit, tárják fel és teszik közkinccsé azokat a drága érté­keket, amelyek sok esetben a nép egyszerű fiainak a lelkén szűrődtek át és tükröznek valamit Isten örök és változhatatlan evangé­liumából. Azoktól a vezető agyházi férfiak­tól, akikkel rövid két hét atatt találkozhat­tunk, csak a Szentlélek munkájának kijáró megbecsülés, elismerés és tárgyilagos értéke­lés szavait hallhattuk a különböző ébredési mozgalmakat illetően, személyes beszélgetés­ben éppen úgy, mint a legnagyobb nyilvános­ság előtt. Ezért is ragaszkodik mindegyik mozgalom olyan hűségesen a finn evangéli­kus népegyházban felismert szeretett anya- szentegyházához. Csepregi Béla AZ ÉBREDÉS ORSZÁGÁBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom