Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-02-28 / 9. szám

wmm R SZ Ä G OS E » J N G ílI HUS H EH L 0P XIX. ÉVFOLYAM, 9. SZÁM Egyes szám ára: 1 forint 40 fillér 1954. FEBRUÁR 28. DR. VETŐ LAJOS: ASkaKmasan és készségesen jé munka végzésére (Részlet Vető Lajos püspök országos esperesi konferenciai előadásából) A tárgyalások útján A lutheranizmusnak a világ felé nyitott, a világért felelős magatar­tása tette . lehetővé századokon át, hogy hívei termékeny kapcsolatban álljanak a természetes emberi élet­tel, a természettudományokkal és a szellemtudományokal. Ez a titka an­nak is, hogy az evangélikus papi házakból világviszonylatban oly sok kiválóság került ki akár a tudo­mány, akár a művészet területén. A világ és a keresztyén ember egymáshoz való viszonyára nézve tehát nyilván az a helyes magatar­tás, ha mind a világtól való elvonu­lás, mind annak ellenkezője, a világ dolgaiban való maradéktalan elme- rülés kísértéseit és veszélyeit ismer­jük. mindkét irányban éberek va­gyunk s igyekszünk abban a keresz­tyén életben járni, mely egyszerre jelent tökéletes szabadságot és szent megkötöttséget, annak az igének megfelelően, hogy: »Minden a tié­tek. ti azonban Krisztusé vagytok, Krisztus pedig az Istené.« (I. Kor. 3:21.)Nyilvánvaló az is. hogy azok, akik egyoldalúan a világtagadás út­ját járják s egyre többet tiltanak meg, s így egyre kevesebbet enged­nek meg maguknak és másoknak, a végén u. i. tökéletesen kiforgat­ják az evangéliumot igazi mivoltá­ból, törvényeskedőkké lesznek. Messzire jutnak Krisztustól, kinek pásztori munkája abból állott, hogy a nyájat a puszta sivár örömtelen- ségéből friss vizekhez terelgette. Nyilvánvaló, hogy az ilyen szűk­keblű, szűklátókörű szomorú ke- resztyénség letér a helyes útról s nem csoda, ha a világ sokat ócsá­rolt gyermekei gúnyosan, vagy meg­borzadva fordulnak el tőle. Luther akkor, amikor Isten két birodalmáról tanított, azt a másik birodalmat, a világot is Isten biro-’ dalmának tartotta, melyben a vi­lági vezetőségnek az a feladata, hogy a polgárok, a nép javát, béké­jét, biztonságát mozdítsa elő. Ezen az alapon szólt bele hazájának köz­állapotaiba s követelt egészséges változásokat a társadalmi életben. Ha Luthernek az igéből táplál­kozó felelőssége népe s az emberi együttélés iránt megvan bennünk, ha tudjuk és valljuk, hogy szerinte a világi felsőségnek mi a feladata, akkor semmiképpen sem mutatha­tunk pl. éppen most közönyt kor­mányunknak azzal a nagyszabású mezőgazdaságfejlesztő tervével kap­csolatban, melynek célja a saját népünk, benne saját magunk élet- színvonalának, javának emelése, mindennapi kenyerének biztosítása, hanem azt éppen mint hivő keresz­tyén emberek csak helyesléssel fo­gadhatjuk. Előre látható, hogy a gyülekeze­teink többségét alkotó, mezőgazda­sággal foglalkozó hittestvéreink éle­A LELKIPÁSZTOR az evangélikus lelkészek szakfolyó­irata most megjelent februári szá­mában első helyen közli Nyikoláj metropolilának a debreceni teológiai akadémia aulájában 1954. január 25-én »A háború és a béke kérdései keresztyén megvilágításban« címen elmondott díszdoktori beszédét. Dr. Kamcr Károly teológiai tanár »A eizsolyi bibliától az új bibliafordí­tásig« című s a múlt év decemberé­ben Foton tartott bibliafordítási kon­ferencián elhangzott előadását közli, majd Bókay János fordításában Adolf Köberle cikkét »A bűnpro­bléma teológiai és mélypszichológiai szemszögből« címen. Dr. Szilády Jenő B. Komárková cseh teológus »Természetjog és ke- resztyénség« című cikkét ismerteti, majd a márciusi vasárnapokra ige­hirdetéseket és imádságokat közöl a lap. tében és munkájában több éven át ez a határozat s annak végrehajtása lesz világi vonalon a legfontosabb téma. Amikor először olvastam el a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló kormányprogrammot, kezdeti kö­zönyömet lassanként lelkesedés vál­totta fel. Imponált mindjárt az is, hogy a határozat milyen őszinte kritikát, mondhatnánk önkritikát gyakorol a közelmúlt gazdaság- politikája felett, például, hogy meg­állapította, miszerint iparunk fej­lesztése közben kormányunk kevés gondot és eszközt fordított a mező- gazdaság fejlesztésére, továbbá, hogy sok intézkedésről kijelentette, hogy azok helytelenek voltak s za­varták a nyugodt, biztonságos és jövedelmező mezőgazdasági terme­lést. A néppel szoros kapcsolatban álló lelkészeinknek tudvalevőleg rengeteg panaszt kellett meghallgat­nak például az egyéni dolgozó pa­rasztok részéről, de azoktól is, akik a termelőszövetkezetekben munkál­kodtak. Ezekre a panaszokra, s a mögöttük meghúzódó kérdésekre nehéz volt olyan komoly választ és Í iagyarázatot adnunk, mely akár ittestvéreinket, akár a saját lelki­ismeretűnket megnyugtatta volna. I Szembeszökő volt ugyanis az ellent- ! mondás egyfelől a között, hogy a nép államát, a szocializmust építjük hazánkban, melynek célja a dolgozó emberek jóléte, másfelől pedig a kö­zött, hogy népünk életszínvonala süllyedt, élelmezése, ruházkodása, lakásviszonyai tekintetében voltak hiányok és fogyatkozások. Fokozta népünk elkeseredését az az önkényeskedő és erőszakos bánás­mód is, melyben a termelőszövet­kezetekbe való belépés és különö­sen a begyűjtés során némely hiva­talos közegek' részesítették őket. Mindnyájunk számára megnyugtató, hogy ezeknek a visszásságoknak kormányzatunk éppen a szóban- forgó határozattal véget akar vetni s olyan feladat megvalósítását tűzte ki maga elé s egyben egész népünk elé, melynek célja a közjóiét gyors fokozása, de elsősorban a mezőgaz­dasággal foglalkozó dolgozók munka- viszonyainak és életszínvonalának az emelése. Ez az önkritika már önmagában véve is imponáló és örvendetes do­log. Az igazi, lelkesítő pozitívumot azonban az jelenti, ahogyan .a kor- mányprogramm tervbe veszi mező- gazdaságunk korszerű kifejlesztését s népünk életszínvonalának gyors emelését. Rám mély benyomást gya­korol az a körültekintő, mindenre kiterjedő szakszerűség, mellyel a ha­tározat szemügyre veszi és kifejti a tennivalókat. Rendelkezésre bo­csátja a szükséges pénzügyi feltéte­leket is: tizenkettő-tizenhárom mil­liárd forintot irányoz elő mezőgaz­daságunk fejlesztésére a legközelebbi években. Nem kétséges, hogyha né­pünk és kormányzatunk a mezőgaz­daság fejlesztésére koncentrálja fi­gyelmét és erejét, akkor ezen a té­ren hamarosan éppen olyan nagy eredményeket fogunk tudni elérni, mint amilyeneket az elmúlt évek­ben iparunk fejlesztése terén ér­tünk el. Látva a kormányprogramm gran­diózus és ugyanakkor reális terveit, azon, akiben van egy csepp felelős­ségérzet hazája és népe iránt, a ko- múnyhatározat tanulmányozása so­rán egyre nagyobb lelkesedés vesz erőt. Mi tehát a mi feladatunk, miben álljon egyházunk szolgálata a mező- gazdasági Programm végrehajtása közben? Elsősorban az, hogy népünket bel­sőleg, lelkileg tegyük alkalmassá és készségessé a jó munka végzésére. Ebben a tekintetben pedig nézetem szerint legfontosabb tennivalóink egyike, hogy hittestvéreinket, gyü­lekezeteinket tanítsuk meg a világ­hoz és a világi dolgokhoz való vi­szonyulásunk helyes keresztyén mi­voltára. Ha pedig jó teológiai alapon állva végezzük igehirdető szolgálatunkat és nem a levegőoe beszélünk s ige­hirdetéseink nem mozognak lég­üres térben, akkor maga a minden­napi élet, a népünkkel való belső közösség egészen természetessé te­szi, szükségképpen vonja maga után, hogy meg fogjuk találni azt a han­got és azt a mondanivalót, mellyel szolgálhatjuk népünket a mezőgaz­daság fejlesztését célzó Programm megvalósítása során végzett munká­jában is. Legyen tehát az alapmagatartásunk helyes keresztyén magatartás, ne­veljük erre gyülekezeteinket, hí­veinket is, tegyük ezt a munkánkat konkréttá azzal kapcsolatban, ami­ben benne van népünk s benne va­gyunk népünkkel együtt magunk is és akkor annak ismeretében, ami hazánkban történik és történni fog, meg fogjuk találni a módját annak, hogy jól megállhassuk helyünket abban a munkában, mely édes anya­földünkön, magyar hazánk földjén, annak felvirágoztatása és népünk jóléte érdekében folyik. Külföldi vendégeink: dr. G. Bell chichesteri püspök, az Egyházak Vi­lágtanácsa központi bizottságának és végrehajtó bizottságának elnöke, dr. W. A. Visser’t Hooft, az Egyházak Világtanácsa főtitkára és dr. J. L. llromádka professzor, a prágai Co- menius hittudományi fakultás dé­kánja magyarországi tartózkodásáról és szolgálatairól lapunkban már kö­zöltünk beszámolót. További programmjuk során feb­ruár 10-én, szerdáin a Magyarországi Ökumenikus Bizottság sajtókonfe­renciát rendezett, amelyen részt vet­tek a református és az evangélikus egyház vezetői, továbbá dr. G. Bell püspök, dr. VV. A. Visser’t Hooft fő­titkár és dr. J. L. llromádka profesz- szor, valamint az egyházi lapok szer­kesztői és munkatársai. Bereczky Albert református püspök üdvözlő szavai után dr. G. Bell püspök szólalt fel és többek között ezeket mondotta: — Az Egyházak Világtanácsa ügyé­ben jöttünk ide. Amikor Amszter­damban megalakult az Egyházak Vi­lágtanácsa, ünnepélyes záróüzeneté­nek lényeges összefoglaló mondata ez volt: »Elhatároztuk, hogy együtt maradunk.« Az Egyházak Világ tanácsának tehát kezdettől fogva az volt a célja, hogy egy olyan közösséget alkosson, amelyben minden egy­ház részt vesz, tekintet nélkül földrajzi helyzetére s tekintet nélkül arra, hogy milyen politikai rendszerben él. — A másik cél az, hogy mindenütt ahol vagyunk, bizonyságot tegyünk az evangéliumról és annak az élet­ben való jelentőségéről. Az Egyházak Világtanácsa na­gyon értékeli a Keleten élő egy­házak szolgálatát, különösen a magyarországi és csehszlovákiai egyházakét. Nagyon örülünk annak, hogy ezt a kapcsolatot most elmélyíthetjük. Ezután dr. W. A. Visser’t Hooft főtitkár adott tájékoztatást. — Az 1948-ban szervezett Egyhá­Február 18-án véget ért a négy nagyhatalom külügyminisztereinek berlini értekezlete. Az értekezletről záróközieményt adtak ki, amely közli, hogy április 26-ra Genfbe ösz- S7,ehívják a Szovjetunió, az Egye­sült Államok, Franciaország. Nagy- Britannia, a Kínai Népköztársaság, a Koreai Köztársaság, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és azon országok képviselőinek értekezletét, amelyeknek fegyveres erői részt vet­tek a koreai hadműveletekben és amelyek megjelenni óhajtanak. Ezen az értekezleten az egységes és füg­getlen Korea békés úton történő megteremtéséről, az indokínai béke helyreállításának kérdéséről és a nemzetközi feszültség csökkentéséről lesz szó. A záróközlemény közli még azt is, hogy »a négy külügyminiszter között minden vonatkozásban eszmecsere folyt a német kérdésről, az európai biztonság kérdéseiről, valamint az osztrák kérdésről, de ezekben a kér­désekben nem tudlak megegyezésre jutni.« Noha ezekben a kérdésekben zak Világtanácsa ügy épült fel' — mondotta többek között —, hogy az egész munkáért a végső felelősség a 'nagygyűlésen nyugszik. Minthogy azonban igen nehéz dolog oly sok országból összegyűjteni az egyházak vezetőit és küldötteit, nincs mód arra, hogy gyakran legyenek nagy­gyűlések, ezért nagygyűlésre csak minden ötödik, hatodik évben kerül­het sor. A nagygyűlés azért olyan jelentős az Egyházak Világtanácsá­nak az életében, mert ez az egyetlen alkalom, amelyen minden egyház képviselője részt vesz. Ugyanis a központi bizottságban, amely éven­ként ülésezik, a legkevésbbé sincse­nek az egyházak mindannyian kép­viselve. — Arra törekszünk, hogy az Egy­házak Világtanácsa minél inkább az egyházak világtanácsává legyen. S ebből a szempontból a magam részéről is szeretném aláhúzni és aláírni azt, hogy mi­lyen fontos a keleteurópai egyhá­zak részvétele a nagygyűlésen. Különösen nagy örömet jelent szá­munkra az, hogy ezek az egyházak képviselve lesznek, sőt azt mondhat­juk, hogyha nem is mennyiségileg, de minőségileg igen erőteljesen lesz­nek képviselve. Ezt nem udvarias­ságból mondom, hanem azon az ala­pon, hogy ezek a keleti egyházak azért lesznek minőségileg jó képvi­selettel jelen az evanstoni nagygyű­lésen, mert jó, alapos előkészítő mun­kát végeztek Már hallottunk arról, hogy mi­lyen komoly és alapos munka fo­lyik Magyarországon az evan­stoni nagygyűlés előkészítésére. A mi hivatalos szemlénkben már közöltünk is részleteiket a magyar egyházak legfontosabb hozzászólásai­ban. Most, különösen az utolsó na­pokon, a tanulmányi konferencia fo­lyamán még mélyebb benyomást sze­reztünk arról az alapos és komoly munkáról, ami a magyarországi egy­házakban folyik. Az egyházak nemzetközi felelőssé­géről szólva a főtitkár ezeket mondta: — Arról van szó, hogy minden tőlünk telhetőt el kell követnünk azért, hogy bozzájá­nem sikerült megegyezésre jutni, a berlini konferencia ebből a szempont­ból sem volt eredménytelen. Vilá­gosan megmutatta a javaslatok kö­zötti eltérést és egyúttal lehetőséget mutatott arra is, hogy a szemben­álló véleményeket egymáshoz köze­lebb hozzák. A konferencia záróülé­sén Molotov, a Szovjetunió külügy­minisztere nyilatkozatában azt mon­dotta. hogy »azok a kérdések, ame­lyek az értekezleten megoldatlanok maradlak, nem kerülnek le a napi­rendről«. A világ népeit nagy re­ménységgel tölti el, hogy a tár­gyalások ezekben a megoldatlan kér­désekben is folytatódnak majd a jövőben. A legnagyobb reménység a berlini konferencia után, az új konferenciá­nak április 26-ra, Genfbe történő összehívása. Ez azt mutatja, hogy a népek békére való törekvésének lendülete és elszántsága minden vo­natkozásban megtenni gyümölcseit. A tárgyalások megkezdődtek és foly­tatódni fognak — valamennyi vitás kérdésben! ruijunk a nemzetközi feszültség enyhítéséhez. Evanstonban arról lesz; szó, hogy megtaláljuk és megfogalmazzuk azo­kat az irányelveket, amelyek a ránk következő években az egyházak béke­szolgálatát meg fogják határozni. Dr. J. L. llromádka professzor* többek között a következőket mon­dotta az egyházi sajtó képviselői előtt: — A magyarországi és csehszlová­kiai egyházak nagy várakozással te­kintenek az evanstoni naggyűlés elé. Mi azért megyünk Evanstonba, hogy megerősödjék Jézus Krisztusban a világ reménységébe vetett hitünk. Nagyon jól tudjuk, hogy egyetlen keresztyén ember sem élhet elkülö­nülve. A hit ereje, hatalma, mindig összefügg a többi hivővei való kö­zösséggel. Nagyon jól tudjuk azt is, hogy a keresztyén hitet minden idő­ben, s így a mi időnkben is nagyon sok külső kísértés támadja meg s ezért sohasem lehetünk megelége­dettek hitünkkel. Ezért az a nagy vágyunk, hogy ott Evanstonban keresztyén test­véreinkkel együtt tanakodjunk hitünk teljességéért és tisztasá­gáért és együtt kérdezzük meg: valóban Jézus Krisztus az, aki a mi reménységünk? A továbbiak során több kérdés hangzott el az egyházi sajtó képvi­selői részéről, melyekre a vendégek részletesen válaszoltak, * A vendégek közül dr. G. Bell püspök és felesége, dr. J. L. Hro- mádka professzor és felesége feb­ruár 10-én, szerdán este, dr. W. A. Visser’t Hooft főtitkár február 11-én csütörtökön este utazott el. * A magyar protestáns egyházakat öttagú küldöttség képviseli az evans­toni nagygyűlésen. A református egyház részéről Bereczky Albert és Péter János püspök, Pap László, a budapesti református teológiai aka­démia dékánja, az evangélikus egy­ház részéről dr. Vető Lajos és Dc- zséry László püspök a küldöttség tagja. „Minden tőlünk telhetőt el kell követnünk azért, hogy hozzájáruljunk a nemzetközi feszültség enyhítéséhez“ — mondotta W. A. Visser’t Hooft főtitkár „Minden a tiétek, ti pedig Krisztusé, Krisztus pedig Istené“ (I. Kor. 3, 22jb-23)

Next

/
Oldalképek
Tartalom