Evangélikus Élet, 1953 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1953-10-11 / 41. szám

I XVII. ÉVFOLYAM. 41. SZÁM Egyes szám ára: I forint 40 fillér 1953. OKTOBER 11. 1954. január 1-ével az Egyezménynek megfelelően 25°/o-kal csökken az egyházunknak nyújtott ­államsegély Dr. Vető Lajos püspök jelentése azokról a tárgyalásokról, melyeken az egyházi vezetőség megegyezett az állammal az államsegély-csökkenés összegének pótlásáról 1953. október 2-án, a Déli Egyházkerület püspöki székhazának ta­nácstermében nagyjelentőségű tanácskozás folyt le. Országos esperesi értekezlet tárgyalta az egyház és állam között kötött Egyezmény alapján 1954. január 1-ével beálló államsegély-csökkenés ügyét. Dr. Vető Lajos püspök, az egyetemes egyház lelkészelnöke tette meg aZ egyházi vezető­ség bejelentéseit ennek a 25%-os államsegély csökkenésnek a végrehajtá­sáról s egyben hálára indító bejelentéseket tett arranázve, hogy egyházunk püspökei az Állami Egyházügyi Hivatal elnökével folytatott tárgyalá­sok során megtalálták annak lehetőségét, hogy ezt az államsegély-csök­kentést egyházunk lelkészei és gyülekezetei a következő három esztendő­ben ne érezzék. Ezek a bejelentések, melyeket a jelenlévők hálásan és lelkesedéssel hallgattak, azt jelentik, hogy egyházunk számára ismét meg­hosszabbodott az az idő, mely alatt háztartását önállóságra építheti. Egy­házunk e következő három esztendőben is tovább élvezheti államunk nagylelkű támogatását ugyanolyan mértékben, mint azt eddig élvezte. Az országos esperesi értekezleten egyházunk két püspöke: dr. Vető Lajos és Dezséry László elnököl­tek. Az ország 16 esperesének je­lenlétében folyt egésznapos tanács­kozás során jelen volt Mihályfi Ernő egyetemes felügyelő, dr. Pálfy Mik­lós, a Teológiai Akadémia dékán­ja, valamint az egyetemes felügyelő és a püspökök több munkatársa. A gyűlést meglátogatta Horváth ’Já­nos, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke és Vargha József osztályve­zető is, akik meghallgatták dr. Vető Lajos püspök beszámolóját az ál­lamsegély ügyéről) és a püspök ál­tal tett bejelentések után részt vet­- tek az. esperesek .eszmecseréjében. I Dr. Vető Lajos püspök a következőket rpondta: — Egészen rövid tájékoztatást ki- • vánok nyújtani ezen az esperesi konferencián az 1948-ban egyhá­zunk és a magyar állam között meg­kötött Egyezmény szerinti. első 25 százalékos államsegélycsökkenés végrehajtásáról, illetve annak pótlá­sáról, mely tudvalevőleg 19541 ja­nuár Lén esedékes. A 25 százalé­kos állámsegélycsökkenés most még igen nagy próbára tenné egyházunk népét és gyülekezeteit. Gondoljuk el, hogy magyarországi evangélikus ■ egyházunk évente mindent össze­véve, közel hétmillió forint állam­segélyben részesül. Ebben a hatal­mas összegben bennefoglaltatnak az állam részéről folyósított nyugdí­jak s egyéb olyan összegek is, ame­lyek az Egyezmény szerint nem csökkennek, de így is több mint öt­millió forintot tesz ki a csökkenés alá eső államsegély összege. Ez azt jelenti, hogy közel másfélmillió fo­rint az a minimális összeg, amelyet egyházunk népének évenként áldoz­nia kellene abból a célból, hogy csu­pán a második ötévben kieső állam­segélyt pótolja. — Éppen ezért, mint a többi val­lásfelekezetek, úgy mi is tárgyalá­sokat kezdtünk Népköztársaságunk kormányával, illetve a kormányt képviselő Állami Egyházügyi Hiva­tallal, abból a célból, hogy valami­képpen a 25 százalékos államsegély­kiesés pótlásáról gondoskodás tör­ténjék. Ezek a tárgyalások közel hat hétig tartottak s tegnapelőtt lé­nyegileg lezárultak, aminek követ­keztében ezen a'konferencián már egészen pozitív eredményről szá­molhatok be, olyan eredményről, amelyre jövő évi költségvetéseink összeállításánál is tekintettel lehe­tünk. Megállapodásunk lényege a következő: 1. Az Egyezmény szerinti 25 szá­zalékos csökkenés bekövetkeztét mind az állam, mind az egyház egy­szerűen tudomásul veszi. 2. Tekintettel azonban az Egyez­mény megkötése óta előállott tény­leges megtakarításokra s arra, hogy az 1951-ben az államnak felaján­lott egyházi földek vételárát az ál­lam a 25 százalékos államsegély­csökkenés pótlására az egyház ren­delkezésére bocsátja, az így rendel­kezésünkre álló összegek igénybevé­tele alapján — kérésünkre — álla­munk, illetve az Állami Egyházügyi Hivatal az eddigi államsegélyt tel­jes egészében, tehát csökkenés nél­kül folyósítja három év és két hó­nap tartamára, ami azt jelenti, hogy a 25 százalékos csökkenés effektive csak három év és kettő hónap múl­va, tehát 1954. január 1-től számít­va, 1957. március 1-én következik be. Természetes, hogy a csökkenés alá az Egyezmény szerint nem eső összegek, amilyenek a családi pót­lék, a nyugdíj, a hitoktatói óradí­jak stb. még azután is a minden­kori helyzetnek megfelelően válto­zatlanul, tehát csökkenés nélkül kerülnek kifizetésre. — Ezt az eredményt őszinte örömmel .hozom .espereseink tudo­mására: Megragadom á jő. alkalmat, hogy azért a nagy vcn-mü megér­tésért, melyet ■ ezzel ’ á nagyon fon­tos kérdéssel kapcsolatban is álla­munk, illetve az azt képviselő Ál­lami Egyházügyi Hivatal, élén Hor­váth János elnök úrral egyházunk iránt tanúsított, amidőn megállapo­dásunkról első ízben teszek nyilat­kozatot és adok tájékoztatást, ezen a helyen is a leghálájabb köszöne- tünket fejezzem ki. Kormányzatunk részéről olyan megértő, vallásához ragaszkodó népünk lelki szükségle­teit szem előtt tartó, nagylelkű tá­mogatásban részesült most is evan­gélikus egyházunk) hogy ezért csak mindnyájunk hálája és köszöneté illetheti kormányzatunkat. — Amikor az államsegélycsökke­nés pótlása érdekében létrejött ezen megállapodás eredményét ilyenfor­mán örömmel közlöm, nyomatékosan felhívom espere­seink figyelmét s espereseinken keresztül lelkészeink, gyülekeze­teink s egész egyházunk figyel­mét arra, hogy most még fo­kozottabb mértékben kell fel­készülnünk az államsegélynek három év múlva bekövetkező valóságos csökkenésére, pozitive arra. hogy ezalatt az idő alatt egyházunkat önfenntartó egy­házzá tegyük és neveljük. Idevonatkozó terveinkről majd kü­lön fogunk későbben tárgyalni. Az a rendkívüli örvendétes tény, hogy lelkészeink január 1-tő' fogva ed­digi államsegélyüket teljes egészé­ben, kapják, egy pillanatra se feled­tesse velünk, hogy a magyar kor­mány megértő jóindulata révén így előállott helyzet Isten újabb ke­gyelmi ideje egyházunk számára ahhoz, hogy minél jobban felké­szülhessünk és berendezkedhessünk az elkövetkező három esztendő alatt az egyház anyagi terheinek fokozot­tabb vállalására és hordozására. A püspök bejelentéseit az espe­resek . országos értekezlete nagy tapssal, fogadta, majd egymásután szólaltak fel az esperesek s kifejez­ték örömüket a hallottak felett. A felszólalásók során Kemény Lajos, pesti esperes az esperesek köszöne­tét nyilvánította a püspökök, felé, az állammal folytatott pénzügyi tár­gyalások sikeres lefolytatásáért. Va­lamennyi felszólaló esperes kifejezte hálás köszönetét egyházmegyéje és egyházmegyéje lelkészei nevében az Állami Egyházügyi Hivatal jelen­levő elnöke felé az újabb nagylelkű állami intézkedésért................. Nyikoláj metropolita: a debreceni református teológiai akadémia díszdoktora A magyar protestantizmusnak nagy ökumenikus eseménye van: a debreceni református teológia kezde­ményezésére a Zsinati elnökség felajánlotta Nyikoláj metropolitának a teológiai akadémiai díszdoktori diplomát. A metropolita a napokban erkezett válaszlevelébe^ elfogadta a megtiszteltetést és közölte, hogy az ősz folyamán személyesen is megje­lenik Debrecenben a diszdoktori fo­kozat ünnepélyes átvételére. Nyikoláj metropolita, aki egyben az orosz orthodox egyház szent szi- nódusának külügyi osztályát is ve­zeti, egyike a mai: kercsztyénség leg­kimagaslóbb személyisegeinek. Az orosz hívők általánosan »aranyszá­júnak« emlegetik, mert prédikációi, amelyek két vaskos kötetben jelen­tek meg három évvel ezelőtt, való­ban remekei az orthodox igehirde­tésnek. Mint az új görögkeleti teoló­gus nemzedék tanítója és • nevelője is általános megbecsülést szerzett. Tagja a Béke Világtanácsnak, a vf- - lágkonferenciákon elmondott min­den beszéde mély és tüzes vallomás az emberiség szent ügye, a béke mellett. A református egyházban tnár megindultak a nagyszabású ünnep­ség előkészületei. Ismertetésükre visszatérünk. Az országos esperesi értekezlet megvitatta időszerű szolgálati feladatainkat. Az 1953. október 2-án tartott- es­peresi értekezleten dr. Vető Lajos püspök a gyülekezetek és a lelki- pásztori szolgálat időszerű felada­tait tárta fel csaknem egyórás elő­adásban. Részletesen fejtegette egyházunknak . azt a nevelési fel­adatát, mely az Isten igéjének való engedelmesség alapján s a magyár protestantizmus legszebb hagyo­mányai szerint abban nyilatkozik meg, hogy népünket közösségi élet­re neveljük.xAz egyház mindig kö­zösségre nevel s az egyház gyüleke- zétalkotó ereje« ix-ybert -• társadalom alakitó erő is azáltal, hogy a közös­ségben, vagyis az emberi társada­lomban magukat feltaláló,^ a , tö.bbi emberekkel kereteiben együtt- élő és gyümölcsöző munkát kifejtő' embereket formál. A gazdag áttekintés során a püs­pök részletesen foglalkozott falusi gyülekezeteink mezőgazdasági la­kossága helyzetével és problémái­val is. Ennek során többek között a következőket mondta: — Próbáljuk meg most már szemügyré ■ venni a parasztembert mai helyzetében! Próbáljunk a mai földműves lakosság problémái­val, magatartásával, lelkiállapotá­val megismerkedni! Gondoljunk azonban okvetlen arra is, hogy mi­képpen lehetnénk parasztságunk segítségére, problémáinak, életkér­déseinek a megoldása ' szempontjá­ból. Koncentráljuk figyelmünket arra, hogy a közösségi élet, a kö­zösségi magatartás szempontjából micsoda problémák vannak pa­rasztságunknál s milyen problé­máink és teendőink vannak ne­künk, egyházi munkásoknak a pa­rasztság mai feladataival és maga­tartásával kapcsolatban. Senki sem mondhatja, hogy e». a kérdés nem egyházi kérdés, s ehhez nekünk s a többi lel- , készeknek semmi közünk. Gon­doljunk Tessedik Sámuelre, aki egészen másképpen nézett , kettőszáz évvel ezelőtt a pa­rasztságra, s a legtermészete­sebbnek tartotta, hogy mint lelkész, a legbehatóbban, mun­kát és időt, költséget és fárad­ságot nem sajnálva, a legna­gyobb tudományos felkészült­séggel siessen a végtelenül el­maradott parasztság segítségé­re. Az ö példája bátorítson bennünket arra. hogy az eset­leges félreértésekkel Is felve­gyük a harcot a legyen ben­nünk Igazi szeretet népünk iránt, mely szükség esetén vál­lalja a. nép ellenségeinek táma­dását is éppen akkor, amikor parásztnépünk felemelésén fá- ’ radoznnk. — Ha nyitott 'szemmel nézzük parasztságunk mai helyzetét, álla­potát és problémáit, nyilvánvalóvá lesz előttünk, hogy parasztságunk­nak a közösségi életbe való egész­séges bekapcsolása s a közösségi életre való nevelése, egyben élet- szintjének mindén értelemben való felémelése tekintetében a próbakő az, hogy a közös gazdálkodáshoz, a termelőszövetkezeti rendszerhez ho­gyan viszonylik. ' Mindnyájan tud­juk, hogy éppen ebben a hónapban parasztságunk ezen a ponton veti fel a. legtöbb kérdést és okozza a legnagyobb problémát, de úgy, hogy a közös gazdálkodás és a termelő- sjövetkezeti rendszer az ő számára jelenti a legsúlyosabb vívódásra az okot. Ha felelősseget ■ érzünk mint keresztyén léikipászttitök jiá- - rasztságunk iránt, lehetetlen, hogy ennek a ' kérdésnek ne «f&zzlirik:11 nagyon .komolyan a szemébe; nő szenteljühlc időt és fáradságot’ arra, hogy ebben a kérdésben megosszuk parasztsá­gunk gondját s né siessünk a segítségére abból a célból, hogy megtalálja a helyes utat s ne kövessen el jóvátehetetlen hi­bákat. — - Meg kell -értenünk, hogy a magyar kormány s egyáltalán a szo­cializmus útján haladó államok a termelőszövetkezeti rendszer és a társasgazdálkodás mellett vannak még akkor is, ha az egyéni gazdál­kodásnak az értékét és a jelentősé­gét méltányolják, sőt támogatják is. Elképzelhetetlen ugyanis a történe­lem tapasztalatai és a józan emberi ész. világosságánál, hogy a nemzet többségét alkotó parasztságunkat ki lehessen emelni ősi elmaradottsá­gából s nehéz életviszonyaiból, ha nem a társasgazdái Kodás létrejötté­vel biztosítjuk számára az anyagi jólétet s a többi időt önképzésére, művelődésére. — Az világos, hogy a tárgyi és a vezetésbeli személyi hibák és ne­hézségek erősen hozzájárultak ah­hoz, hogy parasztságunknak a tag­jai között vannak olyanok, akik lel­kesedéssel csatlakoztak a termelő- szövetkezethez, 'de azután kiábrán­dultak belőle s most vissza akarnak lépni az egyéni ’ gazdálkodás bizony­talanságába. Ha azonban kormányzatunk a fennforgó hibákat erejének tel­jes latbavetésével igyekszik ki­küszöbölni, ami nem kétséges, nem követnek-e el' az ilyenek súlyos hibát, ha otthagyják ter­melőszövetkezetüket s elősegí­tik . á társasgazdálkodás esetle­ges bomlását? De igen, súlyos hibát követnek el. Hibát követ­nek el mindenek előtt önma­gukkal és családjukkal szem­ben. Akkor térnek le a haladás útjáról,' s mennek vissza a ma­radi múltba, amikor a haladás útjáról lekerülnek a nehézsé­gek s amikor a siker, az ered­mény, . a jólét közelebb van hoz­zájuk, mint valaha. Hibát követnek el önmagukkal és családjukkal szemben, amikor visz- szatérnek az idejétmúlt egyéni gaz­dálkodás terére, me'.v semmiképpen sem részesülhet olyan, támogatás­ban. mint a társasgazdálkodás. De hibát követnek el a közösség érde­kei ellen is, népünk egésze ellen is, melynek kenyerét, igényeinek kielégítését a józan ész szerint a társasgazdálkodás összehasonlítha­tatlanul jobban biztosítja, mint az egyéni gazdálkodás. Hibát követ­nek el paraszttársaik ellen is, mert az egész parasztság felemelkedése és visszasüllyedése fordul meg azon, hogy a termelőszövetkezetek és a t'ársasgazdálkodás milyen mértékben fejlődik ki és tud valósággá lenni. — Meg vagyok róla győződve, hogy esperes-testvéreim friegértétték á kérdés hordérejéí. 'Megértették, hogy ez a kérdés mindnyájunk kér­dése, mert egész dolgozó népünk kérdése. A mindennapi kenyerünk­ről van szó, amelyért imádkoznunk, de dolgoznunk is kell. A jólét, amelyre törekszik kormányunk, s amelyért dolgozik népünk, a ml jó­létünk, s a ml családjaink jóléte is. Legfőképpen azonban lássuk meg benne azt a nevelési feladatot, mely reánk, mint lelkészekre né­pünk közösségi lelkületének a ki­alakítása szempontjából vár. Ez a feladat lelkészeknek való feladat. Nekünk való feladat. Nem lenne méltó hozzánk, ha nem ismernénk fel benne azt, ami egyházi szolgálat. Egyhá­zunk ebben a világban él, mint az élet sója és világossága. Itt az alkalom és a lehetőség, hogy pozitív, életbevágó fontosságú munkát végezzünk népünk ér­dekében és szolgálatában. Ez is a mi időszerű feladatunk, mert nyilvánvalóan ez a kérdés az, mely ma s ezekben a hetekben a legélénkebben foglalkoztatja t dolgozó lakosságunk jelentős részét. > Isten adjon mindnyájunknak vilá­gos látást, hitet, odaadást és bátor­ságot, hogy feladatunkkal jól meg­birkózhassunk s ezzel is épitsük híveink helyes életmagatartását, a munkához s a nemzet feladataihoz való helyes viszonyulását és az egészséges, mindig másokat is szem előtt tartó közösségi magatartását. Az esperesek hosszú eszmecseré­ben vitatták meg az előadás mon­danivalóit s különös gonddal fog­lalkoztak a mezőgazdasági lakos­ság, egyházunk falusi híveinek mostani problémáival s egyönte­tűen azt vallották, hogy a lelki- pásztoroknak mindenütt arra kell törekedniük, hogy ezekben a kér­désekben is útbaigazítással és lel­kipásztori támogatással álljanak m hívek mögött. „Minden gondotokat Óreá vessétek, mert neki gondja van reátok“ (1. Pét. 5, 7.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom