Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-04-02 / 13. szám

' 4 Evangélikus Élei kmét ideiutottkkk" A svájci Református Sajtószol­gálat foglalkozik azokkal a tá­madásokkal, amelyek egyes német- országi egyházi lapok részéről érték (ft, a Németországi Evangéliumi Egy­ház zsinatával kapcsolatban írt tudó­sításai miatt. Ezek a lapok az­zal vádolják a svájci Reformá­tus Sajtószolgálatot, hogy tudósí­tásaiban és kommentárjaiban igaz­ságtalan volt. A Sajtószolgálat most részletesen válaszol ezekre a táma­dásokra. Mindenekelőtt megállapítja, hogy a zsinat lefolyásával sokan elégedet­lenek voltak. Többek között Lilje hannoveri püspök is leliangoltaii és kedvetlenül számolt be lelkipásztorai­nak a zsinat lefolyásáról és határo­zatairól. Niemöller háttérbeszorítá- sát lehet magyarázgatni, de senki sem fogja elhinni, hogy az ő személyében nem a nácizmus elleni egyházi ellenállás vezérét kívánták most kiszorítani az egyház vezetőségébőL Ezt éppen azok az emberek művelték, akik annakidején nagyon jói megal­kudtak a hitlerizmussal. Ugyanakkor meg kell állapítani, hogy a zsinat eredményével csak a Veik (az egyesült evangélikus egy­háztömb) volt elégedett. Ez a tömb sikeresen harcolt a maga restaurá- ciós céljaiért, a zsinat és a lelki meg­újulás irányzatával szemben erőtel­jesen érvényesítette a maga episko- pális és nacionalista szempontjait. A zsinat lefolyását tragikusnak látják mindazok, akik a németországi ke- resztyénség mgújulását élet-halál kér­désnek tartják, viszont annál na­gyobb az öröm azoknak a táborá­ban, akik egy lutheránus restaurá­cióban vélik megvalósíthatni az egy­ház üdvét, meg Németországot is. Ez a restauráció változatlanul gyámság alatt akarja tartani a gyü­lekezeteket és az egyház-vezetőség klerikális uralmát kívánja biztosítani az élő gyülekezet fölött. Természe­tesen ez politikai követkwményekkel is jár, sőt nyugodtan állíthatjuk — írja a svájci Református Sajtó- szolgálat —, hogy a legújabb egyházi fejlődést éppen az a reakciós politikai hullám jellemzi, amely most Németországban megint úrrá lett. Annakidején csak Hitler legsötétebb lapjai, a Völkischer Beobachter és Das Schwarze Korps támadták olyan hevesen a svájci Református Saj­tószolgálatot, mint most egyes egyházi lapok, például a Christ und Welt, Ez a lap március 3.-i szá­mában „Politikai hisztéria“ című ve­zércikkében és teljesen a náci lapok stílusában támadja a svájci Sajtó- szolgálatot. Ilyen mondatokat is meg­enged magának: „Nagyon sajnála­tos, hogy a politikai hisztéria olyan területekre is betört, ahol csak a té­nyek nyilvánvaló meghamisítása út­ján törhet rést magának. Ha Német­országban újjáébredő nacionalizmus van, ennek erejét semmiesetre sem lehet összehasonlítani a francia, olasz, holland és egyéb naciona­lizmusokkal. És ezt a német nacio­nalizmust hiába próbálják minden féle valódi, vagy koholt jelentések alapján leplezni.“ Ezen idézet után így folytatja a svájci Református Sajtószolgálat: „Ismét odajutottunk tehát, hogy a németek vádolják nacio­nalizmussal a többi országokat. Már kétszer így kezdődött és most harmadszor Is így kezdő­dik. A különbség csak annyi, hogy az előbbi két esetben ilyen hangon csak a nemzeti szocia­lista sajtó írt, ma pedig olyan lapok, amelyek keresztyén cégér alatt jelennek meg. Ezt a nacio­nalizmust a kétségkívül elsősor­ban ellenőrzött politikai sajtó­ban nem tűrnék a megszálló ha­talmak. A Christ und Weit vette át ezt a hangnemet és a naciona­lizmus ápolását. Igen szomorú dolog ez! A hollandusok tehát vessenek majd a saját naciona­lizmusukra, ha Németország leg­közelebb újból lerohanja őket A Christ und Welt előre meg­mondta nekik. — Az igazság az, hogy nevetséges dolog ma olasz, francia és holland nacionaliz­musról beszélni. Az ilyen izga­tásnak nincs semmi alapja. Kö­vetkezménye azonban az lehet hogy a német nép megint visz- szajut abba a kétségbeejtő men­talitásba, amely adott pillanat­ban egy évszázad folyamán har­madszor döntheti katasztrófába a világot. Igen, már ismét eny- nylre vagyunk!“ — fejezi be cikkét a svájci Református Sajtószolgálat. A Fóti-úton Csepregi Béla által 1949 április 6-tól 10-ig délután 6 órakor tartandó evangélizációs szol­gálatot végez. meghívó A Magyarországi Evangélikus Egyháiegyetein 1947—1948. évi rendes közgyűlését 1949. évi április hó 7-én 9 órára tűzzük ki. A közgyűlés színhelye: Budapest, IV., Sütő-utca 1. szám, II. emelet, a leánygimnázium díszterme. A közgyűlés esketi fel és iktatja be hivatalába a megválasztott új egyetemes egyházi és iskolai felügyelőt, DR. R£BK IVÁNT A közgyűlésre ezen összehívőlevelünkkel annak az E. T. II. te. 73. §-a értelmében jogosult összes tagjait tisztelettel megóvjuk. A közgyűlés ünnepélyes részének tárgysorozata: 1. Közének: Jövet Szentlélek Úristen. 2. Megnyitás. 3. Megalakulás (Németh Károly). 4. Jegyzőkönyvhitelesítő bizottság kiküldése (Németh Károly). 5. Szavazatbontó bizottság jelentése (Kemény Lajos). 6. Előterjesztés a megválasztott egyetemes felügyelő felesketése és beiktatása tárgyában. 7. A megválasztott egyetemes felügyelő nyilatkozata a választás elfogadásáról. 8. A megválasztott egyetemes felügyelő Úrvacsora-vétele és eskü­tétele a Deák-téri templomban. A szent szolgálatot Túróczy Zoltán püspök, a közgyűlés egyházi elnöke végzi 9. Az egyetemes felügyelő beiktatása a leánygimnázium dísz­termében. 10. Az egyetemes felügyelő székfoglaló beszéde. 11. Az egyetemes felügyelő üdvözlése. 12. A közgyűlés ünnepélyes részének berekesztése. 13. Himnusz. Tudnivalók. Kedvezményes vasúti jegy váltására jogosító igazolványok az egyetemes egy­házi irodában igényelhetők. Az igazolványokat a közgyűlés színhelyén és napján. 9 és 12 óra között a visszautazásra való érvényesítés céljából le kell bélyegezni. A lelkészeket kérjük, hogy a közgyűlés ünnepélyes részén lutherkahátban ve­gyenek részt. _ . . , Azok, akik az egyetemes felügyelőt a közgyűlés keretében üdvözölni ohaj'jak, idevonatkozó szándékukat az egyetemes egyházi irodának legkésőbb 1949- évi április hó 5-éig jelentsék be. Ugyanoda jelentendő helybiztosítás céljából küldöttségek részvétele és azok lét­száma. Ifjúsági munka tradíciókkal Isten fisz teleti-renel 1949 április 3-án Jó látni a Soli Deo Gloria Re­formátus Diákszövetség meghívó­ját a XXIII. (!) virágvasárnapi konferenciára. Huszonharmadik éve hívják össze már ezt a virág­vasárnapi ifjúsági nagy találko­zót, s minden évben több ifjú, minden évben több áldás, minden évben több reménység gyülekezik itt össze a református egyház és persze az egész evangéliumi ke- resztyénség számára. Céltudatos vezetés, jó szervező erők és buzgó munkások együttműködése jelle­mezte eddig a református diák­munkát s minket a testvéri örö­mön kívül szent irigység foghat el a gyümölcsök láttán. Náluk év­tizedek óta szervezett, állandó, messzeágazó középiskolai biblia­köri munka, nálunk alig valami kezdeményezés a középiskolások vonalán. Az egyetemi diákság itt már évizedek óta benne érzi ma­gát a középiskolások missziójá­ban, s jó alapot ad a főiskolások evangélizáció.jához. Ki tudná fel­mérni mindazt a sikertelenséget, ami nálunk éppen a diákmunkát kisérte? Mindenesetre lelkesítőén nagy dolog volna, ha a mi egy­házunk is tradíciókra támaszkod­hatna akkor, amikor ifjúsági munkájának lehetőségeiért harcol az ifjúság között. De ha már nincsenek is lelkesítő tradícióink, van alkudhatatlanul kötelező kül­detésünk Istentől arra, hogy hir­dessük az igét az if júságnak. Ha tradíciók nélkül kezdünk, talán öröklött hibák és gátlások nélkül is kezdhetünk! Ez a tavasz arra való. hogy minden eddiginél kiterjedtebb nyári konferenciai és táboro­zási hívogatást és előkészítő munkát végezzünk a diákság között. És a nyár arra való, hogy ősszel átfogó terv sze­rint, boldogan indul ion meg az országos evangélikus egy­házi ifjúsági munka! De egyetlen perc vesztegetni való időnk sincs! Teljes ellátásért, fizetés nélkül, irodai, szeretetházi, árvaházi, inter- nátusi, vagy bármilyen intézeti alkal­mazást és irodai munkát vállal Benlcő Margit, Budapest, VI., Andrássy-út 94. I. 3. Deák-tér 4 (ifjúsági), d.e. 9. Deák-tér 4 (úrvacsora), d. e. 1®. Deák-tér 4, d. e. 11. Deák-tér 4 (úrvacsora), d. e. 12. Deák-tér 4 (evangel.), d. u. 4. Fasor (ifjúságii), d. e. VslO. Fasor (úrvacsora), d. e . 11. Fasor, d. u. 4. Dózsa György-út 7, d. e. VslO. Üllői-út 24, d. e. VslO. Üllői-út 24 (úrvacsora), d. e. 11. Rákóczi-út (szlovák), d. e. 10. Rákóczi-út, d. e. Vsl2. Rákóczi-út (saareletvend.), d. u. 4. Bécsikapu-tér, d. e. 9. Béc&ikapu-lér, d. e. 11. Toroczkó-tér (úrvacsora), d. e. 8. Óbuda, d. e. 10. Óbuda (úrvacsora), d. e. 11. Böszörményi-út 2la, d. e. 9. Böszörményi-út 2/a, d. e. 11. Böszörméinyi-út 2/a (evangél.)» d. u. Vsa. Fóti-út 22, d. e. VslO. Fóti-út 22, d. e. 11. Fóti-út 22, d. u. 4. Fóti-út 22 (szeretetvemd.), d. u. 5. Tomori-úti iskola, d. e. 8. Zugló, d. e. 11. Zugló (szeretetvend.), d. u. 4. Thaly Kálmán-u. 28, d. e. VslO. Thaly Kálmán-u. 28, d. e. 11. Kőbánya, d. e. VslO. Kőbánya, d. u. 4. Simor-utca, d. e. 11. Rákosfalva, d. e. Vsl2. Ostrom-utca 31, d. e. 10. Csaba Lászó. Kékén András dr. Kékén András dr. Kékén András dr. Sülé Károly, Küldi Zoltán. Pásztor Pál. Pásztor Pál. Grünvalszkg Károly. Fekete István. Szilády Jenő dr. Grünvalszky Károly. Ruttkay Elemér. Sréter Ferenc. Sréter Ferenc. Dezséry László. Dezséry László. Danhauser László. Danhauser László. Gáncs Aladár. Ifj. Rimár Jenő. Id. Rimár Jenő. Id. Rimár Jenő. id. Rimár Jenő. Ifj. Rimár Jenő. Ferenczy Zoltán. Scholz László. Rezessy Zoltán dr. Halász Kálmán dr. Gádor András. Koren Emil. Bándi István. Scholz László. Sréter Ferenc. MEGHÍVÓ az Országos Luther Szövetség 1949. évi április hó 8-án délután 4 órakor Budapesten a Magyarországi Evangélikus Egyházegyetemj székházának (VIII., Üllői-út 24. sz. a.) egyetemes irodai tanács-] termében tartandó rendes országos közgyűlésre. Tárgysorozat: 1. Elnöki megnyitó. 2. Az évi jelentések letár-^ gyalása. 3. Zárszámadás. 4. Költségvetés. 5. Szakosztályok. 6. He­lyi csoportok. 7. Betöltendő tisztségük és választmányi tagságok, számvizsgáló bizottság tagjainak megválasztása. 8. Indítványok le­tárgyalása. 4 Luther Szövetség Országos Választmánya. A Luther Szövetség Országos Választmánya a fenti közgyűlést közvetlenül megelőzően 1949 április 8-án délután fél 4 órakor a közgyűlést előkészítő országos választmányi ülést tart a közgyűlés fent közölt tárgysorozatával. Az Országos Elnökség. Félárú vasúti jegy a másnap kezdődő férfi evangélizációnkkal kapcsolatban 4 Ft kiállítási díj és költség ellenében a Szövetség lelkészi hivatala útján, Budapest, II., Gyergyó-u. 8., igényelhető. Az egymil Nincs gyülekezet, melynek pénz­tárosa ne számolná azt, hogy eb­ből a bizonyos egymillió forintból mennyire volna szüksége. Mert valóban rengeteg összedőlt papiak vár építésre és javításra. Sok olyan gyülekezetünk van, amely­ben a lelkész szinte évenként ván­hogy az egyetemes egyház látja el az intézményeket. Nem akarjuk a szeretetadomjá- nyok felosztásával kapcsolatos keserűségedet megismételni. Tú­lontúl ismerjük a hibákat és soha semmiképpen nem menthető sza­bálytalanságokat. nem legutolsó sorban az egyházi sajtónak komoly és hathatós anya­gi támogatása. Ezt is azért kíván­tuk lerögzíteni, mert pontosan tudjuk azt, hogy néhány meg­szűnt sajtóorgánumnak egyetemes egyházunk milyen hatalmas ösz- szegekkel sietett segítségére. Nagyon reméljük azt, hogy ké­résünk és felemelt szavunk meg- hallgattatásra talál. dóról bérlakásból, bérlakásba. Bi­zonyára nem magyar paphoz mél­tó sors, főképpen a falú ítélete miatt. Bizonyos az is, hogy egyházunk szükségleteinek kielégítésére ez a nagy összeg pénz csak csöpp a tengerben. Minden felelős egyházi férfiú szinte önmagát marcangol­ja szét már előre abban a nagy gondban, hogy miképpen lehetne a felosztást olyan becsületesen el­végezni, hogy mindenki megelé­gedett és nyugodt lehessen. A fel­osztásra niÉÍve már egy rég be­vált nagyon jó rendszerre gondol­nak sokan. Ez a felosztási rend­szer a szeretetadományok alkal­mával lépett életbe. A felosztás rendszere ez volt: egy-egy rész a két nagy kerület részére. Egy rész a két kis kertiét részére. S végül egy rész az egyetemes egyház ré­szére. Ezt azzal az indokolással vette tudomásul az osztóbizottság, Nem tudna örülni az egyház közvéleménye, ha ez a gyakorlat fennmaradna. A bányai egyházkerület lélek- száma egymaga annyi volt, mánt a három kerületé együttvéve. A hiteles adatok ismeretében min­denki azt várta volna, hogy ezt a tényt az osztóbizottság jobban fi­gyelmére méltatja. Nem így tör­tént. Reméljük azt, hogy az az egy­millió forint a szétosztás alkal­mával sokkal lelkiismeretesebb és felelősségteljesebb vizsgálat és gondolkodás szerint kerül felosz­tásra. S ha már a múltból vissza­maradt rendszer emlékei bárkinél is kísértenének, komolyan figyel­mébe ajánljuk az illetékeseknek azt, hogy a funkcionáló intézmé­nyekkel legalább egyenlő fontos­ságú anyagi gond a hiiittankönyvek kiadásának, a teológiai és egyházi irodalom megjelentetésének és A 4. számú keresztrejtvény meg­fejtése: Légy hív mindhalálig és né­ked adom az életnek koronáját. (Jel. 2: 10.) A jutalmul kitűzött újtestámentumot sorsolás útján Topscher Zoltán, Diósgyőrvasgyár. Lónyay-u. 6. nyerte. , Evangélikus Élet Az Országúi, Luther Szövetség Lapja Szerkesztésért telel: Or. H. Gaud> László főszerkesztő Szerkesztő: Dezsér} László Szerkesztőbizuttság: Dr. Geleji Dezső, Grnó Gyula, Dr. Gyimesj Károly. Szerkesztőség: Budapest. IV., Fehérhajó-u. 8—11. II. Telefon: IS6 651 Kiadóhivatal: Budapest. IV . Fehl rhaió u. 8—1*. tétem. 1 Felelős kiadó: Sűle Károly Előfizetést árak: Negyedévre: 12 It Félévre: 24 tt Egészévre: 48 It Postatakarékpénztár: rsekkszáma: 29.412 Hirdetések árai milliméter soronként 2.50 forint Független nyomda. Budapest. Kőt vős 11. Felelősi Földi Vilmos Tállalatvezeti

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom