Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-08-28 / 34. szám

2 Evangélikus Elet I Szegényház Irta: Várady Lajos Min kellene gondolkoznia az egyháznak? A nap minden érdeklődés nélkül elvonulóban volt. A föld amúgy is ki­csi a világban, mit nézett volna rajta tovább? Látta eleget évmilliárdok óta. Hát még mit nézett volna a sze­gényházon. A tetőcserepek sokhelyt hiányoztak, magas kőfaláról csúfosan lehullott majd minden vakolat, az ablakfák festékje össze-vissza repe­dezett, az üvegen légypiszok... Az udvaron meg nem maradt volna egyetlen szál virág. Köves, kemény földje csak a gaznak engedett utat. lmitt-amott eltévedt lóhere álldogált s nyilván királylánynak érezte magát ebben a környezetben. A fal mellől öregember kászolódott fel. Akkor látszott meg, hogy ad­dig téglán ült. Botján nem volt annyi görcs, amennyi évtized két vékony váiíán. Drótszemüvegének egyik üvege hiányzott s tán észre se vette. Középen ronggyal csavarta be, hogy orrát ne sértse. Faltól az ajtóig tíz métert se kellett menni, de neki az is sok volt, így meg-megállt csönd­ben nyögve. Ki tudja hányszor húzta lábát ezen az úton ebéd táján, meg este táján, ezerszer, tízezerszer? Nem gondolt vele. Azzal se, hogy hány­szor még? Már nem voltak gondola­tai. Csak éhes volt; ha este lett, ál­mos; ha eső esett, fázott. Öt se ér­dekelte se a világ, se a szegényház szegénysége. Mit is látott volna rajta hályogos, homályos szemével? Az ajtóban majd összeütközött a „bolond mamá“-val. Persze, ő is azt hiszi mindig, hogy egyedül jár az úton. A kaputól jött, a kis pádtól vagy a piactól? Ki tudja? Talán ő se ... Csak morgott magában reggel­től napestig, sokszor álmában is, mindig ugyanazt. „. . . Lindberg átre­pülte az óceánt és elrabolták a bé­bit... Bismarck kancellár és Ber- thold gróf ott voltak az estélyen szmokingban, frakkban, rendjelek­kel ... Az óra üt és lejár . . . Zeppe­lin, zeppelin, szép hajó a zeppelin... Én is táncoltam vele... Az óra üt és lejár ...“ Egymásután bebotorkáltak az aj­tón. Hosszú előszobán csoszogtak vé­gig, be az első hálóterembe, a fér­fiakéba. Bekedt hang köszönt rájuk; — Megjöttek, ifjú pár? János bá­csi éhes, Terka néni éhes? Aki beszélt, mindig ágyban feküdt. Egyik lába tőből, másik térd alól hiányzott. Villamos sodorta magá­val. Mikor? Úgyse fontos már! Hogy ő fiatal volt az öregek között ötven­öt évével? Az se fontos már. Azzal a két lábdarabbal elsétált tőle a gyár, a kocsma, az utca, meg az em­berek, az egész világ . .. János bácsi megkereste vackát. Terka néni tovább ment a másik szoba felé. — Hát a többit hol hagyták? — kérdezte a rokkant. Senki se felelt. Itt senki sem hiányzott a többieknek, mindenki külön élt, mindenki szabad volt. De jöttek azok is. Vilma néni alázatosan köszönt. — Adjon Isten ... De ezt is mintha csak magának mondta volna. Minek itt köszönni és kinek? Csak a rokkant bólintott s ő tudta miért? Figyelte csak, hogy ne­héz-e a néne kosara? Vilma néni úgy tett, mintha ezt nem vette volna észre. Az ajtóig jutott, de látva, hogy milyen kevesen vannak még, vissza­fordult a rokkantig, keze eltűnt a kosárban a kendő alatt s kivett on­nan darabnyi mákos kalácsot. A rokkant könyökére támaszkodott s másik kezével tisztelgett katonásan. — Kisztihand, Vilma néni... Ez a nap már nem olyan, mint a többi... Kisztihand .. . Egyszerre bekapta az egészet. Megint ketten jöttek, egymás kezét fogva, mint a házastársak. A férfi orra körül vöröslött a bőr, az asz- szony zavartan pislogott. Dülöngél­tek. A rokkant nem hagyta szó nél­kül. — Hát ittunk egyet, lelkecskéim, ittunk egyet? Koldulgattunk, kéreget­tünk, a Marcinál iszogattunk? Ne­künk meg semmit se hoztak? Az apó csuklott s erre csuda vas­tag szemöldöke rángatódzott. Elen­gedte az asszony kezét s ágyát ke­reste. Amikor a szélére ült, kalapját letette rendben a padlóra, pár ősz haját tenyerével oldalra fésülte, le­lógó bajuszát húzogatta szálanként s kifordított kézfejével letörölte, mintha ott csillognának még a bor áruló cseppjei. Róza néni is hazatalált, de előbb fehér botja jelent meg az ajtóban, az előretolt szeme. Nyakában rendet­lenül lógott a rózsafűzér, amely egyedül tette igazzá helyét a lemplomajtónál. Hosszú szoknyája seperte a port. Rögtön utána az egyetlen öreglány, Julis, aki még ab­ban is különbözött az ösztövérek kö­zött, hogy kövér volt. Persze a cu­korbeteg jogán. A „gavallér“ se ma­radt el, öreg Mózes, állandóan zsebredugott kézzel járkálva, szája szélén az elmaradhatatlan szivarvég­gel. De mindig csak szivarvéggel. Ö képviselte az „úri“, régi világot, lé­vén valamikor kávéházlulajdonos. Iván tata most is szipákolt s hosszú, őszesbarna szakállát simogatta, ame­lyen itt-ott dohánymaradék rejtőzött. Alig ült le, már elő is vette a zacs­kót, hogy orrán át szívjon belőle. Így gyűltek össze mindahányan, hat férfi és kilenc nő. Mind az ala­csony ágy szélén ült s letette motyó- ját maga mellé. Az élelmesek kira­kodtak. Perlaki néni szétbontotta kendőféléjét, megnézte hány fok­hagyma maradt meg, mennyit adóit el s ebből hány fillért keresett. Tudta már jól, de azért megszá­molta. Kovács Béni bácsi skatulya­tetőt emelgetett, amely borotvapen­gét, szappant, kistükröt, fésűt takart. Ö volt valamennyi között leggazda­gabb. Az alig látó Szeder néni szok­nyája ráncai közül húzogatta elő a barna és fekete cipőfűzőket. Akiknek ilyen kincseik vannak, különállanak a többiektől, mert ők képesek még kereskedni, hasznot számolni. Mit vettek rajta? Újságot, mozijegyet? Kinek kell az közöttük? Kispörköl- tet, kisfröccsöt vagy tél táján haris­nyát, kesztyűt. Mikor már megvolt a számolga­tás, mindenki' párnája alá rejtette vagyonát. Aztán az asszonyok kibon­tották fejkendőjüket, meg mind a ci­pőfűzőket, sóhajtgattak, előkeresték a pléhtányért, beletették a kanalat és vártak. Ráértek. Lestek az ajtó felé és vártak. Akkor hozták a levest s a két terem megtelt lassú szürcsölés- sel. Vacsora után nekikészülődtek a fekvésnek. Lehet, hogy egy-egy imádkozni is kezdett, de az első mondat után többnyire abbahagyták, hogy kezdjék az alvás szuszogását. Az imádság éppen úgy kiszűrődött életükből, mint a földi események. Halál? Talán csak Benkó néne volt kivé­tel. Ágya az ablaknál állt. Mikor fel­húzta a szürke hálóinget; rá az ódi­vatú, hosszú alsószoknyára, bebújt az ágyba, ülve maradt s úgy húzta magára a tarka takarót. Fáradtan be­nyúlt a vánkos alá s kivett egy fe­kete könyvet. Csaltos volt, öreg be­tűs. Szája mozgott, amikor olvasott belőle: „Én lefekszem és elalszom, de majd felébredek, mert az Ür tá­mogat engem. Szent és bölcs Isten, én mennyei Atyáml Az elmúlt nap folyamán ismét éreztetted velem, hogy Te vagy mindenkinek Atyja... a nap eltűnt, de Te, óh Jézus, ma­radj velem... a beálló éjszakán is felemelem szememet a hegyekre, on­nan jő az én segítségem. Az én se­gítségem az Úrtól van, aki teremtette a mennyet és a földet. Ámen.“ Be­csukta könyvét, átkulcsolta két fá­radt kezével s folytatta: „Miatyánk, ki vagy...“ így csinálta már gyer­mekkora óta. Este ülve olvasta az imádságot énekeskönyvéből, a jó du­nántúliból . . . A nap legutolsó sugarai éppen ak­kor vonultak el a szegényház fölött. Ügy látszik, ezt várta még meg, amíg egy a sok közül elmondja utolsó imádságát, azután eltűnt a hegyek mögött, ahonnan jő minden segít­ség.. . (Szegényház, szegényház, ugyan mi változtathatja meg benned az élet folyását. .. ? ősi törvények épültek beléd, amelyek uralkodnak és paran­csolnak: az éhség, fáradság, öregség, önzés, üzlet, halál s kicsinyke szere­tet, meg a gyermekkori imádság. Csak a hegyek emelkednek magasan föléd és a nap, amely az Örökké­valóról sugároz .. ■) Múlt számunkban elkezdtük kö­zölni Léky Gyula javaslatát, azokat a kérdéseket illetőleg, amelyeket megbeszélések tárgyaivá kellene tenni az egyházban. Léky Gyula rendszere­sen átgondolta hitünk, egyházunk, keresztyén magatartásunk kérdéseit abban a történeti és szellemi hely­zetben, melyben élünk, s munkája ihlető lehet mások számára is. Út­törő munkáját mostam befejező köz­leményünket közreadjuk. Reméljük, hogy gondolatai másokat is gondol­kozásra indítanak. B. A szocialista állam és a haladó szabad egyház 1. Meg vannak az együttélés bibliai alapjai. 2. A kényszeren alapuló együtt­működésnél értékesebb a hiten ala­puló önkéntes közösségi életrend. 3. Az itt iíeírt összes témakörök által körvonalozott aktív egyház- politika biztosítja az egyház és állam összhangzatos működését. De az egyház az állam érdekében is hang­súlyozza, hogy Ura kizárólag Jézus. VI. témakör. Az Istcnországáról szóló közösségi Misszió 1. A közösségi élet bibliai alapja: a szeretet nagy parancsolata. 2. Istenországa közösségi evangé­liuma egyben kifogyhatatlan erő­forrása, felemelő' s tökéletesítő végső célja a közösségnek. 3. Isten országa a hívők testvér- közösségének missziójával, kaláka­mozgalmával indul el a, megvalósí­tása útján. 4. Az őskeresztyének közösségi, kommunista élete. 5. A hívő közösségi törekvések a vallástörténelem folyamán. A törté­nelmi példák missziói értéke. 6. A szűkkeblű önző szervezetek működése helyett az egyetemes test­véri közösség, missziója új hívőszer­vekről, csoportokról gondoskodik. 7. A termelő szocializmus és kom­munizmus kiegészítendő a közösség erkölcsének és hívők közszelleménck missziójával. 8. A vallás a legnagyobb közös­ségteremtő erő volt a múltban, ebbeli missziója a jövőben. 9. A boldogság és üdvösség kere­sésének egyéni útja elégtelen, csak a hívő közösség által lehet eredményes. 10. A családi érzés fejlesztése a hívőközösségben és nemzetben. (Szé­chenyi szerint a nemzet egy nagy család legyen.) 11. Az egyetemes és nemzetközi közösségi missziói törekvések első­rendűen fontosak. Az evangélium egyetemes (ökuménikus) missziója is ezt parancsolja és a tartós békéért való munkálkodásnak evangéliumi ér­téke van. VII. témakör. A haladó egyház misz- sziója a tartós világbéke érdekében. A harmadik világháború veszélye. Bűnössége. Hogyan harcolhat ellene az egyház? 1. Hirdeti Jézus Krisztus béke­evangéliumát. A tartós békéért való törekvés és misszió bibliai alapja. 2. Az egyház küzdelme a magyar békéért. A világnézeti ellentétek meg­értése és megbékélése. „Szenvedjétek el egymást szeretettel.“ 3. A háborús uszítás ártatlan mil­liók halálát okozó bűnössége. Világ- evangélizáció és misszió a béke érde­kében. 4. Mit tehet a nemzeti ellentétek kiélesítése ellen? 5. Mit tehet új fasiszta ideológiák ellen? 6. A nemzetek isteni hivatásának, önrendelkezésének és függetlenségé­nek bibliai alapjai. 7. Az egyházak nemzetközi kap­csolatainak és ökuménikus szerveze­teinek felhasználása a világbéke ügyében. 8. Az egyházak együttműködése az Unóval és Unescóval a béke ér­dekében. . 9. A népi demokrácia egyházai­nak együttműködése. 10. A magyar egyházak és a Szov- jetúnió egyházainak ökuménikus kapcsolata. 11. Az egyház együttműködése a haladóértelmiség világkongresszusának szervezetével. 12. Az egyház együttműködése a nemzetközi riőszövetséggel. 13. Az egyház missziója a többi nemzetközi egyesületek hívőinek kö­rében. Kiemelem még, hogy egyes témák ismétlése látszólagos, mert új szem­pontból való tárgyalása miatt új tar­talmat kap. Sohasem feledkezhetünk meg ter­mészetesen az egyház prófétai külde­téséről, a bűn ellen való harcáról és a megváltói kegyelem hirdetéséről. Mindent az örökkévalóság szempont­jából értékeljünk anélkül, hogy Istennek most és itt mutatkozó teremtő segítségéről, kegyelmi ado­mányairól megfeledkeznénk. Mutas­suk meg az Istennek az emberekkel való új, tökéletes közösségi é’etlehc- tőségét és evangéliumát. Lcky Gyula Három dolog Három dolgon kell uralkodnod: természeteden, nyelveden és tet­teiden. Három dolgot kell elvetned: a hitetlenséget, az irigységet s a há­látlanságot. Három dologban kell gyako­rolnod magad: a szorgalniatosság- ban, bátorságban és szeretethen. Három dolgot kell szeretned: az igazságot, a becsületességet s a jóságot. Három dologra kell szüntelenül gondolni: az életre, a halálra s az örökkévalóságra. Az író a Bibliáról Valahányszor kézbeveszem kicsi arab-bibiliámat, mindig megdöbbent az a tény, hogy mennyi minden el­fér ezeken a lapokon. Benne él min­den, ami emberi. Akár nyomorult, akár magasztos. Nincs egyetlen em­bertípus, nincs vétek, élmény, vágy, álom, vagy hőstelt, ami ne volna megvalósítható klasszikusan a Bib­lia lapjain. Amit csak megénekelhet egy költő, vagy megírhat egy író, csak változata annak, ami a Szent­írásban — tisztábban és igazabban — megtalálható. Blomberg Volt egyszer... Volt egyszer egy ember, aki meg­próbált a rossz prédikációból is kapni vdlamit. .. Volt egyszer egy ember, aki a templomban ének közben komolyan végig is gondolta, hogy mit éne­kel ... Volt egyszer egy ember, aki a vendéglőben is imára merte kul­csolni a kezét, mielőtt enni kez­dett volna... Volt egyszer egy ember, aki a templom előtt tartotta a perselyt és maga is dobolt bele . .. Volt egyszer egy ember, aki ön­magáról nem csak dicséretreméltót mondott... Volt egyszer egy ember, aki barát­jának elszabott ruhájára nem mondta, hogy jaj de jót áll... Volt egyszer egy ember, aki tiszta szívből örült a másik szerencséjé­nek ... Volt egyszer egy ember, aki nem igyekezett tökéletes tájékozatlanságát ezekkel a szavakkal leplezni: nem emlékszem. Volt egyszer egy lelkész, aki min­den alkalmat megragadott, csakhogy igehirdetést hallgathasson . .. Volt egyszer egy ember, aki nem nevetett, amikor a társaságában si­kamlós vicceket mondtak... Volt egyszer egy ember, aki igye­kezett mindent jóra magyarázni... Milyen kár, hogy nem te voltál! Az Evangélikus Élet mindenütt kaphatót A romániai református egybáz hírei Kolozsvárról jelentik az Egyházi Tudósítónak: A református egyház igazgatótanácsa megerősítette tiszt­ségében Dávid Gyula és dr. Jakó Dénes esperest, Színi Andor főgond­nokot, Nagy Lajos főjegyzőt és Bucs József kerületi képviselőt. — Az igazgatótanács kimondotta, hogy a teológia nőhdllgatói is legációba bocsáthatók, ha az illető egyház- község presbitériuma hozzájárul. — Most szentelték fel a világ­háborúban súlyosan megrongált és újjáépült váradlesi templo­mot, Arday Aladár püspök. Vaday Béla esperes, Csapfalvy József és Vincze György lelkipásztorok szolgá­latával. — A nagyszebeni egyházköz­ség most iktatta be Nagy Gyula lelki- pásztort, aki eddig Petrozsényban volt lelkész. A beiktatást Fejes Dezső esperes végezte. Az evangélikus egy­ház részéről dr. Müller Frigyes püspök üdvözölte az új lelkipásztort, utána a római katolikus, unitárius és izraelita egyházak, majd a Magyar Népi Szövetség képviselője beszélt. — A nagyváradi és sebeskőrös-vidéki lelkész! kör együttes értekezletet tar­tott. Szebeni István igehirdetésünk megújulásának problémáiról, Bittó Zoltán az evangélizációról, mint ige­hirdetésről, Szabó Pál' a progresszív és regresszív teherviselésről beszélt. — Nagyváradon a helybeli és vidéki fiatal teológusok munkaközösséget (Coetus) alakítottak. — A kultuszmi­niszter jóváhagyta az alábbi áthelye­zéseket és kinevezéseket: Thamó Lászlót Szolokmáról Betfalvára; Nagy Lajost Belfalvgról Székelykereszlúrra; Soós Andrást Hadadnádasdra; András Pétert Szépkenyerűszentmártonba: Al­bert Józsefet Kolozsvárra; Vásárhelyi Józsefet Kézdivásárheiyre; Antal Sán­dort Sepsiszentgyörgyre; Benkö Ár­pádot Brassóból Székelyudvarhelyre; Torday Sándort Brassóba; Slakovits Mihályt Kiiküllővárra; Hermán Ist­vánt Tusonba; Péterffy Árpádot Al- vincrc; Ács Jenőt Patrilla Lónyára; Nagy Jánost Magyargoroszlóra; Magi Jánost Páncéloscsehből ördögkeresz- túrra; Csog Sámuelt Bethlenből Aisó- ilosvárra; Vetési Sándort Székelyud­varhelyről Székelymuzsnára. — A bánsági lelkészértekezlet kiadja az Igei forradalmiság című traktátust, mely az Ige és demokrácia találkozá­saival foglalkozik. Hyolcvan fiatal református lelkészt szenteltek fel Kolozsváron Az erdélyi és nagyváradi reformá­tus egyházkerület igazgatótanácsi gyű­lés keretében szentelte fel nyolcvan fiatal lelkészét a kolozsvári belvárosi templomban. A szolgálatot Arday Aladár és Vásárhelyi János püspökök, Debreceni István nagyváradi egyház­kerületi főjegyző és László Dezső ko­lozsvári espexes végezték. Az ünnep­séget követő konferencián Vásárhelyi János püspök az utolsó száz év lel- készszentelési beszédeiről, László Dezső az igehirdetésről, Tőkés István pedig az új egyházi statútumról tar­tott előadást. A magyar evangélikus vezetők Prágában A Kostineke Jiskry cikket közöl dr. Rcök Iván evangélikus egyetemes felügyelő és dr. Vető Lajos prágai megbeszéléseiről. A magyar és a csehszlovák egyház megállapodott, hogy rövidesen kölcsönös látogatá­sokra kerül sor Prágában és Buda­pesten. Megbeszélték az egyházi fo­lyóiratok és a teológiai irodalom köl­csönös kicserélését is. (ET) Egyházzenei hangverseny Egyházzenei hangverseny lesz szept. 3-án, szombaton este 7 órai kezdettel a Vas-u.-i prot. helyőr­ségi templomban. Közreműköd­nek: Dálnoki Lajos orgonamű- vész, Kosovitz Ferenc operaéne­kes és énekkar. B észvétel teljesen díjtalan!

Next

/
Oldalképek
Tartalom