Evangélikus Élet, 1948 (13. évfolyam, 1-3. szám)

1948-12-18 / 3. szám

Evangélikus Élet A hét érdekes embere Vallomás a Losungról Beszélgetés a jubiláló Kemény Lajossal a zsinat előadójával Az egyház csendes, okos embere. A legtapasztaltabb tárgyaló, akinek diplomáciai művészetére harminc éve sokszor \volt szükség. Nyugodt cigarettázó, megfontoltan dönt, soha­sem heves, s meg szokta találni a szavait. Az egyházi törvény és az egyházi szokásjog a vérében van, jó emberismerő, s ennek ellenére olyan principális, aki minden káplánját gálánsán elhelyezte. Nyaralása időit arra szokta használni, hogy végig­olvassa a bibliáját, s a következő esztendőben ebben a csendességben gyűjtött jegyzeteiből szolgál. Azok közé a papok közé tartozik, aki bele­illik a templomába. A Fasor és Ke­mény Lajos összetartozó fogalmak. — Esperes úr, a jubileuma elő­estéjén jövök, beszéljen az életéről. — Negyven éve vagvok lelkész, ezt a negyven évet itt töltöttem a Fasor­ban. Egy évig káplán voltam itt, tizennégy évig vallástanár, s huszon­öt éve paróchus. Ennek lesz most karácsonykor jubileuma. Csendes ün­nep lesz. szerete»vendégség . .. (A szeretetvendégség a fasori gim­názium dísztermében lesz. Nem tu­dok szabadulni a szimbólumtól. Ez az iskola maradt az állammal való megegyezés alapián az egyház kezé­ben. A zsinat előadójának és egyik legfontosabb disnutálójának' templo­mához illeszkedik). — Hogy került esperes úr n fasori gyülekezetbe? — A gyermekek gyülekezetében, a Vállúsórákon értem meg arra, hogy a felnőttek gyülekezetének papja le­.-^Tiessek. Ezt általában jó iskolának tartom. Mindig úgy érzem, hogy a felnőttek gyülekezete is gyermek­gyülekezet, Isten rossz gyermekeié, akikért féltő gonddal kell imád­kozni, hogy gvermeki gvermekségiik legyen. Szörnyű romlások és próbák után megmaradt gyülekezeteinket el­sősorban a gyermeki bizodalomra kell tanítani. — Mire emlékezik kimagasló köz­egyházi szolgálatai közül? — Nem akarok emlékezni semmi­re. A paróchus legfőbb dolga, igazi dolga a gyülekezet lelkipásztorolása. Életem üzenete minden pályatársam felé valahogy úgy foglalható össze: A nagyvárosi sokágú tevékenykedés életveszéluesen támadja meg a lelki­pásztorkodást. Elvon az igazi lelkészi munkától. — Mi a legkedvesebb szolgálata a gyülekezetben? — Gondolkodás nélkül mondom: a konfirmációi oktatás. Csodálatos, mennyi jó tapasztalatom van felőle. Élefreszóló mély nyomokat hagy. Persze, fontos az is. milyen a család és a család kegyessége a konfirman­dus mögött . .. Lehet-e most Ls fgy számitanunk a családok keresztyén hatására? Ezt ma még nem látjuk tisz­tán. Mindenesetre nagyon fontos lenne, de az az érzésem, hogy elégtelen a szülők felelősségérzése gyermekeik iránt, s elégtelen volna maga a régi fajtájú családi vallásos­ság akkor is, ha megvolna. Ennek a háborúnak lelki nyomait nehezen lehet kitörölni a gyermeki lelkekből. — Milyen irányban kellene a nagyvárosi gyülekezeti munkát erő­síteni? — Azt hiszem, csak kísérletezünk. Az egyesületi 'egyháziaskodás min­denesetre elavult. A csoportos lelki­pásztorolás házi áhítatokon, s ha­sonló alkalmakon még csak kísérlet. Az evangélizációt inkább a gyüleke­zeti munka belső formájának isme­rem fel. Missziói ereje csak a szemé­lyes pásztorolásnak van. A laikusok beállítása, segítséeiilhívása és kikép­zése létkérdés. Oda kell fordulnunk a munkásság felé. — Ebben a tekintetben mi a lá­tása? — A dolgozók lelkipásztorolása útjából először ris el kell hárítani azt az akadálvt, amit a bizalmatlan­ság jelent. Egész egyházunk közéleti magatartásával kell bebizonyítanunk, hogy az államnak vagy a társadalmi szerveknek nem kell gyanakodniok, ha szóbaállunk a dolgozókkal. Nin­csenek hátsó gondolataink egyházi munka közben. Egyházunk régebben legfeljebb valami balul sikerült „ke­resztyén-szocializmussal“ kísérletezett. Engem 15 évvel ezelőtt egy hasonló próbálkozásom közben kinevettek. Akkor még nem lehetett többet mon­dani, mint „keresztényszocializmust“ és számunkra még ez is komplikált volt. El kellett magunkat választa­nunk a katolikus néppárti vonaltól. Ennyi tilalomfa, vagy kísértés kö­zött nem tudtunk határozott hangot adni. Én már lelkészi diplomával a zsebemben egy évig gyárimunkás­ként dolgoztam. Ebből a korszakom­ból máig tartó gyönyörű barátsá­gaim vannak munkásokkal. . . Ügy tekintem a munkásságot, mint akik éppen olyan „jövevények és vándo­rok“ az életben, mint mi. Együtt kell vándorolnunk. — Esperes úr az 1934—37-es zsi­nat gazdája volt. Hogy emlékszik erre vissza? — Az a zsinat törvényeink elavult­sága miatt lett esedékessé. Negyven­vagy százéves törvényeket kellett megújítani. Az a zsinat mégis alig talált eleven kanesolónontot a kon­krét élettel, s főleg semmit a jövő társadalmi átalakulásával, ami pe­dig már előrevetette az ámvékát. Érdekes. bO"v a második világhá­ború előestéjén milyen szeparáltan tudtuk nézni az egyház minden iiffvét. Mintha semmi sem , forrott volna a lábunk alatt. A mai zsinat korunk sürgető szükségleteivel áll szemben. A társadalmi átalakulás, amiben élünk, óriási aráo'Tú, s nem is lezárt. Ez a zsinat legfőbb moz­gatója. ugyanis ebben kell megtalál­nunk az egyház helyét, s eevhen ez a zsinat legnagyobb kérdőjele is, mert egv le nem zárt folvamat kel­lős közepén kell helves irányt ven­nie. Az általános iránvzat azonban máris érezhető. Kollektív, szocialista, munkás világban kell elhelyeznünk az e*»vház szervezetét és munkáját. Tudatában vagyok annak, boav vl- lágviszonvlathan is e*»vháztörténelmi ieVntőségű az a munka, amit a ma­gvar nroie«tantizmus most el fog végezni. A keresztvén-szoeia'lzmns dlszkreditálva van. He hitem szerint a bibliai kereszfvénség és a szocializ­mus meg kell férjenek egymás mel­leit. — Mi a véleménve a mostani első zsinati ciklus lefolyásáról? — Azt hiszem, hogy igen alaposan dolgoztunk. Egyházunkban úgvlát- szik. valóban lefolvt az a meggyőző munka, mely az állammal való meg­egyezési lehetővé tette. A zsinat dön­tését megnyugvás és bizalom légköre vette körül. A zsinat egésze megér­tette, hogy az egyház és állam he­lyes és békességes viszonyát nem egyszerűen az egyház anyagi szem­pontjainak, hanem az egyház Isten­től vett szolgálatának szempontjából kell értelmezni. A vallás szabad gya­korlata az evangélikus egyház Szá­mára valóban megvan, s az első zsinati ciklus jelentősége nem is az állammal való megegyezésben van, hanem abban, hogy ez a zsinat a maga munkáját a magyar köztársa­ságban akadályoztatás nélkül bizto­sítva látja, s teljes bizalommal el akarja végezni. A zsinat mai gré­miuma használható munkaközösség, persze még ki kell egészíteni szak­értőkkel. — Mi az fizeneie az egyház, s a fasori gyülekezet számára? Negyvenévi szolgálat után sok mu­lasztásra és sok rosszul elvégzett munkára kell visszagondolnom és bőségesen van szégyelnivalóm. De ha Isten egy áldott éjszakán a test­ben és lélekben megtört szolgáját újjá tudta szülni, akkor bizonyosan tartogat olyan munkát és szolgála­tot, amikben még valamit jóvá lehet tennem, vagy ki lehet igazítanom. Hálát adok Istennek, hogy egv újjá­épülő országban és lelkiébredést mu­tató egyházban végezhetem hátralévő szolgálatomat, s ezért biztos vagyok abban, hoffy népünkkel és egyhá­zunkkal még van Istennek célja. — A fasori gyülekezetnek pedig Fii. 1:3—7-fel üzenek. ..Hálát adok az én Istenemnek minden tirólatok való emlékezésem­ben. Mindenkor, minden én könyör­gésemben mindenünkért nagy öröm­mel könyörögvén. Mivelhogy részt- vettetek az evangélium ügyében az első naptól fogva mind ez ideig. Meg lévén gvőződve arról. hogy. aki elkezdte bennetek a jó dolgot, el­végezi a Krisztus naniáig. Amint hogy méltó, hogv én ilven értelem­ben legyek mindenitek felől, azért, mert én szivemben hordalak titeket, mint akik mind az én fogságomban, mind az evangéliumnak oltalmazá­sában és megbizonvífásában minden­ben részestársaim vagytok a nékem adott kegyelemben .. .“ Becsukia. a bibliáját, feláll, jelleg­zetes mozdulattal begombelia a ka­bátját. s átül a nagy fotelbe, hogy egv öregember nyugodtan kipanasz- kodhassa magát pásztorának ... D. ,,,.. . „-vt" ---rr-rrxr­A Vasárnapi Iskolai mozgalom munkaközössége nagy buzgalommal látja el irodalommal egyházunk kis gvermekeit és a köztük szolgáló egy­házi munkásokat. Karácsonyra kis meséskönwet jelentetett meg „Két gyermek karácsonyi álma“ címen. Koren Emilné meséje, Schulek Ti- borné szép képei. A művészi kiad­ványt, melv 2 forintos árban kap­ható az egyházi könyvkereskedések­ben. iratteriesztésekben és Benczúr I.ászló vallástanárnál ÍRudapest XI., Ponskai-u. 56). szeretette] ajánljuk egyházunk minden hívének. Gyer­mekeiknek gyönyörűsége lesz ez a kis könyv. És lön azokban a napokban. Augusztus császártól parancsolat adaték ki, hogy mind az egész föld összcirattassék. Ez az összeírás először akkor történt, amikor Siriában Czirénius volt a helyiartó. Mennek vala azért mindenek, hogy beirattassanak, kiki a maga váro­sába. Felméne pedig József is Galiieából, Názáret városából Júdeába, a Dávid városába, mely Bethlehemnek neveztetik, mivelhogy a Dávid házá­ból és háznépe közül való volt. Hogy beirattassék Máriával, a ki neki jegyeztetett feleségül, és vá­randós vala. És lön, hogy mikor ott valának, heteiének az ő szülésének napjai. És szüié az ő elsőszülött fiát, és bepólyálá őt és helyezteté őt a já­szolba, mivelhogy nem vala nekik helyük a vendégfogadó háznál. Valának pedig pásztorok azon a vidéken, a kik künn a mezőn tanyáz­tak és vigyáztak éjszakán az ő nyájok mellett. És ímé az Ürnak angyala hozzátok jőve és az Ürnak dicsősége körül- vevé őket: és nagy félelemmel megféíemlének. És monda az angyal nékik: Ne féljetek, mert imé hirdetek néktek nagy Örömet, mely az egész népnek öröme lészen: Mert született néktek ma a Megtartó, ki az Űr Krisztus, a Dávid városában. Ez pedig néktek a jele: találtok egy kis gyermeket bepólyáiva feküdni a jászolban. és hirtelenséggel jelenék az angyallal mennyei seregek sokasága, a kik az Istent dicsérik és ezt mondják vala: Dicsőség a maaasságos mennyekben az Istennek, és e földön bé­kesség és az emberekhez jó akarat! Kis könyv fekszik előtteip: Útmu­tató a Biblia rendszeres olvasásához. Nem tudom, mit vallanak erről a könyvecskéről azok, akik számon tartják a világirodalmat és statisz­tikát készítenek a legjobban elter­jedt könyvekről. Meg vagyok győ­ződve arról, hogy az elsők között All, talán nem sokkal a Biblia mö­gött. Szerte a világon keresztyének ezrei és tízezrei olvassák ennek út­mutatása nyomán az igét. A Herrnhuti Testvérközösség mag­vetésének csodálatosan áldott gyü­mölcse ez. 1831-ben jelent meg elő­ször a herrnhuti „Losungbueh“. Ab­ban a kegyességben indult meg te­hát, amelyik a múlt század lelki megmozdulásai között, az ébredési mozgalmak között az egyik legered­ményesebb és leghatározottabb színt képviseli. A Testvérközösség meg­alapítója, Zinzendorf gróf adott ezzel fegyvert és erőt Herrnhut la­kóinak a hit naponkénti harcára. Azóta évről-évre újult és terjedt. 1949-ben a 219-ik kiadása kerül a hívek kezébe. Tulajdonképpen nein más ez a könyvecske, mint bibliai igék soro­zata, amit napról-napra olvashatunk. Minden napra négy bibliai rész. Nem közömbös, hogy mi módon vá­logatták ezeket össze. A magyar ki­adás előszava felvilágosít erről. „Az eisö bibliai verset, a tulajdonkép­peni Losung-ot, mindig nagyszámú ószövetségi mondás közül húzzák ki. A másodikat az újszövetségből választják hozzá.“ Minden napra tehát két rövid versszak. Ehhez reg­gelre külön jelöl egy hosszabb részt az egyházi esztendő szerint s egyet estére, egy-egy könyv folytatólagos olvasásaként. Lelkészi és hívő körökben egy­aránt sokszor emlegetett kérdés a Losung. Sokan vannak, akik alázat­tal vallják magukat Losung sze­rinti bibliaolvasóknak s nem kicsi a tábora azoknak sem, akik öntuda­tos merevséggel vagy nemtörődöm legyintéssel zárkóznak el előle. A legtöbben a hívek közül persze nem is ismerik s — ha már a végletek­ben tallózunk — a legkevesebbnek mondható azoknak a száma, akik „keresztyén álmoskönyvnek“ gú­nyolva, megmosolyogják. Emlékeim között kutatok, ami­kor ezzel a könyvecskével való ta­lálkozásomról volnék szólandó. Soproni teológus-éveim egyik fe­szülten nehéz napja ereszkedik mel­lém. Tanulmányi félévre készültem s az út járatlan volt még. Arról volt szó, hogy Kolozsváron hallgassak fél évet a református teológián. Minden ellene szólt. Csak a kedv és a vágy volt meg. Bizonytalan volt, hogy beszámítják-e a kint töltendő félévemet. Szüleim ellenezték a bi­zonytalan, határon túli hónapokat. Ezen a feszülten nehéz napon dön­tött a Kari Ülés arról, hogy mehe­tek-e. Nem biztattak előtte. Ott áll­tam hónapos diákszobám ablakánál s elmerengtem a Hunyadi János-utca kövezetét nézve. Vaktában kézbe vettem a Losungot s megnéztem az aznapi igét. Ez volt: „nem félelem­nek lelkét adott nékünk az Isten . “ (II. T m. 1:7.) Talán mondanom sem kell, hogy az engedélyt meg­kaptam, szüleim beleegyezése is megjött s életem egyik legáldottabb félévét töltöttem Kolozsvárt. Ez volt az első nagy, belső’ talál­kozásom ezzel a könyvecskével. Ettől kezdve felfigyeltem rá s hol gyengülő, hol erősödő tartóssággal eszerint olvastam a Bibliát. Nem voltam a Losung rendszeres hasz­ná'ója, de Isten továbbra is gondos­kodott megrendítő eseményekről. Életem sok döntő fordulóján szólalt meg ezen keresztül megdöbbentő pontossággal és találón Isten. Lehe­tetlen vo’t észre nem vennem: ez a könyvecske az ö eszköze. Á'.ltam vizsga előtti szorongásban és félelemben, amikor így tetszett néki nyilatkozni a Losung vezeté­sével: „légy bátor és erős és-kezdj hozzá, semmit ne félj és ne rettegj, mert az Űr Isten, az én Istenem ve­led lészen, téged el nem hagy.“ (I. Krón. 28:20.) Amikor ezzel fejbe vágott engem, vizsgától rettegőt az ige, akkor magyarázhatta volna bármely bölcsszavú írástudó, hogy ez Dávid szájából Salamonnak, szóló biztatás. Ez akkor nekem szólt. Álltam százados tölgyeket sodró történelmi viharban, amikor a nyu­gatra menekülés láza a tömegbeteg­ség ragály-pszichózisával sodort el mellőlem barátokat és rokonokat s szólt az ige a Losungon át valami lélekzetállíló világossággal éls idő­szerűséggel: „aki hisz, az nem fut.“ (Es. 28:16.) Álltam a hatvani állomás emléke­zetes nagy bombázása után egy nap­pal, a még égő romhalmaz közelébe* s a Losungon át ezt a ngyvanezteiő szót mondta ki Isten: „elmúlik e vi­lág ábrázatja.“ (I. Kor. 7:31.) 1944 őszén egyhetes házasokként mentünk feleségemmel akkori gyüle­kezetem felé, vidéki városi paro- chiára. Alig 40 km-re voltunk az otthonunktól, amikor reggel fel­ébredve a vonalon, vettük észre, hogy már csak katonai közlekedés van. Át kell szállnunk katonai sze­relvényre, ha haza akarunk jutni. Feleségem sohasem járt arra, még békében sem. Mi sem természete­sebb, m nthogy összeszorult a szíve a félelemtől. Ha nem ilyen körülmé­nyek közölt szól hozzánk aznap az ige, ma sem érteném azt a verset. De akkor lehetetlen volt meg nem értenünk. Ez volt: „a város neve ama naptól fogva: ott lakik az Úr“. (Ez. 48:35.) Folytassam? Bizonyságoknak fel­lege vesz körül Isten szavának reali­tásáról a Losungon át. Itt mellém léphetnének azok a testvéreim, akiknek hasonló tapasztalataik van­nak s tudom, százával írhatnánk az eseteket^^ Ú. ncj^H Losungot mindenek fölé állító di^Wet ez. De az ember még öreg 'korában is szeretettel őrizgeti azt a kis ezüstpoharat, amiből kis­gyermek korában az édesanyja itatta. Véletlenek —r- mondhatja bárki az itt felsorolt eseteket olvasva. Való­ban úgy tűnik fel. De hadd mondom el döntő talál­kozásomat a Losunggal. Könyvespolcomon elöltem van egy kis kerek doboz. Cigarettához ha­sonló pici papírtekercsek állnak ki belőle. 30 darab. Mindegyiken egy dátum s egy bibliai vers. A dátu­mokra tekintve visszalépek a négy év előtti múltba. Arra az időre jói tudok emlékezni. A fejünk felett tomboló történelmi vihar akkor zúgta a fortissimót. Én akkor éltem házasságom első hónapját. Mindé eseményre élesen emlékszem. Ezek a kis tekercsek a dátumokkal s igékkel megrendítő emlékeim, mert akkor napról-napra hihetetlenül éles realitással szólt az ige. A kis teker­cseket házasságom első hónapjának Losung-igéiből állítottam össze. Annak a hónapnak az emlékéből tudom, hogv a Losung nem álmos­könyv, hanem útmutatás arra, hogy az igével naponként kell élni s bi­zonyságot tehetek a Losung elősza­vának erről a mondatáról én is: „évek hosszú során át gyakorta megtapasztaltuk mi is, hogy Isten mindig azt nyújtotta igéjéből har­cainkban és küzdelmeinkben e kis könvv útmutatása mellett, amire éppen szükségünk volt“. Nem állítom, hogy ez az egyedüli út a bibliaolvasáshoz. Azt sem állí­tom, hogy Isten megszakítás nélkül ezzel a megdöbbentő időszerűséggel szól a Losung igéin át. De valamit tudok. Reggelenként másfél éves kicsi fiam csodálkozásra nyílt szemmel nézi, hogy apja-anvja mit néz min­dig azon a könyvön, mielőtt neki reggelit adna. Csodálkozásában imára kulcsolja kicsi kezét mert így látja szüleit is. Mi pedig rámo- solygunk — s elolvassuk a Losun­got. Igen, valamit tudok. Azt, hogv az így kezdett napom mindig csodála­tos békességgelt telt. Koren Emil Kérjük a lelkészi hivatalokat lapunk terjesztésére. (Ha a cím­zett nem olvassa el lapunkat, adja át újságolvasó hittestvé- rénck.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom