Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1865-1879

1867

— - 9 megbízatásában eljárt ugyan, de a szombathelyi ’káptalantól, az alapítványi dijpénz kamat kifizetését nem eszközöllieté. Nevezett felügyeld urnák, az okiratok megszerzésében tett buzgó fáradozásáért köszönet mondatik, s miután a nagybizottraányhoz beterjesztett jelentéséből vilá­gosan kitűnik, hogy a szombathelyi káptalan alapítványi dijpénz-kamat kifizeté­sét jogtalanul tagadja meg, nevezett felügyelő ur újra megbizatik a jelen ügy tisztába hozatalának és a dijpénzek folyóvá tételének törvényes utón való ér­vényesítésére, — s ez okból neki a Horvátféle dijpénz-alapitványra vonatkozó, levelek, melyek Radó Lajos urt<$l beküldve, Müllner Mátyás igazgató ur által a gyűlés színén beadattak, kézbesíttetni rendeltettek. p) Ugyan azon jegyzőkönyv 17-ik pontja szerint Tutzenthaler Lajos mérnök urnák a tanitóképezde javára tett 100 ftos adományáról, kamatozó 1860-ki állam sorsjegyben, — még is Dr. Jansen tanár ur által szintén a képezde számára küldött 2100 hollandus ft. adományáról. A gyűlés örömmel értesülvén az elsőre nézve akkint intézkedett, hogy az a képezde tőkéjének gyarapítására, — a másodikra nézve pedig, hogy a küldemé­­nyezőnek kijelentett óhajtása szerint, a kamatok a képezdei rendes tanárok fize­tésének emelésére fordittassanak ; ez utóbbi adományra nézve az Utrechti egye­temnek küldendő köszönő irat szerkesztésével Kolbenheyer Mór lelkész ur bízat­ván meg. q) Ugyan azon jegyzőkönyv 18-ik pontja alatti azon javaslat, mely szerint a Bárány Pálféle dijpénz nem három, hanem legfölebb két részletben lenne kiosztandó. A kerület által helyeseltetik. r) Ugyan azon jegyzőkönyv 19-ik pontja, mely szerint a kér. elnökségnek a tanári kar üléseiről hozzá beterjesztett jegyzőkönyvekre semmi észrevétele nincsen. Tudomásul szolgál. s) Ugyan azon jegyzőkönyv 20-ik, — a Hrabovszky Dávidféle végrendeletet illető pontjára nézve. — Ezen jegyzőkönyv 18-ik pontja alatt már intézkedés történt. t) Ugyan azon jegyzőkönyv 21-ik pontjára nézve, melyben a szt. lőriuczi és felső­­löi algymnasiumoknak kitűnő gyarapodásáról, még is az utóbbi tanintézet iskolai bizott­mányának azon kívánatéról, miszerint tanodái számadásait, a kér. pénzügyi bizottmány föliilvizsgálata alá óhajtja bocsátani, — tétetik említés. A tudósításról a kerület örömmel értesül, — a kivánatra nézve pedig a pénzügyi bizottmányt oda utasítja, hogy tárgyalásai közt a felső-löi tanintézet számadásait is felvegye. 25. Müllner Mátyás kér. főtanodai és Pálfy Jóséi képezdei igazgató urak beterjesztet­ték az 1866/7-ik iskolai évre vonatkozó tudósitványt. — Ezen tudósitványból és különösen fő­tanodai igazgató urnák azt kisérő hivatalos jelentéséből kitűnik, hogy a lyceumi ifjúság száma a mostoha idők daczára is, az elébbi évekhez képest ismét némileg szaporodott, a mennyiben az összes létszám 418-ra emelkedett, ezenkivül a képezdei növendékek száma is 50 tesz. Ki­tűnik továbbá, hogy úgy a testületeknek mint egyeseknek az intézet iránti szent érdekeltsége és buzgó áldozatkészsége ezen iskolai évben is dicsérendő tényekben nyilatkozott, — ilye­nekül említtetvén föl különösen tek. Schey Fülöp urnák 20 ftrnyi küldeménye, melyet mint már több évek óta, ez évben is kiszolgáltatott két szegény tanuló közötti kiosztás végett, — azonkívül a soproni takarékpénztárnak 200 osztr. ftrnyi adománya, melynek fele a társulat óhajtásához képest, két szegény szorgalmas tanuló között egyenlő részben kiosztatott, — másik fele pedig a természettani muzeum gyarapítására rendeltetvén, azon a takarékpénztár nevét vi­selendő, czélszerü légszivattyú szereztetett. — Kitűnik végre, hogy a tanuló ifjúságnak mind erkölcsi magaviseleté átalában, mind tudományos szorgalma dicséretre méltó volt, mint örven­detes jelenség említtetvén föl e részben, hogy szigorúbb fegyelmi eljárás alkalmazása, csak ritka esetben vált szükségessé, — és hogy tudományos önképzés végett az ifjúság maga között mind theolog, egyletet, mind gyorsírászati társulatot alakítót, — sa befejezett érettségi vizsgák ered­ménye is kielégítő volt, a mennyiben 50 megvizsgált ifjú közül 6 kitűnő, 19 dicséreretes, 10 jó, 14 kielégítő bizonyítványt nyert. Mind ezen igazgatói jelentések kedves tudomásul vétettek. 26. Scheffer Károly tápintézeti gondnok ur szinte beterjesztette a tápintézetre vonat­kozó jelentését. E szerint az 1866/7-ik iskolai évben 206 tanuló láttatott el a tápintézetben 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom