Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1865-1879
1867
10 ebéddel és vacsorával és pedig 106 tanuló 36 ft. egész dijért, 10 tanuló egészen ingyen: 12-ten 12 ftért, 27-ten 18 írtért; 28 tanuló 21 írtért, 23 tanuló 30 ftrért. — Fölemlítvén ezúttal a tápintézeti gondnok ur, Milliner Mátyás fó'lanodai igazgató urnák ez évben a tápintézetre tett 525 ftnyi, ugyszinte Rupprecht Lajos káli földbirtokos ur nagy-reményű fiainak szinte ez évben tett 735 forintra menő alapítványukat, végül közli a tetemes hátramaradások jegyzékét. Minél aggasztóbbak valának főtanodánk viszonyai a sanyaruságos idők miatt az iskolai év kezdetén, annál nagyobb örömmel vett tudomást a kér. gyűlés arról, hogy a soproni ns. convent, a tápintézeti gondnok ur és tanári kar tapintatos intézkedése, valamint a testületek és egyesek áldozatkézsége folytán sükerült a tápintézetet oly állásba helyezni, miszerint a tanuló ifjúság majdnem fele részének nyújthatott tiszteséges ellátást, kik közül e nélkül sokan nem folytathatták volna pályájukat, — méltó elismerést szavaz az illetőknek s ezek között különösen a tápintézeti gondnok, Müllner Mátyás igazgató és Rupprecht Lajos uraknak; — a hátramaradásban levő gyülekezeteket pedig komolyan oda utasítja, hogy tartozásaikat f. évi sz. mihály napig okvetlenül letisztázzák, — mit ha elmulasztanának, az illető egyházmegyei ügyvéd indítson ellenük azonnal törvényes keresetet, az esperes és felügyelő urak felelősség terhe alatt utasittatván, hogy a kereset megindításáról a kér. elnökséget október 1-ső felében értesítsék. 27. E jegyzőkönyv 23-ik pontja alatt kinevezett törvényszék megbízatásában eljárt s az Ítéletet a peres okmányokkal beterjesztette. Tudomásul vétetik s az Ítéletek az okiratokkal egyetemben Superintendens urnák további eljárás végett kiadatnak. 28. A múlt évi augustusi kér. gyűlés jegyzőkönyvének 23-ik pontjára vonatkozólag Superintendens és kér. felügyelő urak, mint az egyházi rendszer átdolgozásával megbízott választmány elnökei, bemutatták az egészben készen levő munkálatot. Pálfy Jósef képezdei igazgató ur megbizatik, hogy a rendszer tervezetet 400 példányban nyomassa ki, melyek minden egyházaknak megküldetvén, azok ezennel felszólittatnak, hogy a fontos Ügyet komoly tanácskozás alá vegyék és észrevételeiket arra az esperesség utján az elnökséghez beküldjék, hogy azok az ez érdemben külön tartandó egyházkerületi gyűlésen megvitathassanak. 29. A múlt 1866-ki novemberi kerületi gyűlés jegyzőkönyvének 19-ik pontja alatt a tömeges biztosítási ügyben kinevezett bizottmány beterjesztette e részbeni eljárására vonatkozó jegyzőkönyveit, jelentéseit, valamint a megkötendő szerződésnek mintáját is. Ezekből kitűnik: a) Hogy a bizottmánynak folyó évi Februar 15-kén a gyülekezetekhez kibocsátott felhívására Aprilis 15-ikig mint kitűzött határnapig, 161 anya és leány gyülekezet küldött be a közlött minta szerint elkészített biztosítási felvételt; 60 a biztosítás ellen nyilatkozott s ezek közt különösen Rödön, Aschau és Gyönk a kerületet önkénykedő s a gyülekezetek autonómiáját sértő eljárással is vádolván; 88 pedig egészen hallgatással mellőzte a felhívást; b) Hogy a pályázatra felhívó biztositó társulati ügynökségek közül hét ajánlkozott s közölte a feltételeket. c) Hogy ezek közt az első magyar általános biztosító társaság által ajánlott feltételek volnának, nemcsak kedvezményeik tekintetében, hanem hazai és biztossági szempontból is leginkább elfogadhatók. d) Végre hogy ugyan ezen társulat főügynökségével, mely a tömeges biztosításra ajánlkozott 161 gyülekezetei is kész elfogadni, a biztosítási kötlevélre nézve is, a kerület utólagos jóváhagyása reményében intézkedett. A kerületi gyűlés köszönetét szavazván a bizottmánynak, buzgó eljárásáért, az általa benyújtott szerződési mintát csekély módosítással elfogadta, s annak kinyomatása az illető főügynökség által megajánltatván, azt az elnökség által aláiratni s a gyülekezeteknek megküldetni határozta ; azon közegül pedig, kit a biztositó tázsaság által szerződésileg megbizatni kivánt, Pálfy Jósef kerületi számvevő urat gyülésileg felhatalmazta.Azon gyülekezetek eljárását, melyek akár balfelfogásból, akár felvilágosítás hiányában ezen tömeges biztosításnak tiszteletlen és a társadalmi rendet veszélyeztető módon ellentmondottak, — komolyan rosszalja, — a végzést hallgatagon mellőzőket mielébbi maguk igazolására felszólítja, — egyetemben mindazon gyülekezeteket, melyek becslő iveiket mindeddig bármi okból be nem küldötték.
