Evangelikus egyházi szemle, 1901 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1901-05-20 / 5. szám
78 — A „Magyar Szó“ czimii lapot némely egy- j házi lap nem győzi eléggé ajánlani mint protestáns irányú politikai napilapot. Ez a lap azonban minden más, inkább mint protestáns. Május 1-én a Pikier ügyről czikkezve, a többek között azt mondja : „És az ő barátjuk valóban Krisztus. Nem az a fehérruhás zsidó apostol, aki az örökszeretet balzsamával enyhítette meg a bosszúálló Jehova haragvó ábrázatát, hanem az a másik, akit az ecclesia milíciájába soroztak be és akinek vérével föstik pirosra az ádáz gyülölség zászlaját.“ — íme ily elemek szövetsége, kiknek Krisztus „fehérruhás zsidó apostol“ csak veszedelmet hozhat és esetleg nagy csalódást egyházunkra. Ily elvek hangoztatása mellett azután mit sem ér az, ha külön rovatot szentel a protestáns ügyeknek. Még az „Alkotmány“ is jobb barátunk, mint az ily „liberális“ sajtó, mely politikai eszköznek szeretné felhasználni egyházunkat. Beszéljen inkább „Dreyfus“-ról, — de a protestáns egyházi ügyeknek hagyjon békét — láthatatlan protektorával egyetemben. — A tiszánimieni ref. egyházkerület május 8-án Miskolczon tartott közgyűlése, melyen Kun ■ Bertalan püspök és báró Vay Béla főgondnok el- J nököltek, újból jelét adta annak, hogy a hazai ref. egyház tisztán politikai motívumok behatása alatt ; áll. Az olyan egyház, mely főelvűi a politikát ismeri el. elszakadt urától, a Jézus Krisztustól — és körülbelül alacsonyabb fokon áll, mint a róm. katholicizmus. Egy amerikai cég azzal a kérelemmel fordult a kerülethöz, hogy miután az amerikai tót reformátusok, kik e hazából vándoroltak oda, a szent István társulat által kiadott tót róm. kath. énekes könyvet használják, adjon ki a kerület az amerikai ref. tótok számára tót énekes könyvet. A kerület elhatározta, hogy az amerikai ref. hívek számára kiadja újból a tót szövegű zsoltárkönyvet. Ugyanezt kérték a hazai református tót liivek számára. Itt azután egész serege a „nemzeti“ állásponton állóknak fel kelt és tiltakozott a kérelem teljesi- ! tése ellen. Kot férfiú: Kónya András ésSzentimrey > Gyula bátorsággal bírt a kérelmet pártolni, hivat > koztak a ref egyház azon elvére, mely szerint ; mindenki anyanyelvén dicsérje Istent, hogy tekin tettel kell lenni az öregebb hívekre és hogy az énekes könyv kérésé nem irányul a magyarosodás ellen. Minden érvelés hasztalan volt. A ref. egyház közszelleme megnyilatkozott. A gyűlés nagy > többsége kimondta, hogy nem adja ki a magyar- országi tót ajkú egyházak számára a tót szövegű zsoltárkönyvet. — A ref. egyházkerület ezen eljárása páratlan a maga nemében. Nem látja e egyházai veszedelmét? A hazai tót ref. gyülekezetek is majd azt tehetik, amit amerikai testvéreik már megcselekedtek, hogy a szent István társulat kiadványaihoz nyúlnak. A ref. kerület bizonyára reá nyomatja az amerikai hívek számára nyomatott zsoltárokra: „ezen énekeskönyvből a tiszáninneni ref. egyházkerület Miskolczon 1901. május 8-án kelt bölcs határozata folytán csak Amerikában szabad énekelni“. Ezt a példányt bizonyára drága pénzen megveszik a londoni muzeum számára, > mert ilyen énekeskönyvet még nem nyomattak 1 > De Amerikából nagy nehezen vissza is hozhatnak 1 egy-két példányt — becsempészik a tiltott könyvet, úgy mint a jezsuita cenzúra idején becsempésztek a külföldről egy-két „Tranosciust.“ — Nevetséges, abderai határozat ez, ha nem volna oly felette szomorú és nem tárná elénk tükrét egy oly egyháznak, mely az evangeliom helyébe tette a politikát, — tehát .épen azt, amit Krisztus kitiltott egyházából, azt mondván: „az én országom nem e világból való !u — A liptói ev. esperesség elnöksége a következő körlevelet intézte az esperesség gyülekezeteihez: Ismeretes az evangélikus közönség előtt hazánkban, hogy az eperjesi theologiai intézet 1900. XI., 21 kelt igazgató választmányi határozattal hét theologust az intézetből kizárt, ötöt minden jótétemény élvezetének megvonásával büntetett azért, mivel 12 theologus közös képen lefényképeztette magát és a fényképre tót helyesírással aláírták nevüket. Miután a theologiai intézetek ilyen eljárásával a tót theologusokkal szemben veszélyeztetve van az ág. h. ev. egyház léte hazánkban, van sze> rencsénk most, a midőn közeledik az esperességi > és kerületi gyűlések tartásának ideje, május 22-én d. e. 10. a liptó-szent-miklósi ág. h. ev. egyház tanácstermébe rendkívüli esperességi gyűlést hívni egybe. A reggeli istentisztelet tartása után d. e. 9 órakor kezdődik az esperességi közgyűlés következő tárgysorozattal : 1. Minő álláspontot foglal el a liptói esperesség a 12 theológus felett hozott eperjesi Ítélet kérdésében. 2. A pribylinai uj templom építése. Ruziak János, esp. felügyelő. Simkovic János, esperes. — Bethlen Gábor erdélyi fejedelemnek Nagy- Enyeden felállítandó s-obra javára, országos gyűjtés utján 1901. április 15-éig 32,245 korona 40 fil> lér gyűlt egybe. Kívánatos, hogy a múlt ezen nemes alakjának szobra minél előbb felállitassék — miért is újból ajánljuk e szobor ügyét olvasóink figyelmébe. \ — A Prot. Egyházi és Iskolai Lap 19 ik számában a következő közleményt találjuk: „F. hó 8-án történt meg fényes, ragyogó ünnepély kere( tében, a király és a királyi család tagjai jelenlété! ben a LudoVika7 akadémia Ö Felsége a király által
