Evangélikus egyházi szemle, 1895 (1. évfolyam, 1-12. szám)
1895-09-01 / 9. szám
EVANGÉLIKUS "h EGYHÁZI SZEMLE. MEGJELEN HAVONKÉNT EGYSZER *Előfizetési ár: Egósz évre Fél évre 2 fit 1 frt *Első évfolyam. Felelős szerkesztő és kiadó: SZEBERENYI LAJOS ZS. h. ev. lelkész H.-Csabán. A lap szellemi és anyagi rés/ét illető közlemények a szerkesztő és kiadóhoz intézendők 9. szám. B.- Csaba IS fi 5. Szeptember Uj korsiak. E hó végén lezárjuk anyakönyveinket, miután az október 1-én életije lépő állami anyakönyvvezetésről szóló törvény szerint többé e hazában lelkész anyakönyv vezető nem lehet. Az új egyházpolitikai törvények közül három néhány nap múlva életbe lép — egyházunkra korszak következik Ki hitte volna csak pár év előtt is, hogy a modern liberalismus ily nagy hódításokat fog tenni hazánkban — és rövid két évi harcz után mi is nyomasztó új viszonyok közé jutunk A katlioliku8 klérus volt első sorban az új állapotok előidézője, okozója. Az 1SG8. Lili. f -ez. rendelkezéseit dogmaellenesnek találták a ime elbizakodottságuk, gőgjük most már azt érte el, hogy nem csak az elkeresztelt gyermekeket nem szabad többé anyakönyvezniük államilag, banem egyáltalában kimondatott: „pap anyakönyvvezető nem lehet.“ A katholicismus nagy megaláztatása történeti intő példa azok számára, akik a politikai és egyházi életben határtalan felfuvalkodottság, elbizakodottság és gőg rabjai. Az új törvények létrehozásában oroszlán része van a protestantiémusnak. Mi is örökös „gravamenekkel“ járultunk az államhatalom elé, panaszolva a róni. kath. plébánosok lélekhalá- szatát. Ha tudtuk volna a következményeket, bizony el kellett volna némulnunk ; mert hiszen panaszainkkal nem a törvény megtartását, hanem annak megváltoztatását és eltörlését értük el. El lehetünk készülve arra, hogy a lélekhalászat — a reversálisok boldog kora, megindul az egész vonalon — és most már nem csak néhány gyermeket vesztünk, hanem az anyát vagy atyát is ; mert ezek is örök ostromnak lesznek kitéve. Voltak közöttünk olyanok is, a kik azért lelkesedtek az új egyházpolitikai törvényekért ; mert hát legalább ekként a római katholicismus hatalma meg lesz törve hazánkban. Arra persze nem gondoltak, hogy ha nem egyenlő erejű emberekre egyenlően nehéz terhet raknak, az esetben az erős megérzi ugyan a terhet, sőt tahin nyög is alatta, de a gyenge menthetetlenül el vész, összeroskad a teher alatt. Okulhattak volna a kültüldi példákon. Németországban, hol pedig a kath. klérus korántsem oly gazdag és tekintélyes állású mint hazánkban, a hol a prof. egyház az állammal szoros kapcsolatban van, a róni. kath. egyház hatalma meg nem tört, sőt ijesztően emelkedőben van. A rom. kath. püspökök elszenvedték a börtönt, a számkivetést. Az ő tekintélyükön a világi hatalom csorbát nem ejthet. A világ leghatalmasabb politikusa elzarándokolt Canossába. A májusi törvények vissza lettek vonva. A túlnyomókig protestáns állam ítélő bíróul egy vitás gyarmatügyben a pápát hívta fel. A kath. római határozottan ultramontán centrumpárt képezi az egyik politikai nagy hatalmat a reformáció bölcsőjében. A katholicismus hódításairól ez országban ki tudja minő meglepetéseket hoz a jövő ? A prot. egyház ott hiábatörekszik arra, hogy az államtól független állásba jusson. Nem egy
