Evangélikus egyházi szemle, 1895 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1895-07-01 / 7. szám

108 s azon vakhitben voltak, hogy Isten csak az ő szá­mukra teremtette a világot. I Alapjában téves az igazgatói beszéd, azon ki­jelentése is: „A reformácziő pedig nemzeti egyhá­zakat teremtett s nemzeti egyház a miénk is.“ A reformáczió tényleg számos országos egyházat te­remtett s ezek között, van némely nemzeti egyház is, a mennyiben egy nyelvű nemzet alkotja az or­szágos egyházat, mint például Dániában. A mi egyházunk csakis országos (Landeskir­che) egyháznak nevezhető és mihelyt egyesek nem­zeti egyházzá óhajtják azt tenni, előáll a nemze­tiségi kérdés, mely nem fog megszűnni semmiféle arányosítás, szétszakítás daczára mindaddig, mig le nem mondunk arról a tendentiáról, hogy a három ■nyelvű egyházat nemzeti egyházzá tegyük. Az orszá­gos törvény nem rendelkezik az egyházak nyelvére vonatkozólag, sőte tekintetben az ország, törvény tel­jes szabagságot biztosit a felekezetnek. A rém. kath. egyház hivatalos nyelve a latin. A gör. kel. egy­ház hivatalos nyelve a román és szerb. Az erdé­lyi ág. h. ev. egyház hivatalos njmlve a német. A ref. egyház hivatalos nyelve a magyar, A mi hiva­talos egyházi nyelvünkre vonatkozólag még a zsi­nat sem mert intézkedni és e tekintetben res­pektálta a történeti alapot s nem tette egyházunkat nemzeti egyházzá, hanem meghagyta annak, a mi volt, magyarhoni országos háromnyelvű egyháznak. Az 1868-iki egyetemes gyűlés pedig elösmer- te az egyházgyülekezetek három nyelvét teljesen egyenjogúnak. Hogy egyházi testületeink érint­kezési nyelvűi az államnyelvét választják, az, ameny- nyiben e nyelvet legtöbben értjük, természetes. Ép ítélőképességgel biró ember nem is vádolhatja egy­házunkat azzal, hogy mi az államnyelv iránt legkis- sebb ellenszenvvel viseltetnénk. A „nemzeti“ egy­ház fogalmáról le kell mondani s nyelvtekintetben a legnagyobb méltányosságnak kell uralkodni egy­házunkban s az erőszaknak még csak puszta ár­nyékától is őrizkedni — akkor igen is béke lesz egyházunkban. Eltekintve az ellenmondásoktól az igazgatói beszéd azon szavait: „Mi a nyelveket mindig szük­séges eszköznek tartottuk s azért egyházunk gya­korlati érdekét tartva szem előtt, a tót és német nyelv ápolására különös súlyt fektettünk s ezentúl még nagyobb súlyt fogunk fektetni“ jól megjegyez­zük. A múlttal ezúttal nem fog!ajkozunk s bevár­juk azon férfias Ígéret beváltását. Örömmel vesszük tudomásúl azt is, a mit a beszéd az evangeliomi alapon álló irányok kilátásba helyezett képviselte- téseről szól, bár azt hiszszük, tekintve az utolsó tanárválasztást is, hogy az nagjmn akadémikus ér­tékű. Igazat adunk abban is, hogy a magyar theol. irodalom nagyon el van hanyagolva s hogy azok, a kik magyar nemzeti irányban óhajtanak működ­ni az egyházban, fordítsák munkásságuk irányát azon elhanyagolt térre, igyekezzenek minélelőbb jó magyar bibliafordítással és énekes könyvel meg­ajándékozni az ev. magyar közönséget,­* * * A beszterczebányai ág. h. ev. egyház jelen­tése az 1894-ik évről újból tanúságot tesz ezen egyház virágzó életéről. A jelentés bevezető sza­vai megemlítik azt, hogy az új egyházpolitikai tör­vények nehéz megpróbáltatásnak teszik ki egyhá­zunkat. Mindenki lamentál most már post festa, ha pedig annak idején férfiasán védjük az egyhá­zi érdeket, másként állnának a dolgok. Lám aróm. kath. opponáltak, azok legalább az 1868-ik Lili. t. ez. eltörlését vívták ki, Megemlékezik a jelentés arról is, hogy kicsibe nem múlt, miszerint az ará­nyosítás következtében a zólyomi esperesség is ki nem lett ragadva a régi kötelékből, s hogy ez be nem következett, az nagy részt az esperesség zsinati követei nemes buzgóJkodásának köszönhető. Bizony nem egy esperesség hálát adhat az Úrnak, hogy az arányosítás által belbékéje fel nem zavartatott ; mert hisz az új térkép még furcsább is lehetett volna. Az egyház az elmúlt évben számos ünne­pélyt tartott. Kossuth Lajos emlékére magyar és tót nyelven gyász istentiszteletet tartottak. Az egy­ház gyűléstermében leleplezték b. Radvánszky An­tal arczképét. Gusztáv Adolf 300 éves emlékét is­teni tisztelettel megünnepelték. jéz algymnasiumnak új épületet emelnek, me­lyek költségeihez a filiák is önként 600 írttal hoz­zájárultak. Az egyház népiskolái is kitünően van­nak szervezve, amennyiben 230 növendéket hat ta­nító oktat. Az egyház számos alapítvánnyal rendelke­zik. Dicséretre méltó, hogy a városi pénztár is egyházi és oktatási célokra 7347 frt 58 krt. adott. Egyes hivek is szépen adakoztak, jó példával jár­ván elő maga a világi felügyelő, Stadler Tofor, a ki egyházi adó czimón 100 frtot adott. Egyházunk ezen szép történeti múlttal biró egyházközsége vi­rágozzék továbbra is a keresztjén hit és szere- tetben ! Egyházkerületi gyűlés. E hó 2-án az újon­nan arányosított dunáninneni egyházkerület Po­zsonyban rendkívüli közgyűlést tartott, a melynek egyedüli tárgyát az újonnan választott felügyelő (A „Vasárnapi Újságban“ már „föleliigyclönek“ czime- zi életirója), Laszkáry Gyula, beiktatása képezte. Az ünnepély iránt nagy érdeklődéssel viseltet­tünk ; mert azt hittük, hogy egyik vagy másik ol­dalról helyes szavakat is hallhatunk, melyek talán kerületünk nehéz helyzetében a kibontakozás útját jelezhetik. Fájdalom,, csalódtunk. Az egyházi ügyek I elintézése ez alkalommal is teljesen a régi kerék- 1 vágásban haladt, a mely meggyőzött bennünket azon szomorú valóságról, hogy bizonyos körökben i sejtelmével sem bírnak annak, hogy hányat ütött i az óra. Külsőleg az ünnepély lefolyása fényes volt, j (sok szép díszruhát láttunk); de a lényeg az nagyon | is szegényes. Egyházi jellege — eltekintve a püs­pöki beszédtől — csak annyiban volt az egész ün­nepélynek, hogy az a templomban folyt le. A sok éljenkiáltást másutt is lehetett volna rendezni, ar­ra nem volt okvetlen szükség az Úr házában. De

Next

/
Oldalképek
Tartalom