Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-06-21 / 26. szám

1918 EVANGEL'KUS ŐRÁLLÓ 191 Ismerne a bányakerület két püspökjelöltjének személyiségét, papi és férfi jellemét s egyház szeretetét, — kizártnak tartjuk, hogy bármelyikük is a megajánlott tanácsot megfogadná s uégrehajtaná, mert ezen cselekedet és magatartás egy magában méltatlanná tenné őket arra, hogy még egy esetleges — de jogi álláspontunk szerint teljesen kizárt és megengedhetetlennek tartott — u j uálasztás esetén személyük egyáltalán eombinátióba jöhessen, Csak az tarthat igényt tiszteletre, aki maga részéről is mindenekkel szemben, s igy a püspök jelöltek egyház alkotmányunkhal szemben is a köteles tiszteletet megadják, s annak nemcsak betű szerinti rendelkezéseit, de intentióit is respektálják. Ez a köteles töruénytiszteletet azonban kizárja azt, hogy a jelöltek ualamelyike is az ellen uétens, s a börzsönyi csoda böleseségtől megtántorodna! íf * * Bátran megállapítjuk, hogy az Euang. Lap ez alkalommal is nagyon is eluetette a sulykot, mikor már másodszor olyan témát feszegetett, mely talán az alkalmazott beállítás mellett a felületes oluasó megtéuesztésére alkalmas lehet, de melyről a figyelmes ember legott megállapítja, hogy ahoz a szerző sem tudással, sem erkölcsi érzékkel nem bír, s mellyel megteremtette az egyházi „Claquekutes Frigyes" elrettentő példáját, A bányakerületi jogügyi bizottságnak indituánya egy állandó szauazetszedó 'bizottság kiküldése tárgyában. A bányakerület jogügyi bizottsága egy i'ndituányt terjesztett a rendkiuüli közgyűléshez, amely szerint a közgyűlés a többi állandó bizottságainak kiküldéséuel egyidőben, egy szauazatszedő bizottságot is küldjön ki, amelynek az képezné feladatát, hogy a püspöki, uagy kerületi felügyelői széknek elhalálozás folytán történt megüresedése esetén, a megüresedett szék betöltésére szükséges intézkedéseket a közgyűlés helyett megtegye. Uezette pedig a jogügyi bizottságot indituányának megtételénél az, hogy egy-egy rendkiuüli közgyűlésnek összehiuása a kerületi pénztárnak oly nagyméruü megterheléséuel jár, hogy a kerületi közgyűlés összehiuásának megismétlődése esetén, ez uégeredményben az egyházkerület háztartási egyensúlyát megzauarhatná. De ennek a rendkiuüli közgyűlésnek egyébként nincs is más feladata, mint hogy a uálasztást kiirja és a szauazatbontó bizottságot kiküldje. Ezeknek az igazán alakszerű teendőknek ellátására szükségtelen a nagy apparatussal járó rendkiuüli közgyűlésnek összehiuása és megtartása, különösen akkor, ha tekintetbe uesszük, hogy még az egy napig tartó közgyűlés is körülbelül 6—7000 K. költséget okoz az egyházkerületnek. Eltekintue a kegyeleti nyilatkozatoktól, amelyeknek a rendes, uagy esetleg a beiktató rendkiuüli közgyűlések alkalmáual is kifejezést lehet adni, a rendkiuüli közgyűlés ily esetben egyszerűen elnöki előterjesztések alapján elrendeli a szauazást, megállapítja az egyes határidőket, kiküldi a szauazatbontó bizottságot, amely rendelkezéseket közgyűlés nélkül, elnöki intézkedések ütján is lehet meg lehetne tenni és megtételüket éppen ezért egészen nyugodtan lehet egy több tagból álló bizottságra bizni, különösen akkor, ha a kerületi közgyűlés is magáéua tenné zólyomi Dr. Wágner Géza egyházmegyei felügyelő urnák a budapesti egyházmegye közgyűlése által már magáéuá is tett azt az indituányát, hogy ennek a bizottságnak tagja a 10 egyházmegye esperese és felügyelője legyen. Ily összeállításában a bizottság, a uálasztás elrendelése mellett, a megüresedett egyházi uagy uilági elnöki szék betöltését illetőleg még a kerület irányítását is eluégezheti, amelyet a most folyó püspökuálasztás alkalmáual oly sajnosan nélkülöztünk, fl bizottság összehiuására és megtartására igen röuid idő szükséges és a bizottság irányításánál elejét ueheti a uálasztási harcoknak, amelyeknek megismétlődése igazán nem érdeke egyházkerületünknek. Miután pedig a bizottságnak jauasolt összeállítása esetén, abban ualamennyi egyházmegye képuiselue uan, el esik a rendkiuüli közgyűlésen a jauaslat ellen elhangzott annak az érőnek helytállósága, hogy a püspökuálasztás előkészitését nem lehet — a nézetem szerint a kerület érdekében teljesen önzetlenül működő — „pesti klikkre" bizni. A jauaslat az E. A. 114. §-ának o pontjáual sem áll ellentétben, mert a kerületi közgyűlés már akkor intézkedik a megüresedett püspöki uagy egyházkerületi felügyelő állás betöltése iránt, amikor az állandó bizottságot kiküldi, amit annál is inkább megtehet, mert az E. A. idézett szakcsza nem azt mondja, hogy „az állás megüresedés után" hanem a „megüresedés esetében" intézkedik a kerületi közgyűlés, a mi természetszerűen nem zárja ki azt, hogy a közgyűlés a kerület anyagi érdekének szemmel tartásáual, intézkedését ez esetre már eleue meg ne tehesse.