Evangélikus Őrálló, 1917 (13. évfolyam)

1917-03-24 / 12. szám

Egyházunk részére volna-e benne köszönet ? Ha egyszer Budapesten egy különálló theologiai fa­kultás felállíttatik, vájjon ki van-e zárva annak a lehetősége, hogy ez valamikor kibővüljön egy másik egyetemmé kifejlődjék, — kizárólag pro­testáns vezetés alatt ? Hét egyetem Magyaror­szágon, Budapesten oly nagy nemzeti sérelem és veszedelem volna? Hogy ha haladni akarunk, nem szabad örö­kösen esak határoznunk, tervezgetnünk sérel­meket rakásra halmoznunk, hanem cselekednünk kell, különösen egymás között megállapodásra jutnunk. Miképen lépjünk fel köuetelőleg bármely kormánnyal szemben, mikép győzzük meg őt igazainkról, mikor még sgymást sem tudjuk meg­győzni? Azt kérdi Szent-lvány ]. mily ok teszi lehetetlenné a fakultás kívánságunknak megfelelő felállítását? fí fő ok, hogy még magunk sem ál­lapodtunk meg egymás között. Ennek tudásához nem kell bennfentes privilégium, másrészt idegen testület nem is vetheti szemünkre a mi belső egyenetlenségünket, mert ezzel igazán érintené érzékenységünket s joggal kérdezhetnénk mi ala­pon avatkozik belügyeinkbe? Egy sokféle felekezetet magaban foglaló ország kormányának helyes cselekedete lenne-e minden indokait a nyilvánosság elé tárni és nem-e tapintatosabb bölcsen hallgatnia ? Avagy esak prot. érdekek vannak Magyarországon? Lelkészi karunk kötelesség teljesítését és lelki nagyságát nem támadtam meg és azt sem állítottam, hogy a meglevő akadémiáinkon nem nevelkedhetnek ezentúl is tekintélyes és hitbuzgó lelkészek, akiknek egyetemi képzettség okuetlen kellene, de ha egyszer a különálló theologiai fakultás kérdése felvettetett s azt szükségesnek tartjuk, — végleg le kell azt tárgyalni. Uagy ve­gyük le a napirendről, vagy jöjjünk egyöntetű megállapodásra és határozatra és annak végre­hajtására kényszeritsük azután elöljáróinkat. Ne játszunk bújósdit az elvek és érzékenykedés spanyol fala mögött. Foglaljuk el a célszerűség álláspontját is, mert ha csak az elvekhez ragasz­kodunk, akkor mások haladnak, mi pedig elma­radunk. Van már kiküldött bizottságunk, vegye fel az újból a tárgyalások abbaszakadt fonalát. Br. Solymosy Lajos. Hozzászólások az evangelikus nőnevelés kérdéséhez. I. Mindig meleg érdeklődéssel viseltettem a neöelésügy iránt. Ennek keretében a nőnevelés ügye iránt is. Sikerekkel is diesekedhetném, ha a dicsekvés természetem volna. Jogosítottnak érzem tehát magamat, hogy az evangélikus nőneuelés kérdéséhez hozzászóljak. Feltétlenül aláírom, hogy evangelikus szel­lemű nőnevelésünkkel foglalkoznunk kell, sőt elengedhetetlenül szükséges, fíz indokokat mások már megírták, azokat én esak megerősíthetem. Az eddig lefolyt vitából azonban arra a meggyőződésre jutottam, hogy a kérdéssel fog­lalkozók nem ismerik a vallás és közoktatásügyi miniszter ur által a mult évben 86,100 sz. rende­lettel kibocsátott és a „Eeányközépiskolák"-ra vonatkozó szervezeti szabályzatot, ualamint an­nak tanitásteruét. fl kormány által ezekben a szabályokban megállapított szervezet mind azt magában fog­lalja, amit az evangelikuv leánynevelés érdekében az Őrálló hasábjain mint szükségest és hasznost olvastam. A leányközépiskolák, amiket sokan leánygim­náziumoknak képzelnek s mint ilyenről beszél­nek, sőt irnak, voltaképen nem leánygimnáziumok. A leánygimnázium esak egy esetleges része a le­ányközépiskolának. A leányközépiskola a miniszteri szervezet szerint két tagozatból áll. Az alsó és a felső ta­gozatból. Az alsó tagozat négy osztályú. Ez azonban nem tévesztendő össze a polgári leányiskolákkal, melyeknek szintén négy osztályuk van ugyan, de a melyek népiskolák és nem középiskolák. A polgári leányiskolák nem is alakithatók át leány­középiskolákká. Azok továbbra is fenntartandók. Epen ugy, mint a polgári fiúiskolák fentartandók a fi ^középiskolák (gimnázium, reáliskola) mellett. A leányközépiskolák alsó tagozatának egész tanterve teljesen más, mint a polgári leányisko­láké. A különbség tekintetében elég arra reámu­tatni, hogy míg a polgári leányiskolákban polgári iskolai tanítói vagy tanítónői képesítéssel biró tanerők alkalmazhatók, addig a leányközépisko­lákban csak középiskolai tanári képesítéssel bírók. A leányközépiskola felső tagozata három irányú lehet. Kötelező a leány felső iskola felál­állitása, melynek három évfolyama van, Ez álta­lános műveltséget nyújt, háztartási és gazdasági ismereteket ád. E fölé szervezni lehet még egy évi tanfolyamot, mely a nevelőnők kiképzésére

Next

/
Oldalképek
Tartalom