Evangélikus Őrálló, 1916 (12. évfolyam)

1916-02-05 / 6. szám

EVANG ELI KUS ŐRÁLLÓ 43 kerület egyházai majdnem egyhangúlag magukéva tették az ügyet — 88. jkv. p. a. hozzá is járult az indítványhoz, illetve azt határozattá emelte. Mint sok egyéb közoktatási, nevelési és művelődési tervnél, ugy itt is a há­ború keresztül húzta számadásainkat és az intezet felállítása s a vele kapcsola­tos államsegély ügye a háború befeje­zéséig függőben marad. Mihelyt azonban helyre állanak a várva-várt békés, normális állapotok, félretéve minden melléktekintetet és ver­sengést; legyen első kötelességünk a szarvasi igazgató tervezetének végre­hajtása. A fent emiitett memorandum oly részletesen és alaposan esoportositja az érveket, hogy azokat itt ismételni nem kivánom, hangsúlyozom azonban, hogy szerény meggyőződésem szerint az ob­ieetiv birálat szempontjából Nikelszky előterjesztése ellen alig lehet kifogást tenni, miért is kívánatos, hogy egyház­egyetemünk összes tényezői e szép terv megvalósításában annak idején egyet­értően közreműködjenek! ^ „Róuás." A mi egyszerű, de becsületes magyar nép­ünk nemcsah tcríczcsait és követeléseit, hanem a vele szemben elkövetett^injuriákat is — a maga módja szerint — pontosan nyilvántartja. — Erre szolgál a „Róvásfa", egy kétfelé hasi­tott fapálcika, amelyen egy-egy vonás bevésésé­vel feljegyzi mindazt, mit nyilvántartani szükséges­nek vél, s a fapáleikának egyik felét megtartja ma­gának, a másik felét pedig az illető félnek, az a­dósnak, a tulajdonosnak, vagy a sértőnek adja át.­Bizonyos tartozásokat és követeléseket — de különösen a megbántásokat — csakis ily ró­váson lehet nyilvántartani de kell is, hogy midőn a rovátkák száma a sérelmek sokasságát bizo­nyítja, elkövetkezhessék a jó magyar közmon­dás ideje: „Sok van a rováson". Egyházi életünkben sok mindenféle hiba, mu­lasztás, de főkép sérelem fordul elő, amelyek aa idők folyamán feledékenységbe merülnek, egy­szerűen azért, mert nem tartjuk azokat róváson, Ezért szükséges, „hogy legyen egy evangélikus „Róvás'- is. Ez indit bennünket, min igazi „Őrállókat" arra, hogy lapunkba „Róvás" cim alatt ezentúl egy uj rovatot igtatunk be, s abba esetről-esetre min­dazt közzé tesszük, amit közegyházunk érdeké­ben nyilvántartandónak tartunk, hogy később az itt elmondottakra utalhassunk, a szükségesekre or­voslást kérhessünk, a feledékenységbe merült,, vagy jobban szólva „meritett" ügyek elintézését sürgethessük, de főképen, az egyházunk, s an­nak alkotó elemei ellen intézett jogosulatlan, s indokolatlan sértéseket, ráfogásokat, s alaptalan meggyanusitásokat s egyéb kirohanásokat meg­cáfoljuk és „Áper te" visszautasítsuk 1 * * * fi reformatio 400 éves éufordulója méltó megünneplésének kérdésével egyetemes egyhá­zunk már évek során át foglalkozik. Tanúságot tesz erről, 1913. évi egyetemes kösgyülésünkről felvett jegyzőkönyv 117-ik pontja, mely annak idejében a „kigondoló bizottságot" a gyűjtés céljának megállapítására kiküldötte. E bizottság javaslata alapján az ige testet öltött és 1915. évi november hava elején megtar­tott egyetemes közgyűlésünk uégül is egy „Sze­retetház" létesítését határozta el, — ezen intéz­mény megalkotásában vélvén feltalálni azt, amely­lyel evangelikus egyházunk a reformátió négy­százéves évfordulóját a legméltóbban s mara­dandóan megünnepelheti. Köztudomásu — hisz az összes napi lapok hoztak híradást arról, mint egy különös ese­ményről — hogy a reformátió négyszáz éves évfordulójának megünneptése tárgyában a refor­mátus testvérek előjárói 1916. évi január hó 18-án Budapesten szintén értekezletet tartottak. Ezen értekezlet előadói tisztségére a napi lapok hiradása szerint Balthazár Dezső dr. re­formátus püspök lett felkérve Degenfeld József gróf főgondnok által. Balthazár református püspök az évforduló megörökítésére előterjesztett teruek felől szerfe­lett érdekes közléseket tett a napi lapok tudósí­tói előtt, amelyet a lapok ugyancsak részletesen leközöltek. De Balthazár megnyilatkozásait talán leg­részletesebben a ..Magyar Hírlap" 1916. évi ja­nuár hó 16-án megjelent 18-ik száma hozta. Balthazár püspök ezen nyilatkozatáról egy­házunk illetékes vezető férfiainak okvetlenül tu­domást kellett szereznie, ép ugy, amint hogy mi is minderről értesültünk. Nem szívesen ugyan, de kénytelenek DÖ­gyunk Balthazár református püspök nyilatkozatait tollhegyre venni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom