Evangélikus Őrálló, 1916 (12. évfolyam)

1916-11-25 / 48. szám

'1816 Szinte csodálnunk kell azt az ellen­állást, azt a szívós türelmet, a melylyel eltekintve egy néhány megtévelyedett tői — ezekben a nehéz időkben a refor­mátus testvérekkel egyetértőleg eleink megmaradni tudtak. De viszont — ugy látszik — ez a szívós ellentállás ís hozzá járult az uralkodói — különben nemes sziv megkeményedéséhez. De mintha az 1880 év májusa mele­gebb kikeletet hozott volna, a mely a kemény jégkérget kissé megolvasztotta. Május 15-én kelt császári kézirat a pá­tens és nyílt parancs további végrehaj­tását felfüggeszti, A pátens szerint szer­vezett egyházak uj szervezetükben nem háborgatandók, de az autonom egyházak sem a magok szervezetében. 50.000 lel­ket számláltak már ekkor a pátens sze­rint szervezett evang. gyülekezetek s 770.000-et még az autonom szervezethez ragaszkodó gyülekezetek. És jött egy uj tavasz, még melegebb, még ragyogóbb, a megértésnek, a meg­békülésnek nagy éve 1867, a mikor az egész magyar nemzettel együtt a pro­testánsok is vissza kapták jogaikat, flz igaz tanácsadókra hallgatva a Király eltö­rülte a pátenst s vele hatályon kívül he­lyezte a nyílt parancsot. Megalkotják és az Uralkodó szentesíti az 1868 évi 53-ik törvénycikket, mint az 1848. XX. tc.­ben megalapozott elvek egyikének a végrehajtását. Az 1891—94. zsinatunkon hozott alkotmányunkat l. Ferencz József aláírásával törvényerőre emeli s valóban egyetemes egyházunk legfőbb felügyelő­jévé válik. Bizonyára nem rajta mult, hogy az 1848. XX tc.-ben biztosított egyenjogú­ság, viszonosság a maga teljességében még nincs végrehajtva, hanem inkább az ingadozó s mindig befolyásolható ma­gyar kormányokon, sőt, valljuk be őszin­tén, mi rajtunk is. Hogy miért? Azt most ne bolygassuk. Annyi bizonyos, hogy a nemesen és szabadelvüen gondolkodó — már kihűlt — sziv, a mely a vallás­390 szabadságról szóló 1895 évi 53. teikket, a congruáról szóló 1898-iki törvényt, a korpótlékokról szóló 1913 évi szakaszo­kat szentesitette, soha sem ellenkezett volna a kellő alakban, kellő időben elébe terjesztett javaslatok szentesítéséről, a melyek magyarhoni hü protestánsainak sorsát javították volna s a teljes jogegyen­lőséget biztosították volna. Méltán siratjuk jó öreg Királyunkat. Méltán gyászoljuk őt. Méltán és igaz szívvel áldjuk emlékét. Legyen is az megáldva minden magyarhoni evange­likus szívben időtlen időkig. Kisérje a nemes lelket igaz áldásunk az örökké­való Ur elé, a hol is vegye el azt a jutal­mat, mely az igazakra az örökhajlékok­ban vár. N. Szimptóma. Lehetne sötét szimptomának is nevezni, vagy veszedelmesnek, ha éppen megfelelő jelzőt akarnánk elmünk-elébe szerkeszteni. fl Magyarhoni Evangélikus Lelkészek Egye­sületének f. évi nov. hó 7-én tartott közgyűlésén Draskóezy Lajos eperjesi theol. tanár és igény­telenségem belmissziói tárgyakról tartottunk ér­tekezést ; Draskóezy L. a belmisszió elméletének alőadása s annak kötelező hallgatása tárgyában hozott tiszakerületi határozat kapcsán az ujabb szociális törvényalkotásokat ismertette, mig ma­gam a háborús szeretetmunka egy-két fejezetére hiutam fel a figyelmet, igy a csecsemő és anya­védelemre, a hadi árva és rokkant-ügyre, s az alkoholkérdésre. Nem szólok arról, hogy hogyan; hiszen szónoki mesterfogásokra, vagy szemléltető, fi­gyelmet lekötő, majdnem rajzoló előadásra egy lelkészekből, tehát az előadás, az élő szó mes­tereiből álló gyülekezet előtt semmi szükség nincs, ellenben mindketten — a rendelkezésre álló idő fölöttébb rövid lévén — csak a lényegre törekedve inkább adatokat közöltünk a touábbi gondolkozás, az egyéni munkavállalás anyagául. Ha egy-két megértő lélek hasonló érdeklődésre buzdult előadásunk hallatára s egyházunk és a háborútól megrongált társadalmunk iránti élő szeretettől vezérelve meglátja a teendőit: nem hiábavaló munkát teljesítettünk. Érezzük, hogy ha valaha, most tettekkel kell bizonyitania egyházunknak, hogy él benne a EVANGELIKUS - ŐRÁLLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom