Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)
1915-06-26 / 26. szám
XI. év. Budapest, 1915. június 12. 24. szám. EGYHÁZI ÉS ISKOLAI H A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű pósiai külöemény, a hiröetósek szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Fest megye) külöenöő. i9 H9 SZERKESZTIK: RAFFAY SÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkésx. rákoskeresztúri lelkész. FÖMUNKATARSAK : SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PAL ág-falvi esperes-lelkész. oiukotai lelkész. DUSZIK LAJOS GÖ/nÖRYJANOS szatmári lelkész. eperjesi főnyin. iyazirat/). Megjelenik hetenként epv iven A lap ára : Egész évre 14 K Félévre 7 K Egyes szám ára 40 f Hirdetések es palyazaiok ara: Egész oldal . 40 K A1 ]audó hirdetések me^e: yeze« bzotnt TARTALOMJEQyZÉH s VEZÉRCIKK: A theol. akadémiák egyesilésének kérdéséhez. Wagner Ádám. A róm. kath. egyház belmissziói működése hazánkban, néhai Janesuskó László. — Nyílt lenéi a szerkesztőhöz. Nikodémusz Károly. — f Dr. Baksag Sándor. N. — Belélet. Pálgázatok és hirdetések. fl theol. akadémiák egyesítésének kérdéséhez. i. Irta és a tolna-baranya-somogyi egyházmegye „Déli lelkészi köriének értekezletén feloluasta Wagner Ádám ráezkozári lelkész. Évek óta foglalkoztatja egyházunkat a lelkészképzés reformjával kapcsolatban a theol. akadémiák egyesítésének és a lelkészképző szeminárium létesítésének kérdése. A kérdés fontosságának természetes következménye megoldásának lassúsága, hiszen nemcsak a három akadémiának történelmi múltja, jelen állapota és ambicionált jövője nehezítette és nehezíti meg az egyesítést, hanem az evang. theologiának, mint fakultásnak valamely egyetemmel kapcsolatban létesítése és ebbe szerves beillesztése is szükségszerüleg késleltette a végleges megoldást. Ez utóbbi nehézség, illetve késleltető ok megszűnt, mert „a közoktatásügyi miniszter leirata szerint evang. theol. fakultásnak állami, legközelebb a pozsonyi egyetemen felállítása a közeljövőben", vagyis, hogy nyíltan és kertelés nélkül beszéljünk — egyáltalán „nem várható." Ezzel a rideg és jogtalan, de egyszersmind méltánytalan leintéssel számolnunk kell. Megtehetjük, mert inkább egyházunk külső presztízsének, mint a lelkészképzés belső lényegének árt az államkormánynak ez a viszonosságot sértő állásfoglalása. A lelkészképzés szándékba vett reformjának igazi célja: „a lelkészek ugy tudományos mint kivált gyakorlati korszerű kiképzésének tökéletesebb mértékben eszközlése" egyetemi theol. fakultás nélkül is elérhető egyrészt a jelenlegi theol. akadémiák egyesítése, másrészt a lelkészképző szeminárium létesítése utján. Ezzel a dologgal foglalkozott dunántuli egyházkerületünk főiskolai nagybizottsága az ó f. é. március 9-én Sopronban tartott ülésén elfogadva a kerületi közgyűlésre felterjesztésre Banesó Antal theol. akad. igazgató minden lényeges momentumot figyelembe vevő és méltató határozati javaslatát, mely a vonatkozó ülés jegyzőkönyvéből ismeretes. 1. Tekintettel a lelkészképzés reformjának fent kifejezett céljára, kívánatosnak tartjuk a theol. akadémiáknak egyesítését még akkor is, ha a tiszai kerület nélkül kell végrehajtani. Sajnálni lehet ugyan, hogy még ily nyilvánvalóan életbevágó egyházi közérdekű dolognál sem tudunk megegyezésre jutni és a partikuláris érdeken felülemelkedni. De utoljára meg kell hajolnunk a tiszai kerületnek az eperjesi theol. akadémiához ragaszkodása előtt. Eperjes theol. akadémiájának külön és önálló főiskolaként megmaradásába annál inkább nyugodhatunk bele, mert ez még mindig elérhetővé teszi a