Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-06-26 / 26. szám

XI. év. Budapest, 1915. június 12. 24. szám. EGYHÁZI ÉS ISKOLAI H A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű pósiai külöemény, a hiröetósek szövege és ára, valamint az eset­leges reklamáció is a lap tu­lajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Fest megye) külöenöő. i9 H9 SZERKESZTIK: RAFFAY SÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkésx. rákoskeresztúri lelkész. FÖMUNKATARSAK : SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PAL ág-falvi esperes-lelkész. oiukotai lelkész. DUSZIK LAJOS GÖ/nÖRYJANOS szatmári lelkész. eperjesi főnyin. iyazirat/). Megjelenik hetenként epv iven A lap ára : Egész évre 14 K Félévre 7 K Egyes szám ára 40 f Hirdetések es palyazaiok ara: Egész oldal . 40 K A1 ]audó hirdetések me^e: yeze« bzotnt TARTALOMJEQyZÉH s VEZÉRCIKK: A theol. akadémiák egyesilésének kérdéséhez. Wagner Ádám. A róm. kath. egyház belmissziói működése hazánkban, néhai Janesuskó László. — Nyílt lenéi a szerkesztőhöz. Nikodémusz Károly. — f Dr. Baksag Sándor. N. — Belélet. Pálgázatok és hirdetések. fl theol. akadémiák egyesítésének kérdéséhez. i. Irta és a tolna-baranya-somogyi egyházmegye „Déli lelké­szi köriének értekezletén feloluasta Wagner Ádám ráezkozári lelkész. Évek óta foglalkoztatja egyházunkat a lelkészképzés reformjával kapcsolat­ban a theol. akadémiák egyesítésének és a lelkészképző szeminárium létesíté­sének kérdése. A kérdés fontosságának természetes következménye megoldásá­nak lassúsága, hiszen nemcsak a három akadémiának történelmi múltja, jelen ál­lapota és ambicionált jövője nehezítette és nehezíti meg az egyesítést, hanem az evang. theologiának, mint fakultásnak valamely egyetemmel kapcsolatban léte­sítése és ebbe szerves beillesztése is szükségszerüleg késleltette a végleges megoldást. Ez utóbbi nehézség, illetve késleltető ok megszűnt, mert „a közok­tatásügyi miniszter leirata szerint evang. theol. fakultásnak állami, legközelebb a pozsonyi egyetemen felállítása a közel­jövőben", vagyis, hogy nyíltan és kertelés nélkül beszéljünk — egyáltalán „nem várható." Ezzel a rideg és jogtalan, de egyszersmind méltánytalan leintéssel szá­molnunk kell. Megtehetjük, mert inkább egyházunk külső presztízsének, mint a lelkészképzés belső lényegének árt az államkormánynak ez a viszonosságot sértő állásfoglalása. A lelkészképzés szándékba vett reformjának igazi célja: „a lelkészek ugy tudományos mint kivált gyakorlati korszerű kiképzésének töké­letesebb mértékben eszközlése" egye­temi theol. fakultás nélkül is elérhető egyrészt a jelenlegi theol. akadémiák egyesítése, másrészt a lelkészképző szeminárium létesítése utján. Ezzel a dologgal foglalkozott dunántuli egyház­kerületünk főiskolai nagybizottsága az ó f. é. március 9-én Sopronban tartott ülé­sén elfogadva a kerületi közgyűlésre felterjesztésre Banesó Antal theol. akad. igazgató minden lényeges momentumot figyelembe vevő és méltató határozati javaslatát, mely a vonatkozó ülés jegyző­könyvéből ismeretes. 1. Tekintettel a lelkészképzés reform­jának fent kifejezett céljára, kívánatosnak tartjuk a theol. akadémiáknak egyesítését még akkor is, ha a tiszai kerület nélkül kell végrehajtani. Sajnálni lehet ugyan, hogy még ily nyilvánvalóan életbevágó egyházi közérdekű dolognál sem tudunk megegyezésre jutni és a partikuláris ér­deken felülemelkedni. De utoljára meg kell hajolnunk a tiszai kerületnek az eperjesi theol. akadémiához ragaszko­dása előtt. Eperjes theol. akadémiájának külön és önálló főiskolaként megmara­dásába annál inkább nyugodhatunk bele, mert ez még mindig elérhetővé teszi a

Next

/
Oldalképek
Tartalom