Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-04-10 / 15. szám

EGYHÁZI ES ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű postai küldemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrrá (Pest megye) küldendő. S3 S9 SZERKESZTIK: RAFFAY SÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti leikés/.. rákoskeresztúri lelkész. FŐMŰNK A TA RS A K: SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PAL ágfí'alvi esperes-lelkész einkotai lelkész. DUSZIK LAJOS GÖnÖKYJANOS szatmári lelkész. eperjesi fogyni. i^azyató. Megjelenik hetenként epv iven A lap ára : Egész évre 14 K Félévre 7 K Egyes szám ára 40 j Hirdetések es [lalyazaok ár-a: tíjj-esz oldal .... . ín K A llandó hirdetések iuej»er yezés szelént TARTAüOMJEBlJZÉM : VEZÉRCIKK : Katonai lelkészeiül. Miles. - Myilí leuél. Horémusz Pál. — Mikor a taimsituáng nem tamisituáng. Margóesy Kálmán. — TÁRCA. Esti ima a hazáért. Petrouies Pál. Fohász. Sárkány Kálmánná. — Beléleí. — Pálgázatok és hirdetések. Kalonöi lelkészetünk. Ezer a panasz, íizezrivel, százezrivel vérző evangelikus katonáink lelki ellátásának hiányossága miatt. Kevés a katonai lelkész, a hare élén küzdő véreink hónapokon keresztül nem látnak evang. tábori lelkészt, a ki a harcok jergetegében megerősítené, vigasztalná, megnyugtatná lelküket. Kórházainkban minden vallásjelekezet lelkésze szabadon jár ki-be, csak evangélikust nem látnak ott szenvedő és sokszor a kapott sebek következtében elhunyt véreink. Nincsenek építő irataink, vagy nem tudják azokat a kellő számban és a szükségelt nyelven eljuttatni oda, a hol „mind a szép, hives patakra, a szarvas kívánkozik", ugy óhajtják ezeket a legsúlyosabban megpróbált lelkek. S ki győzné mind jelsorolni azokat a hiányokat, a melyek mind csak azt bizonyitják, hogy evang. egyházunkat készületlenül találta ez a rettenetes világháború. A kik nagy helyőrséggel biró városokban müködünk, már régóta érezzük ezeket a bajokat s közvetlenül a jelenlegi zsinat megnyitása előtt épen e b. Lap hasábjain igyekeztünk rájuk terelni a közjigyelmet (1913. évi 45 sz.) A vonatkozó szolgálati szabályzatokkal kezünkben mutattuk ki, hogy katonai lelkészeink, jóllehet a szabályzat értelmében egyetemes gyülésünk joghatósága alá tartoznak, a valóságban mégis a róm. kath. tábori püspöknek, illetve a hadtesteknél rendszeresitett tábori jőpapoknak vannak alárendelve. A zsinati javaslatokban vannak is egyes intézkedések, a melyek arra mutatnak, hogy szavunk nem volt egészen kiáltó szózat a pusztaságban. Az alkotmány és jogügyi bizottság javaslatának 120. és 121 §§-ai rendelkeznek a katonai lelkészekről, a 254 §. a mindenkori magyarhonos evang. katonai püspököt, illetve ennek magyar honos helyettesét, az egyetemes gyűlés hivatalos tagjainak sorába iktatja; a 256 §. dd.) pontja pedig a katonai lelkészek és vallástanárok szolgálati és jegyeimi szabályzatának az illetékes hatóságokkal egyetértésben leendő megállapítását az egyetemes gyűlés hatáskörébe utalja. (Mindenesetre legalább is szépséghiba a javaslatokon, hogy kimaradt belőlük az előadói javaslat 28. §-a, a mely a katonai gyülekezetek jogalmát állapitja meg, de hisz ezen könnyű segíteni!) A bizottság tehát megtett mindent, hogy katonai lelkészetünket középkori elmaradottságából kivegye s azt is magyarhoni ev. egyházunk autonómiájának oltalma alá helyezze. Ez azonban mind csak a jövő zenéje, a világháború pedig