Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-05-16 / 20. szám

1914 FVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1914 békét, megerősít minket az egész vonalon, egyházi {elsőbbségünknek tekintélyét emeli, a lelkészekben az ambieiót, a munkakedvet növeli, szóval uj életet fog önteni a mi szegény, alvó, tespedő egyházunkba. Ez általunk proponált jognak mikénti gyakorlására esak egészen röviden azt jegyezzük meg, hogy az teljesen és kizárólag az illető püspök kezében teendő le, aki a jelölés előtt köteles meghallgatni azon egyházmegyének vezetőségét, a melyikbe jelölni kell, s ha az illető pályázó eddig más egyházmegyében működött, ennek az egyházmegyének vezetőségét is. Azután mérlegelni szeretettel az illető üres állást, s az azzal járó követelményeket, mérlegelni az illető pályázók képességeit, munkaerejét, eddigi szolgálatát, theologiai irányát, meggyőződését, szóval mindent, ami a kellő harmóniát a lelkész és a gyülekezet között biztosítja, hogy annak a gyülekezetnek a fejlődése, erősödése biztosítva legyen, hogy a gyülekezet a jelentkezők közül a legjobb, a legnekivalóbb lelkészt kapja. Mert nem a gyülekezetek vannak a lelkészekért, hanem a lelkészek a gyülekezetekért. Zsinati bizottsági ülés. it. A zsinati alkotmány- és jogügyi bizottság tárgyalásait a mult héten nem fejezte be, ugy hogy 2 napos szünet után (szombat és vasárnap) e hét hétfőjén folytatta tanácskozásait s beható megvitatással tárgyalta le az előadói javaslatot. Nézetünk szerint a tanácskozás tulrészletes volt azért, mert oly részleges stiláris módosításokba és szövegezésekbe ment bele az egész bizottság, a mit elvégezhetett volna egy két-három tagból álló szövegező bizottság is, a melyet úgyis ki fog kelleni azután küldeni, hogy az egyes részek közötti összeegyeztetést csinálja meg. Főleg ezért nyúlt el és tartott oly soká a tárgyalás. A bizottság tárgyalásairól szóló referádánkat folytatva, megjegyezzük újból azt, hogy lényegtelen és stiláris módosításokra, vagy határozatokra nem terjeszkedünk ki, sőt helyszűke miatt kénytelenek vagyunk a többi módosításokat is rövidre szabni. Május 6~iki ülésen a bizottság Dr. Szeberényi E. Zs. kérdésére kimondta, hogy az egyházközségben az egyháztanács intézménye a képviselőtestület szervezése mellett is fentartandó. Ezután áttért a bizottság a lelkészválasztást szabályozó szakaszok tárgyalására s itt újból kell köszönettel megállapítanunk azt, hogy az általunk ajánlott változtatásokat a bizottság figyelmére méltatta. A 80. §-ban foglalt s a próbaszónoklatra vonatkozó tilalmat a bizottság elejtette. A 24 éves kort a rendes lelkésszé való üálasztásnál a bizottság minden körülmények között fentartotta, ugy, hogy ez alól a püspök sem adhat felmentvényt. A meghívás általi választást a bizottság elejtette s csak pályázat utján kívánja a lelkészi állást betölteni. — azért, hogy a jelöltek feletti bírálatot a kerületi elnökség megejthesse, még mielőtt azok a gyülekezetnek jelölíjei lehetnének. Azután részletesen állapította meg a választásra vonatkozó szakaszokat. Ezekből itt közöljük a két legfontosabbat a 92. és 93. §-okat. A 92.-i§ §. szövege a következő ; „ A kerületi elnökség a pályázatokat a következő szempontokból bírálja el : A) jelölhető : a) minden rendes, vagy helyettes lelkész, ki a magyarországi evangelikus egyház valamely egyházközségében vagy missiói körében és minden 24 évet betöltött lelkészi képesítéssel bíró theol. tanár, ki a magyarországi evangeltkus egyetemes egyház theol. akadémiája valamelyikén hivataloskodik : b) minden a 81.-ik §-ban megállapított életkorú, lelkészi képesítéssel biró evangelikus vallástanár, vagy segédlelkész, ki ezen minőségben a magyarhoni evangelikus egyház joghatósága alatt legalább 1 évig működött. A magyarországi evangelikus egyház joghatóságán kivül hivataloskodó rendes, helyettes és segédlelkészek valamint a theol. és vallástanárok, az egyházkerületi elnökseg kivételes engedélyével csak s akkor jelölhetők, ha egyébként a követelményeknek megfelelnek. B) Nem jelölhető : a) aki az egyházi hivatal viselésére ítélettel képtelennek nyilvánittatott; b) aki ellen az E. A. . . §. értelmében elrendelt vizsgálat van folyamatban; e) aki az E. A. . . §-ban foglalt valamelyik egyházi vétségért jogerősen elitéltetett, a büntetés hatályának tartama alatt; d) aki nem magyar honpolgár, aki a ma-