Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)
1914-03-07 / 10. szám
X. év. Budapest, 1914. március 7. 10. szám. EVAMELI EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi íekintetben illető mindennemű pós.tai külöemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) külöenöő. ^ SZERKESZTIK: RAFFAYSÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN liudajiesti lelkész. rákoskeresztúri lelkész. KÖ.MHNK ATA HSAK : 5CHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PÁL ágfalvi esperes-lelkész cinkotai lelkész. GÖnÖRYJÁNOS eperjesi fogyni, igazgató. Megjelenik hetenként epv iven A lap ára : Egész évre 14 K Félévre 7 k Egyes szám ára ....... 40 f. Hirdetések és pályazatok ár-a : Kpész oldal 40 K Állandó hirdetésen rae<>n- yey.és szerint TARTALOMJEG1JZÉK s VEZÉRCIKK: Közigazgatási bizottságok. Duszik Lajos. — A zsinat és az auto~ nomia. Farkas Gejza. — A zsinati tanügyi bizottság ülése. — Belélet. — Pálgázatok és hirdetések. Közigazgatási bizottságok. A zsinati anyagnak egyik legfontosabb részlete az egyháztanáesi helyesebben: „közigazgatási bizottságinak nevezendő adminisztrativ szervnek az egyházközigazgatás valamennyi fórumán kontemplált megépitése. fí bizottság az eszmét elvetette, de — indokait eljogadta; ugyanis azt mondta ki, hogy a szakbizottságok és az elnökség hatásköre bővüljön ki a szűkebb keretii jelentéktelenebb ügyek elintézésével. E kérdés anyagában az elv és a gyakorlat dilemmája van elrejtve. Egyházunk legszebb elve: a jogyenlöség, a demokrácia, melynek folyománya a nagy nyilvánosság jogán legfőbb adminisztrativ tényezővé fejlődött különböző fokozatú közgyűlés, lép itt látszólagos kiegyenlíthetetlen összeütküzésbe az ügykezelés gyorsaságával, olcsóságával és alaposságával, szóval : a reális élet nagy követelményeivel s a döntést keresők érdekeivel, fiz ellentét látszólagos csupán. Mert az elv demonstrálása s az ügykezelés gördülékenysége csak akkor jut ellentétbe, ha a két kivánalom egy tényező elé lép. Igy volt ez eddig, fí közgyűlés szép formaságaival: komoly ünnepies exordiumával, a jelentésekkel, a nagy választásokkal s a kitárt ajtajú nagy nyilvánossággal, a mely nélkül a közgyűlés keret nélküli, ám maradjon meg annak, amivé a természete formálja: az egy~ házf okozat egész egyetemét érintő ügyek fórumának. Ez a maga nagy közönségével, impozáns mozdulataival alkalmatlan is a szűk érdekterületet érintő ügyek intézésére. Itt, ezeknél kezdődik a gyűlés elnéptelenedése az ügyeiket elreferáií előadók, vagy a tárgysosozatban háíul állók megcsappanó érdeklődésének lassú holdfogyatkozása, itt kezdődik a mi közgyűléseink rendes ünneprontója: az álmos unalom. Mit jelent ez? Maga e processus kiabálja az áment, az „ugy legyen £ C-t a Balla ]enő egyh. felügyelő indítványára, melyet a tiszavidéki egyházmegyén s a tiszai kerületen keresztül az egyetemes lelkészegyesület is magáévá tett. A „közigazgatási bizottság" felvetett gondolata testet kíván, hogy éljen s a mi közigazgatásunk szélcsendes levegőjét megmozgassa. Szükség van erre a szélesebb s döntő hatáskörű bizottságra! Ha adminisztrációnkba leendő beiktatásával nem is lesz esetleg olcsóbb ügykezelésünk, de hogy gyorsabb és alaposabb lesz — ez pedig elég nyereség, — kétségtelen. E bizottság akkor és annyiszor ülésezhet, amennyiszer az ügyszaporodás, vagy sürgősség meg-
