Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-06-28 / 26. szám

IX. év. Budapest, 1913. julius I2. 26. szám. ff % ORALLO EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű postai küldemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) küldendő. i9 SZERKESZTIK: RAFFAYSÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztúri lelkész. FŐMUNKATÁRSAK : SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PÁL ágfalvi esperes-lelkész. cinkotai lelkész. GÖ/AÖRY JÁNOS ALEXY LAJOS eperjesi főgym. igazgató. czeglédi nyug. ig. tanitó. Megjelenik hetenként egy iven A lap ára : Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 f. Hirdetések és pályázatok ára: Egész oldal . io K Állandó hirdetésen megegyezés seerlnt TARTALOMJEGYZÉK : VEZÉRCIKK. Gyökeres reformeszmék; egyházunk, szervezetében, likus ravaszkodás. — Belélet. — Pályázatok és hiredtések. KathoGyökeres reformeszmék egyházunk szervezetében. ii. Az előadottakon kívül még az igen tisztelt lelkénzegyesiilet szíves figyelmébe vagyok bátor ajánlani a következő eszméket egyházszervezetünk módosítása tekintetében : Nem volna-e célszerű macában az Alkotmányban kimondatni uzt, hogy az egyházfelugyelő ea a lelkész között, a kik egyébiránt „egyenlő joggal és felelőséggel kormányozzák és képviselik az egyházközséget,„ a munkakörök akként osztatnak be (miként ez Nyiregj házán a a gyakorlatban igen szépen bevált,) hogy a leikész végzi a lelkipásztori tennivalókat, mig az egyházközség anyagi ügyeinek elintézése első sorban a felügyelő kötelessége és joga ? Ez a munkabeosztás egyfelől a lelkészek terheinek megkönnyítését eredményezi; másfelől a felügyelőt buzgóbb tevékenységre sarkalja. Természetesen falusi egyházakbari a felügyelő az anyagiakban nem nélkülözhetné ezutánra sem a lelkész támogatását a munkában ; de ezekben a kisebb egyházakban is kívánatos és az egyház érdekében állana, ha a felügyelő az egyház anyagi ügyeit saját gondozásaba venné, azért első sorban ő volna felelős és épen felelőssége tudatában melegebben és közvetlenebbül érdeklődnék az egyház ügyei iránt. * * * Az egyházmegyékre vonatkozólag kívánatosnak találnám, ha a főesperesek mellé mindenütt megfelelően javadalmazott segédlelkészi állás rendszeresítetnék magában az Alkotmányban az egyházmegye költségén s egyben a főesperesnek kötelességévé tétetnék, hogv évenként minden egyházat köteles meglátogatni s annak egész adminisztrációját, ügykezelését, vagyonkezelését megvizsgálni, a szükséges útbaigazításokat, tanácsokat megadni, vizsgálatának eredményét az egyházközség tanácsával ennek ülésén közölni, a netáni panaszokat a helyszínén meghallgatni s általában a közvetlen felügyeletből folyó jogokat és kötelességeket gyakorolni. A közvetlen felügyelet, az időszaki hivatalvizsgálat az érdekelt egyházközségekre sohasem lehet bántó; sőfc ellenkezőleg: megnyugtató. Ekként azonban viszont a főesperesek a közvetlen tapasztalatból menthetnék tanúságaikat és igen sok kellemetlenségnek, talán bajnak is elejét vehetnék ott, ahol ezek ma rejtve vannak a csak már akkor törnek elő, amikor a bajok megszüntetése nagyobb nehézségekkel jár. Igy lehetne viszont az egyházközségekben egységes, egyöntetű adminisztrációt megteremteni és biztosítani. * * * Az egyházkerületekre vonatkozólag mulhatlanul szükségét látnám annak, hogy a püspök mentesittessék a jelenleg érvényben levő Alkotmány 140-ik §-ában foglalt azon kötelezettség alól, hogy egyházkerületében rendes lelkészi tennivalókat is el kell látnia.