Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-05-03 / 18. szám

IX. év. EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. Budapest, 1913. március 29. 18. szám. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető minöennemü postai küldemény, a hiröetések szövege és ára, valamint az eset­leges reklamáció is a lap tu­la jöonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) külöenöő. t§9 SZERKESZTIK: RAFFAYSÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztari lelkész. FÖMUNKATARSAK: SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PÁL ágfalvi esperes-lelkész. cinkotai lelkész. GÖ/^ÖRY JÁNOS ALEXY LAJOS eperjesi főgym. igazgató. czeglédi nyűg. ig. tanitó. Megjelenik hetenként egy iven A lap ára : Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyeöévre 3 K Egyes szám ára 40 f. Hirdetésele és pályázatok ára: Egész oldal 7. . 40 X Állandó hirdetések megegyeiés siarint TARTALOMJEGYZÉK : VEZÉRCIKK. Nyíltlevél. Alexy Lajos. — Belmissziói közlemény Wallrabenstein Jakab — Belélet. — Pályázatok és hirdetések. NVlLTLeVÉL. Méltóságos Mágócsy Dietz Sándor egyetemi tanár úrhoz, mint az Evangelikus Tanárok és Tanítók Országos Egyesülete elnökéhez és az Egye­temes Tanügyi Bizottság alelnökéhez. Méltóságos Elnök Urunk! Szakosztályi gyűlésünk előkészítésével fog­lalkozom. Engedje meg Méltóságod, hogy ezen gyűlésünk két legfontosabb tárgyáról kimerítően tájékoztassam, annyival inkább, mert mint tudom, e hó folyamán az Egyetemes Tanügyi Bizottság is ülésezik, már pedig én ezt a Bizottságot tar­tom a legilletékesebb fórumnak, hogy az evan­gelikus tanitásügy dolgait intézze és a felmerülő fontosabb eseményeket kellő figyelemmel kisérje. S viszont azt gondolom, hogy országos, jobban mondva egyetemes vonatkozású tanitói és isko­lai érdekeinknek megértését és jóakaratot első sorban itt kell keresnünk és találnunk. Méltósá­godban szerencsések vagyunk nemcsak egyesüle­tünk nagyjóakaratu elnökét birnunk, hanem ezen Tanügyi Bizottság alelnökét, tevékeny vezérét is tisztelnünk. Kétszeresen fontos tehát reánk nézve, hogy mindenekelőtt Méltóságodat sikerül­jön, küszöbön levő pünkösdi gyűlésünkből az Egyetemes Egyházhoz felterjesztendő, jelzett két fontos ügyünk támogatására megnyernünk. S a mennyiben mmd a két felterjesztésünk már meg­fordult az Egyet. Tanügyi Bizottság előtt az ősszi gyűlés alkalmával és talán most, a szintén küszöbön álló egyetemes tanügyi bizottsági gyű­lésen újból is szóba jönne, nagyon kérem Mél­tóságodat, kegyeskedjék az általam itt közlött ínformációk alapján mindkét ügyünk igazát a Bizottság tagjai között, szavainak ismert meg­győző erejével, terjeszteni. Szakosztályi gyűlésünk tárgysorozatának első pontja ismét: „Egyházi képviseltetésünk" kérdése lesz, — mert evangelikus tanitósagunk iránt ezen a téren, szabadjom azt mondanom : rövidlátóan, olyan tervszerű mellőzés történt évtizedeken át hogy egyrészt teljesen meddőségre kárhoztatta egyházi téren való munkálkodás tekintetében sorainkból legjobbjainkat is, másrészt elidegení­tette, közönyössé tette tanítóságunkat minden egyházi mozzanat irán't. Ennek tulajdonitható, hogy mig a várme­gyei általános Tanítóegyesületekben, sőt az Or­szágosokban is, majdnem mindenütt vezérszerepet foglalnak el evangelikus tanítók, addig egyházi téren alig ismerünk egy-két jelesebb emberünket, Fogyasztási szövetkezetekben, tűzoltó egyesüle­tekben, a községi élet mozgalmaiban önzetlen buzgósággal tevékenykedik az evangelikus taní­tóság, de egyházi téren alig ismerünk ilyeneket ós nincsen egyetlen evangelikus tankönyvirónk, nincsen evangelikus tanitói közvélemény. Fiata­labb tanitói nemzedékünk nem ismeri egyház­kormányzatunknak még csak a mechanizmusát sem s nem ismerik jóakaróikat, pedig vannak ilyenek ugy a lelkészi karban, mint a világiak sorában. Igen kevesen veszik tudomásul tanítóink és ezért nem tudják, hogy mi történik az egy­házi fórumokon, mert nem jutnak el hozzájuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom