Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)
1913-05-03 / 18. szám
IX. év. EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. Budapest, 1913. március 29. 18. szám. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető minöennemü postai küldemény, a hiröetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tula jöonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) külöenöő. t§9 SZERKESZTIK: RAFFAYSÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztari lelkész. FÖMUNKATARSAK: SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PÁL ágfalvi esperes-lelkész. cinkotai lelkész. GÖ/^ÖRY JÁNOS ALEXY LAJOS eperjesi főgym. igazgató. czeglédi nyűg. ig. tanitó. Megjelenik hetenként egy iven A lap ára : Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyeöévre 3 K Egyes szám ára 40 f. Hirdetésele és pályázatok ára: Egész oldal 7. . 40 X Állandó hirdetések megegyeiés siarint TARTALOMJEGYZÉK : VEZÉRCIKK. Nyíltlevél. Alexy Lajos. — Belmissziói közlemény Wallrabenstein Jakab — Belélet. — Pályázatok és hirdetések. NVlLTLeVÉL. Méltóságos Mágócsy Dietz Sándor egyetemi tanár úrhoz, mint az Evangelikus Tanárok és Tanítók Országos Egyesülete elnökéhez és az Egyetemes Tanügyi Bizottság alelnökéhez. Méltóságos Elnök Urunk! Szakosztályi gyűlésünk előkészítésével foglalkozom. Engedje meg Méltóságod, hogy ezen gyűlésünk két legfontosabb tárgyáról kimerítően tájékoztassam, annyival inkább, mert mint tudom, e hó folyamán az Egyetemes Tanügyi Bizottság is ülésezik, már pedig én ezt a Bizottságot tartom a legilletékesebb fórumnak, hogy az evangelikus tanitásügy dolgait intézze és a felmerülő fontosabb eseményeket kellő figyelemmel kisérje. S viszont azt gondolom, hogy országos, jobban mondva egyetemes vonatkozású tanitói és iskolai érdekeinknek megértését és jóakaratot első sorban itt kell keresnünk és találnunk. Méltóságodban szerencsések vagyunk nemcsak egyesületünk nagyjóakaratu elnökét birnunk, hanem ezen Tanügyi Bizottság alelnökét, tevékeny vezérét is tisztelnünk. Kétszeresen fontos tehát reánk nézve, hogy mindenekelőtt Méltóságodat sikerüljön, küszöbön levő pünkösdi gyűlésünkből az Egyetemes Egyházhoz felterjesztendő, jelzett két fontos ügyünk támogatására megnyernünk. S a mennyiben mmd a két felterjesztésünk már megfordult az Egyet. Tanügyi Bizottság előtt az ősszi gyűlés alkalmával és talán most, a szintén küszöbön álló egyetemes tanügyi bizottsági gyűlésen újból is szóba jönne, nagyon kérem Méltóságodat, kegyeskedjék az általam itt közlött ínformációk alapján mindkét ügyünk igazát a Bizottság tagjai között, szavainak ismert meggyőző erejével, terjeszteni. Szakosztályi gyűlésünk tárgysorozatának első pontja ismét: „Egyházi képviseltetésünk" kérdése lesz, — mert evangelikus tanitósagunk iránt ezen a téren, szabadjom azt mondanom : rövidlátóan, olyan tervszerű mellőzés történt évtizedeken át hogy egyrészt teljesen meddőségre kárhoztatta egyházi téren való munkálkodás tekintetében sorainkból legjobbjainkat is, másrészt elidegenítette, közönyössé tette tanítóságunkat minden egyházi mozzanat irán't. Ennek tulajdonitható, hogy mig a vármegyei általános Tanítóegyesületekben, sőt az Országosokban is, majdnem mindenütt vezérszerepet foglalnak el evangelikus tanítók, addig egyházi téren alig ismerünk egy-két jelesebb emberünket, Fogyasztási szövetkezetekben, tűzoltó egyesületekben, a községi élet mozgalmaiban önzetlen buzgósággal tevékenykedik az evangelikus tanítóság, de egyházi téren alig ismerünk ilyeneket ós nincsen egyetlen evangelikus tankönyvirónk, nincsen evangelikus tanitói közvélemény. Fiatalabb tanitói nemzedékünk nem ismeri egyházkormányzatunknak még csak a mechanizmusát sem s nem ismerik jóakaróikat, pedig vannak ilyenek ugy a lelkészi karban, mint a világiak sorában. Igen kevesen veszik tudomásul tanítóink és ezért nem tudják, hogy mi történik az egyházi fórumokon, mert nem jutnak el hozzájuk