Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-06-07 / 23. szám

220 kot, 600 K. családi pótlékot, = 3200 K. ; a gimnáziun i tanár 2 00 K. fizetést, 2J0 Kkorpótlékot, 600 K. családi pótlékot, = 3700 K.; a közigazgatási tisztviselő <>600 K. fizetést, 1-00 K. családi pótlékot, = 3000 K., « lelkész 1300 K. fizetést, iOO K. korpótlékot, = 2000 K. Tehát legkevesebbet; pedig az ő képzettsége sokkal nagyobb, mint a tanitói és egyenlően jgyetemi a tanár és közigazgatási tisztviselőénél. Harminc eves koráig kapott összesen: a taniíó = A 21 0J0 K. a polgári iskolai tanár = B kapott összesen 21.800 K; a gimnáziumi tanár = 0 kapott összesen 2 >.300 K; a közigazgatási tisztviselő = D kapott összesen 2 2.800 K; a lel'cész = E kapott összesen 14 000 K. 40 éves korában A = kap 2500 K,, B 4100 K, C 5200 K, D. 4200 K, E. 2 300 K.; 40 éves koráig kapott összesen A. 47 400 K. B. 58.700 K,, 0. 64.800 IC, D. 60.600 K, E. kapott 37.200 koronát. >0 eves korában kap A. 3500 kor.. B, 5600 kor., C. 6400 kor., D. 5400 kor., E. 3000 kor. 50 éves koráig kapott összisen A. 79.000 B. 10/.400 kor., C. 12 i .800 kor., D. 110.400 kor., E. 67.400 kor. 60 éves korában kap A. 3800 kor., B. 6000 kor., 0. 7600 kor., D. 6200 kor., E. 3000 kor.; 60 éves koráig kap összesen: A 122.200 kor, B. 165.800 kor., C. 194.200 kor., D. 170.400 kor., E. 97.400 kor. 70 éves korában nyugdijat kap : A. 32U0 kor, B. 5400 kor., C. 7000 kor., D. 5600 kor., E. 3000 kor. Ezek a számok beszelnek, kiáltanak, panaszkodnak és vádolnak ! A lelkész csak 49 éves korában kap korpótlékkal együtt 3000 K, amennyit a tanár 26 éves korában kap, ha két gyermeke van. Megfelel az ilyen fizetésrendezés az igazságnak, az egyenlőségnek ? Távolról sem ! Nem irigyeljük mi a többiek nagyobb fizetését : megérdemlik, megszolgálják, szükségük van reá, — de hát a lelkész nem érdemli meg, nem szolgálja meg, nem szorul reá, ugyanolyan képzettség és ugyanolyan társadalmi viszonyok között ? 1913 A mostani javaslat egyebed ben is »-érti az e. yeniőség elvét. Mikor a tanárok fizetését rendezték: egyszerre megadták nekik az előlépési teljes fölemelést is, a korpótlékot is. olyan összegben, amint szolgálati éveik szerint megillette őket; ámde a lelkészeknél már csak öt, illeí.w. 4 évet számit be a javaslat; a tanárnál a törzsfizelés is emelkedik, a korpótlék is, a lel-.ész törzsfizetése változatlanul megmar.d 1600 kor., korpótleka p^dig c*ak 3000 K-ig egészíti ki a fizetést, azon teiiü nem, ugy hogy ez voltakép nem korpótlék, hanem nagyon hosszú időn elnyújtott fizetés kiegészít és, mert a kinek fizetése most megközelíti a 3000 koronát, az nagyon so k a nem kap semmit, akié pedig megüti a 3000 koronát, az soha sem kap semmit, sem fizetésemelést, sem korpótléVot Nem ilyen rendezést vártunk, nem ilyen rendezést ígértek. Az volt a kecsegtető remény, hogy a törzsfizetés ki lesz egészítve 2400 K-ra, ehhez járul a korpótlék, a fizetés összegére való tekintet nélkül, még pedig az összes szolgálati évek őszszegében, ehhez járul a családi pótlék. Az ilyen rendezést követeli a szukszég, parancsolja az igazság, rendeli az egyenlőség. Mig ezt meg nem kapjux, meg nem elégedhetünk, el nem hallgathatunk ; mert legszűkebb mértékben, a legnagyobb takarékosság mellett legalább ennyi a mi időnkben a létminimum ! Rendezze tehát *z állam a lekészek fizetését olyan elvek alapján, amint rendezte a tanárokét! Egyenlő fokú a képzettség, egyenlő természetű a hivatása, egyenlő a társadalmi élet igénye, legyen egyenlő a fizetés is! Az a mi reményünk és követelésünk távolról sem szerénytelen, vagy túlzott. Nem is gondolunk a kath. prépost, kanonok, püspök fizetébere, sem a nagy intézetek igazgatóinak fölös díjazására; csak gondolunk a. pénzintézetek, gyárak hivatalnokainak fizetésére, az iparos jövedelmére ; de gondolunk főkép arrd, hogy az igényeiben nagyon tulcsigázott társadalom az egyetemi képzettségű lelkésztől is megköveteli, de a lelkészi állás tekintélye és az egyház érdeke is követeli, hogy a lelkész is abba a társadalmi körbe helyezkedjék el, családjával együtt, a melyikbe képEVANGELIKUS ŐRÁLLÓ