Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-01-11 / 2. szám

IX. év. Budapest, 1913. január 11 2. szám. EVAM EGYHÁZI ES ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű postai külöemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az eset­leges reklamáció is a lap tu­la jöonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) külöenöő. ^ SZERKESZTIK: RAFFAYSÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztúri lelkész. FŐMUNKATÁRSAK : ÖDÖN BLATNICZKY PÁL SCHOLTZ ágfalvi lelkész. cinkotai lelkész. GÖAÖRY JÁNOS eperjesi főgym. igazgató. Megjelenik hetenként egy ivén. A lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára .. 40 f. Hirdetések és pályázatok ára : Egész oldal . . . . . . . 40 K, Állandó hirdetések megegyezés szerint való intézését róm, kath. valiásu emberek lássák el. Ilyen módon a féltékenykedés, meg a félre­értés lehetőleg kizárva marad. Ámbár merőben jogosulatlan volna az a feltevés, mintha u. e. ügyeket protestáns emberek nem tudnák ép* oly elfogulatlansággal és tárgyilagossággal kezelni és intézni, mint egy r. kath. valiásu miniszter Hiszen ép' az a mi bajunk, hogy a protestáns embereink sokkal előzékenyebbek, kiméletesebbek és kedveskedőbbek a r. kath. egyház minden érdekével szemben, mint a saját egyházaik és hittestvéreik dolgaival szemben. S ezt különösen a kultusztárca keretébe tartozó ügyeinknél ta­pasztaljuk már évtizedek óta. De tapasztaljuk az országgyűlés mindkét házában is, ahol pro­testáns képviselőink a mi érdekünket vagy meg sem szólaltatják, vagy olyan tessék-lássék módon teszik, hogy annak ugyan semmiféle súlya nin­csen. Ezért is semmiféle ellenvetésünk nincs az ellen, hogy a kultuszminiszter r. kath. valiásu legyen és maradjon. Az e^yik államtitkári állásra azonban föltétlenül igényt tartunk ! A koalició klerikális kultuszpolitikája úgy kivánta, hogy még az egyik államtitkári állásra is r. kath. embert állitsanak. Náray Szabó Sándor máig is viseli ezt a méltóságot. Enaek követ­keztében egyszerre három államtitkárja lett a kultuszminisztériumnak. Mindahárom más-más valiásu volt. Ez ellen sem volt kifogásunk. El­végre olyan sok ott a dolog, hogy három állam­titkárt is foglalkoztathat. A kultuszminisztérium államtitkári állása. (*) Befejezett dolog, hogy Székely Ferenc igasságügyi miniszter helyébe Ő Felsége Balogh Jenő kul uszminiszteri államtitkárt nevezte ki. A kul túsz miniszteri államtitkári állás tehát meg­üresedett. Evangéliumi egyházunk erre az állam­titkári állásra igényt tart. Nem törvény rendeli ugyan, — modern államban nem is rendelhetné, — de a hatalmas és a befolyásos rom kath. egyháznak tenni szo­kott engedmények közé tartozik, hogy a magyar kultuszminiszter mindig rom. kath vallású férfiú. Tudtommal a mostani kormány volt az első, amely e miniszteri tárcát, legalább ideiglenesen^ protestáns emberrel, az unitárius vallású Székely Ferenc igazságügyi miniszterrel láttatta el. A kath. atyafiak azonban már ez ideiglenes ellátás miatt is nyugtalankodtak, sőt zúgolódtak és siet­tek a néppárt egykori vezérét, a ma is kor­mányzó Zichy János grófot állittatni a minisz­térium élére. Nekünk, őszintén kijelentjük, semmiféle ki­fogásunk nincse* az ellen, hogy a kultuszminiszter róm. kath. vallású férfiú legyen és maradjon. Sőt elismerjük, hogy egészen logikus követel­mény, hogy amig a r. k. püspökök s általában a főpapokhoz tartozó egyének megválasztása és kineveztetése, valamint az egyházi javak nagyobb részének a kezelése a minisztérium hatáskörébe tartozik, addig ezen ügyeknek a király nevében

Next

/
Oldalképek
Tartalom