Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)

1912-11-09 / 45. szám

VIII. év. Rákoskeresztúr (Budapest mellett) 1912. november 16. 46. szám. EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy iven. Kéziratokat, előfizetési öijakat, hiröetések szóvegét és öiját a z Ev. Őrálló szerkesz­tősége eimére Rákoskeresztú r Pestme­gye, kell külöeni. — A bel- és külmissióra vonatkozó közlemények Seholtz Ödön lelkész, rovatvezető cimére Ágfalvára (Sopronmegye) külöenöők. ^S M Bi ^ FELELŐS SZERKESZTŐ: NOSZKÓ ISTVÁN rákoskeresztúri lelkész. ti9 Főmunkatárs: SCHOLTZ ÖDÖN ágfalvi lelkész. A lap ára: Egész évre .... 12 K Félévre 6 K Negyeöévre .... 3 K Egyes szám ára 40 fillér. Pl Hiröetés ára olöalanként 40 korona. II TARTALOMJEGYZÉK: VEZÉRCIKK: Tragikus hangok az egyetemes gyűlésen. — CIKKEK: Egyete­mes közgyűlésünk. N, — Belélet. — Pályázatok és hirdetések. Cragífeus hatigofe az egyetemes gyűlésen. Kevesen vagyunk. . . . Közállapotaink tarthatatlanok extra et intra, muros. . . . Vágyódunk uj gondolatok után, melyek lelket önrenónek a sorvatag idegzetű egy­házunkba. , . . Midőn a vágy már-már testet ke^l ölteni, mikor az egyet, egyház minden tagja érzi, hogy az ^yházi életlen uj idők fuvalma árad szót és az egyház céljait féltők szivében az a jogos aggodalom támad, hogy az uj célok felé való törekvés lebirhatatlan vágya tapasztalt vezérek hijján téves mederbe, káros irányzatokba, csaphat, akkor kell hallanunk egyetemes közgyűlésünk termében azt a lesújtó közlést, hogy a legta­pasztaltabb vezér, akiben a magyar és az evan­gelikus egyházvezér lelkében szinte példátlan tö­kélylvel találkoznak, válságos idők küszöbén megválni készül állásától. O^merjük báró Prónay Dezsőt, tudjuk róla, hogy minden nagy elhatározás előtt a psychikai és egyáni okok milyen konvulziót támasztanak lelkében, tehát a tiszteletlenség határait érinti, ha jelen alkalommal benyújtott lemondásának körülményeit mérlegre vetjük- De ez végre is mint sajtóorgánumnak, egyházunk közvéleménye szerény tolmácsának kötelességünk, Elsőben is megállapitjuk tehát, hogy az egyet, felügyelőnek lemondása, szerény nézetünk szerint, nem volt időszerű. Mennél válságosabb valamely testület helyzete, mennél nagyobb és életbevágóbb feladatok előtt áll s mennél több oldalról fenyegeti a veszély az életérdekeit ké­pező feladatok megvalósításában, annál inkább őrködniök kell a vezetőknek arra, hogy sze­mélyi változásokkal ne komplikálják a helyzet nehézségeit. Ma, a mikor egyházunk zsinat előtt áll és az a zsinat egyházi berendezkedésünk és közin­tézményeink egész hosszú vonalán gyökeres vál­toztatásokat tervez, továbbá ma, amikor ellensé­geink aknamunkája egyre kiterjeszkedőbb kö­rökben ássa alá egyházunk nyugalmát, békés fejlődése lehetőségét, ma, amikor régi jogos igé­nyeink megvalósulása elé a felekezetközi helyzet és közkormányzati polcon levők felfogása egyre több akadályt gördít és az általános socialpoli­tikai fejlődés sem mondható kedvezőnek az a­nyagilag bizonytalan bázison álló egyházra nézve. Ma megdöbben a lelkünk arra a gondolatra, ha legjobbjaink, legkiválóbbjaink (Zsilinszky és Pró­nay) sorban ott hagyják őrálló helyüket; kicsoda lép a bástya fokára, ki ragadja meg erős kézzel a protestáns jogok zászlaját és kicsoda tüz ki elibénk a közbizalom által reáruházott vezéri tisztből folyó, természetszerű erővel kapacitáló, vonzó, elragadó, hevitő képességtől oly célokat, melyek köré valamennyien lelkesedve tömörül­jünk? Nem időszerű ez a lemondás ! Es hogyha ennek ténye mögött a magyar nemzut ősi alkot­mányának épségét féltő hazafiúi aggodalom rej­lik, mint talán legfőbb inditó ok, akkor mi annak a reményünknek adunk kifejezést, hogy az igaz hazafiak homlokát elborító ború eloszlatá­sára rövidesen az összes igaz hazafiak kezet fog­nak, a politikai látóhatár kiderül — amint ki is kell derülnie! — és egyházszeretének ragyogó derűjében ott fogjuk látni továbbra is közegy­házunk nagy céljai szolgálatában a mi mélyen tisztelt egyet, felügyelőnket. Ha pedig az előreláthatólag az uj zsinat által okozandó változások keltenek egyet, felü­gyelőnk szivében aggodalmakat, kötelességérze­tének magas fokából származó kétségeket, hogy mint végrehajtásra hivatott tényező közegyhá

Next

/
Oldalképek
Tartalom