Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)
1912-11-16 / 46. szám
1912. EVANG ÉLIKUS ŐRÁLLÓ. 4 62. irodalmi válialataink tengődnek, belmissiói munkánk meg sem indulhat: legalább is szégyenletes volna. Nekünk az államsegély kellő mértékben való felemelését, törvényben való biztosítását és a szabad rendelkezés föltétlen megadását kell kivívnunk, akkor aztán majd a püspöki fizetések kellő mértékű felemeléséről is magunk gondoskodhatunk. (Itt a cikkíróval nem érthetünk tel jesen egyet, mert igaz ugyan, a mit mond, de ennél még szégyenletesebb dolog reánk nézve, hogy püspökeink egyházkerületeink képviseletében oly szegényesen kénytelenek járni s a visitátiókról is sokszor lemondani, mert sem idejük sem fizetésük nem engedi azt meg. De eltekintve ama kötelességünktől, hogy ily magas méltóságot betöltő nagyjaink tiszteletdiját korszerűen emelnünk kell, mert mi magunk is számtalanszor többet követelünk tőlük anyagilag is, mint követeltünk egy 10 év előtt; e célra való állami dotáció, mely ép oly törvényes, mint a többi, ez idő szerint legkönnyebben megszerezhető, mert a kormány maga is ér/.i és tudja ezen állapot tarthatatlanságát. Szerk.) Theologiai fakultás. Az idei gyűlésen a theologiai fakultás kérdése végié helyes mederbe zökkent. Eddig mindig makacsul ragaszkodtunk az elérhetetlenhez, hogy nekünk a pesti egyetemen állítsanak fel fakultást. Most végre az elérhetőhöz közeledtünk, amikor kimondtuk, hogy a pozsonyi egyetemmel kapcsolatosan kérjük igényeink kielégítését. Bizottságunk már van is erre a célra, de szószólónk és lelkes vezérünk még mindig nincsen. Bizottságot könnyebb is alakítani, mint vezért találni. De azért bizunk az ügy sikerében. Protestáns sajtóiroda. Mi volt nekünk eddig a „Protestáns sajtóiroda", legjobban jellemzi az a szinte hihetetlen tény, hogy az utolsó nap tárgyalásairól a napilapok egyetlen ezóval sem emlékeztek meg, — mert az erdélyi református egyház aznap kezdte meg a tárgyalásait, miért is az egész „sajtóiroda" áttette székhelyét Kolozsvárra. Hát ez csak elég világos bizonyítéka annak, hogy minket a „sajtóiroda" eddig csak fizető baleknek tekintett, akivel ilyen röviden el is lehet bánni Ideje volt, hogy a „sajtóiroda" eddigi segélyét megvonják és e lapok szerkesztőjét kérjék fel a sajtó kellő informálására. Hisszük, hogy sem ilyen nagyúri mellőzések, sem korrigálandó baklövések nem bosszantják ezentúl egyházunk közönségét. Amerikai egyházmegye. Hazafias és egyházi szempontból egyaránt igen fontos elvi határozatot mondott ki az egyetemes egyház abban, hogy kívánatosnak tartja egy amerikai magyar egyházmegye szervezését, Raffay Sándor érdekes adatokkal világította meg ezt az ügyet. De az uj egyházmegye alakításának igen nagy nehézségei vannak. Pénzzel mi nem támogathatjuk az amerikai magyar egyházakat, mert magunk is szegények vagyunk. Az amerikai lelkészek is csak akkor léphetnek be a magyar lelkészi kar státusába, ha diplomáikat itthon szerzik meg, vagy legalább törvényes formák közt elismertetik. A gyülekezetek is csak ugy csatolhatok be, ha a mi Egyházalkotmányunkat fogadják el. Lehetségesek-e ezek a feltételek? Ha igen, akkor szép lépést tettünk ismét előre. , , .. , x (Folytatjuk.) Egyetemes közgyűlésünk. Második nap. Mult számunkban közöltük ezidei egyet, gyűlésünk első napjáról szóló tudósításunkat. Az alábbiakban találja a t. olvasó a gyűlés további lefolyásáról szóló jelentésünket — fontosabb s közérdekű határozatok megjelölésével. A második napi tanácskozást báró Prónay Dezső — tekintettel a tárgysorozat számos pontjára, de többek részéről nyilvánított kívánságra is, nov. 7-én csütörtökön reggel már 9 órakor nyitotta meg. Elsőnek Révész János újonnan megválasztott egyet, aljegyző tette le a hivatalos esküt, majd a különféle bizottságokban beállott változások folytán a megüresedett tagsági helyek töltettek be. A változás csekély. Nagyobb érdeklődést keltettek a jogügyi bizottság által előterjesztett ügyek, a melyek felebbezések alakjában kerültek a közgyűlés elé. Ilyen volt elsősorban a m. évi egyet. gyűl. jkönyvének 14 pontja kapcsán a lókuti sérelem. Az eset nem uj. A m. kir. Kúria kimondotta, hogy az ottani evang. földbirtokosok a kath. papnak és kántornak tartoznak megfizetni az évi fajárandóságot, mert az dologi teher. Már a mult évben a közös prot. bizottság sürgős felterjesztést intézett a Ministériumhoz, hogy ezen és hasonló sérelmek megszüntetésére sürgősen nyújtson be egy törvényjavaslatot, mely a protestánsokra nézve biztosítani fogja az 1791. évi 26. t.-c.-ben biztosított jogaikat. A Ministerium e kérést elutasította azzal az indokolással, hogy birói Ítélettel szemben nem tehet semmit. Sztehló egyet, ügyész indítványozta, hogy — dacára a Minister elutasító válaszának — tekintettel arra, hogy a Ministeriumban folyamatban van ily dologi kárpótlások mikénti fedezésének ügye, mire 30.000 kor. előirányozva is van, a közgyűlés most közvetlenül újból tegyen felterjesztést a Ministerhez a sérelem orvoslására. Az indítvány elfogadtatott s a felterjesztés összeállításával megbízatott Sztehló K. A m. évi egyet. gy. jkvének 23. p.-val kapcsolatban evang. egyházi alapitványaink kormányhatósági megerősítése tárgyában Sztehló egyet, ügyész jelenti, hogy a Ministerrel való egyezkedés céljaira kiküldött bizottság megbízatásában eljárt s a Minitériummal tárgyalásba bocsátkozott azon az alapon, hogy a Ministerium ne
