Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)

1912-04-20 / 16. szám

1912 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 103 Minthogy azonban az ily módon beszerzett adatok nem voltak kielégitők, mert a közigaz­gatási hatóságok az ily irányú megkereséseket sablonos hivatali tevékenységnek tekintvén, a szükséges adatokat csak részben s akkor is csak éppen a közvetlenül tuddomásukra jutott isme­reteik alapján adták meg; akként rendelkeztem, hogy abban az esetben, amikor a fiatalkoim ter­helt még a saját környezetében él, a vezetésem és felügyeletem alatt álló bíróságok ily irányban a közigazgatási hatóságok mellőzésével, a fiatal­korúak illetékes lelkészét keressék meg. Ugyanezen alkalom ual írásbeli uton felkér­tem az itteni kir. törvényszék székhelyen levő különböző vallásfelelekezetek vezető lelkészeit, hogy a bíróságok ily irányú megkereséseit tel­jesíteni szíveskedjenek. A tapasztalat azt mutatja, hogy a lelkész urak készséggel eleget testnek eme megkeresé­seknek, csupán Békéscsabán történt meg, hogy az ottani ág. hitv. evangelikus leikéss urak egyike a kir. törvényszéktől érkező hasonló felkérések elől kitérni kiván, legutóbb a folyó évi március 22-ik napján 235. sz. alatt kelt átiratában arról értesítvén a kir. törvényszéket, hogy a meg­keresésnek nem tehet eleget, mert a terhelteket és szüleit nem ismeri, Békéscsabán az evang hi­vek száma igen nagy, azoknak nagyrésze tanyán lakik, — igy ha a környezettanulmány-ivet ki­tölteni akarná is, ismernie kellene a terheltek szüleinek lakását. Megjegyezni kívánom, hogy a nem teljesí­tett megkeresés belső oldalán kifejezetten meg volt jelölve a fiatalkorú terhelt szüleinek lakása házszám szerint is s az illető lelkész urnák a szülők lakhelyének megismerése végett csupán a megküldött űrlap belső oldalára kellett volna tekinteni. Abból a célból mégis, hogy a jövőre nézve eleje vétessék a hasonló eseteknek, az iránt van szerencsém méltóságodat tisztelettel felkérni, hogy már csak a törvény ama humánus céljára való tekintettel is, mely a bünbeesett fiatalkorú egyé ­nek megmentését tűzte ki feladatául, méltóztas­sék saját hatáskörében odahatni, hogy a békés­csabai ág. hitv, evangelikus lelkész urak, a kir. törvényszék ós a hozzátartozó kir. járásbírósá­gok hason tárgyú megkereséseinek a lehetőség­hez képest tennének eleget. Megjegyzem, hogy nagy megterheltetóssel egyáltalán nem járhat ezen környezettanulmányok kitöltése a lelkészkedő egyházi férfiakra, mert az olyan ügyek száma, melyekben az adatok be­szerzendők, nagyon csekély s évenkint alig fog egy-két ilyen környezettanulmány egy-egy lelkész úrra esni. Fogadja méltóságod kiváló tiszteletem nyil­vánítását-. G-yula, 1912. évi március hó 26-ik napján. Gálbory József, kir. törvényszéki elnök." Scholtz Gusztáv püspök ur azon megjegy­zéssel körözteté ezen levelet hogy nem tudja ki volt azon lelkésztestvér, aki a megkeresés elől kitérni kívánt. Pedig talán jó volna az illetőnek saját neve alatt nyilatkoznia, nemcsak a többi, érdekelt lelkésztestvérekre való tekintetből, hanem azért is, hogy ha netán a lelkészeknek hasonló esetek­ben követendő eljárásáról neki a fentebbitől el­térő nézete és fölfogása volna, azt mások oku­lására a nyilvánosság előtt kifejteni és akar saját tapasztalásabói merített adatokkal, akár mas tu­dományos érvekkel a közfelfogással szemben — megvédelmezni szíveskednék. j ^ * Mi a magunk részéről is felette méltányolni tudjuk a gyulai törvényszék humánus gondol­kodású elnökének ezen nagy horderejű intéz­kedését s azon bizalmat, amellyel evangelikus lelkészi karunk iránt viseltetik. A statisztika adatai szerint evang. vallású ifjukoru bűnösök a legkisebb arányszámmal szerepelnek. Csak kívá­natos s egyúttal egyházunknak is jól felfogott érdeke, hogy az evang. lelkészi karnak ezirányu tevékenysége nemcsak az Ethika, hanem Justicia védnöksége és támogatása mellett is folyjon s a lelkek megmentése terén lelkészi karunk minél több érdemet szerezzen. Scholtz Grusztáv bánya­kerületi püspökünk e felfogásban előljárt. Kívá­natos volna továbbá, hogy ez akcióban maga az igazságügyi miniszter ur egyetemes egyházunk utján tenné az eljárást általánossá és országossá. Szerk Egyházunk helyzete és föladatai napjainkban ni. Ha már a költő ismeretes szavaiban a haza sor­sának javulását kívánva, előtérbe helyezi azt, hogy le­gyen ,,bent virágzó" és csak azután emliti: „kint ha­talmas ós erős"; ha már a politikai élet terén (nem akarunk politizálni!) elegen megsokalják a militariz­musra, uj lőfegyverekre, ágyukra és hadihajókra, szóval a haza külső védelmére fordított erőt és költséget, mennyire jogosultabb és móltányosabb az egyház életében az a következés, hogy legfőbb gondunkat és legjobb erőinket ne az egyház külső hatalmi állásának és te­kintélyének emelésére, nem is a földi, anyagi javak szerzésére és gyarapítására sem végül külső szervezeti, kormányzati és közigazgatási ügyek elintézésére, hanem az egyház belső felvirágoztatására, a hitéletnek és az ebből folyó igaz ker, erényeknek, különösen a szere-

Next

/
Oldalképek
Tartalom