Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-08-11 / 33. szám

299 EV

ANGELIKUS ŐRÁLLÓ ~ 1910. nusítson hűséget akkor is, amidőn részt vesz a politikai életben. Gyülekezetének tesz szolgálatot akkor is, midőn a politikai mozgalmakban, küzdelmekben is tanúságot tesz a keresztény jellemről és becsületről, — mely az élet ezen veszedelmes forgatagában is tiszta marad. Szeberényi Lajos. Rz adóalapból kapott segélyek. Hogy minő bonyodalmakat idéztek elő az adóalapról alkotott szabályrendelet hiányosságai, arra élénk világot vetnek a következő sorok. Nagy tiszteletű Szerkesztő Barátom! Becses lapod 31-iki számában a „pestmegyei esperesség közgyűlése" lefolyásáról írt cikkben olvasom, hogy egyetemes felügyelőnk az államsegély kiosztása miatt aggodalmaskodókat azzal nyugtatta meg, miszerint az »államsegély az 1909-1913-ig évekből álló 5 évi cyklusra lett megállapítva" (többet nem mondott?!), ebből következtetve a most folyósított államsegély az 1909. évre szól. — Pedig nem úgy van! mert a mint azt a mi egyházmegyei gyűlésünkön Dobsinán bizonyítottam, — a most kiosztott államsegély az 1907. és 1908. években az egyetemes adóalapba beutalt államsegély. Ugyanis az adóalapról szóló szabályrendelet 3. §-a ezt mondja : „az egyetemes adóalap évi bevételei mindig az utána következő évben fordítandók segélyezésekre; első ízben az 1907. és 1908. évi bevételek együttesen kerülnek az 1909. évben kiosztás alá." Tehát más, mint ezen segély — első ízben nem folyósíttatott. Hogy az az 1909. évben nem történhetett meg, annak oka csakis az lehet, hogy a bizottság nagy munkájával kellő időre nem készülhetett el. Midőn azonban a múlt, illetőleg már ezen folyó évben meg lett állapítva minden folyamodó egyháznak segélye, a fenti §. szerint az 1909. évi segélyt is ki kellett volna oszlani azért, mert az 5 évi cyklusban esedékesség tekintetéből ezen 1910. év már a második, úgy, hogy ezen évnek segélye 1911-ben, az 1911. évi 1912-ben, az 1912. évi 1913-ban jön kiosztás alá. Igy telik le az 5 évi cyklus. Mert a szabályrendelet 10. §~a szerint az 1913. évben a kérvények újra beadandók lesznek s talán el is bírálva, hogy az 1914. évvel kezdedő 10 évi cyklus első évében 1914-ben az egyházak megkaphassák új segélyöket. Ä folytonosság megszakítva nem lesz. Az 1909. évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 9. pontja szerint a magas kormány az 1909. évre szóló 903.600 korona államsegélyt 21.744 sz. leiratával utalványozta. Ä pénz tehát az 1910. évben kifizetendő segélyezésre meg volt. E szerint a folyó évben — mivel az 1609. évben nem történhetett meg — úgy az 1907. és 1908. évek együttes 415.400, mint az 1909. év 415 4C0 koronáját kötelesség lett volna kifizetni a segélyezésre szoruló egyházaknak akkor, mikor azok azt epedve várják, mert égető szükségük van reá s a szabályrendelet értelmében ahhoz joguk is van. De mert a legtöbb egyház iskoláját kénytelen a folyó év szeptember hó 30-ig törvénykövetelte állapotba való hozásáról s tanterme fölszereléséről gongondoskodni, ha csak azt nem akarja, hogy tanítóinak a fizetést — kiegészítő — és korpótlék-államsegélyt, de a tandíjkárpótlást is az állam megvonja, a mivel az 1907. évi XXVII. t.-c. 3. §-a biztat; ha pedig ez megtörténik, akkor a szegény egyházak az adó-alap-segélyből lesznek kötelesek azt megadni s akkor ugyan mit nyertek, mivel lett könnyítve a szegény hivek terhén?! Sok egyház pedig, a két évi segélyben bizakodva, az építkezéshez hozzá is fogott, de csalódva kellett munkáját félbeszakítva kölcsön után futkosnia, hogy munkáját folytathassa és iskoláját kellő időben rendeltetésének átadhassa. És ugy van ez templom, torony s egyéb egyházi épületek javításával is. Ismerve az egyetemes adó-alap szabályrendeletét s az 1907. évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 25. pontjában közölt 22.398. számú miniszteri leirat rendekezését, a mely szerint az egyházi adózás rendezésére adott államsegélyből »más egyházi cimeken egyházi segélyek vagy kiadások nem eszközölhetők," s tudva azt, hogy a kerületek és egyházmegyék már az 1908. és 1909. évekre is megkapták a közigazgatási segélyt, de maga az egyetem is, csodálkozom, hogy a pestmegyei esperesség a most kifizetett államsegélyt 1909. évre szólónak gondotta. Ez bizony az 1908. évi, az 1909. évivel pedig az egyetem adós maradt, a melyet most követelünk, mert azt az egyházak s azok híveinek érdeke parancsolja. Nandrás, 1910. augusztus 1. Kármán István, ev. lelkész. Módosító javaslat a népiskolai vallástanítás tervéhez. Egyházunk ereje az evangeliom igazságában rejlik, ez az alap volt erős várunk a múltban, ezt az evangelíomi szellemet ápolni, fejleszteni az egyház legfontosabb teendői közé tartozik a jelenben. Most, midőn tapasztaljuk, hogy a prot. hitélet minden vonalon lazul, az egyházi ügyek iránt kevés érdeklődés mutatkozik, éberebb figyelmet kell fordítani az egyház veteményes kertjére — az iskolai nevelésre, megfelel-e az minden tekintetben a várakozásnak ? mert nagyrészt ettől függ egyházunk jövő fejlődése. Iskoláink a vallástanítás szempontjából megfelelhettek talán a múltban, de a jelenben, — midőn a kor igényei minden téren nagyobbodtak, — nem elégítik ki mindenben a kívánalmakat, mert tanterveink fogyatékosak, tankönyveink legnagyobb része avult és nem korszerű. Az iskola fejlődésével népiskolai vallástanításunk sem maradhat régi állapotjában, annak is haladnia kell. Szükségessé vált egy új egységes tanterv kidolgozása, melyben a tananyag minősége és mennyisége gondosan megválasztassék és osztályonként (osztály-csoportonként) pontosan kijelöltessék, — ennek megfelelően új tankönyvek s útasítások, illetve vezérkönyvek készíttessenek. Az új tanterv megjelent (1904. és 1905. egyetemes közgyűlés megbízásából dr. Masznyik Endre) feladatát elismerésre méltó jó akarattal igyekszik megoldani, de a meglévő tankönyvekre támaszkodva készült s többnyire megszokott régi nyomokon halad. Az egyet, tanterv I. csoport tananyagának bekezdésében (tervezet 6. lap) vallásos érzelmeket kivárt ébreszteni szeretetet Isten, szülő, testvér és minden ember iránt. Ez helyénvaló, sőt ha e felett kissé gondolkodunk, rájövünk, hogy e fokon a tananyag ter-