Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-06-16 / 25. szám

VI. év. Nyíregyháza, 1910. junius 16. 25. szám. // EVANGELIKUS OEALLO EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. R lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 filler. * Hirdetés ára oldalanként 40 korona. * TARTALOM-JEG7ZÉK. Vezércikk : Igénytelen javaslat veszteségeink ellensúlyozása illetőleg ellenőrzése tárgyában. It Homola István ev. lelkész. — Ev. papi értekezlet Hontban. Kr. J. — indítvány az adócsökkentés ügyében . Laczkó János. — R torzsai konfirrnandus-Otthon alapkőletétele J. ó. — Felvételi hirdetmény. Tárca: Hála-ének: Petrovits Pál. — Necrolog. — Belélet. — Pályzatok. — Hirdetések. Igénytelen javaslat veszteségeink ellensúlyozása, illetőleg ellenőrzése tárgyában. — Három cikk egyházpolitikai helyzetünkről. — II. Rz „Ev. Őrállómúlt számában közöltem a hazai evangelikus és református egyházak 1908. évi veszteség számláját. — Äki figyelemre méltatta azon és az előbbi évekre vonatkozó a lap hasábjain is közölt nagyon tanulságos adatokat, annak el kell ismernie, — tetszik az, vagy nem tetszik az bár kinek is — azt a tagadhatatlan, szomorú, évről-évre hiteles számadatokkal igazolt valóságos tényt, hogy az egykor virágzó, egykor a fejlődés és mérvadó tekintély első fokán álló hazai evangelikus egyházunkban a hanyatlás, pusztulás, belső elerőtlenedés jelei — az egymás tekintetben örvendetes tények mellett, a ! komoly figyelő lelket ijesztő, aggodalmas j módon jelentkeznek. j Áll, hogy pusztulunk, veszünk s mint | oldott kéve szét hull egyházunk, ha idején í még nem gondoskodunk e pusztulás megállításáról s valóban nagy felületességre vall és megbocsáthatatlan mulasztás, hogy az illetékes tényezők a pusztulásról, veszteségről szóló jogos panaszt sokáig meghallgatni sem akarták, vagy ha meghallgatták is, hadd hulljon a férgesse szólammal ütötték el a dolgot, de a komoly, határozott mentéshez a múlt évi egyetemes gyűlésig hozzálátni nem akartak, mintha ez a hullás, ez a belső rothadás nem érdekelné, nem érintené az egyetemes hazai ev. egyházat is. Pedig nemcsak szólam, de való igaz is, hogy ha fáj csak kis újjunk is, érzi a fájdalmat az egész test is. Äzon kérdésre, mit kellene tennünk veszteségeink ellensúlyozása, illetőleg ellenőrzése tárgyában, melyre ezúttal szerény javaslatképen itt most közelebb ráakarok mutatni, én már régen, sokszor nagyon részletesen megfeleltem s kifejtettem azt statisztikai közleményeim kapcsán a „Prot. Egyh. és Isk. Lapban." Azért ottan, hogy az ügy, mely főleg a két protestáns egyházat érdekli s ama lap nagyobb elterjedésnek örvend*) reméltem, többen a mieink is vesznek róla tudomást. De sajnos evangelikus nagyobb köreink e közlefíiény^ket nem iyen olvastak, vagy ha olvasták kellőleg nem méltatták. — Ä reformátusok olvasták, figyelemre méltatták s meg is indult ott régebben céltudatosabban a szervezkedés, ellentállás, a mint az ott tényleg tapasztalható s a veszteségek arányából számszerűleg is konstatálható. Érdekes s az ügyre nézve talán nem lesz felesleges, ha tájékozásul felemlítem, hogy ezelőtt 15 évvel, mikor az évi veszteségeinkről szóló számszerű kimutatást közlés végett az akkor Orosházán szerkesztett Evang. Egyház és Iskolának beküldtem; nem közölték, visszaküldték, Veres J., akkori szerkesztő úr azon megjegyzésével, hogy néppárti ízü — Ugyan igy jártam saját kerületi gyűlésünkön, mikor indítványoztam, hogy tegyen e tekintetben a Kerület valamit, hívja fel a gyűlés a lelkészeket az adat gyűjtésre, a jelentések beadására ez iránt. Rz elnökség néppártinak jellemezte indítványomat s nem lett belőle akkor semmi. Akkor volt az, mikor az egyházpolitikai törvények meghozatala, az 1868. évi 53. t.-c. eltörlése feletti elsőmámorban minden mozdulatban a néppárti revíziós álláspontot láttak. Politikai rövidlátás az egyház terén, mely az egyházban is mindent a *) Nagy tévedés! Szerk-Kiadó.