Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)

1908-03-12 / 11. szám

1-20 EVANGELIKUS OK

ÁLLO 1908 pesti egyházak viszonyainak rendezésével s iskoláik felvirágoztatásával. E nagy érdemeket méltányolta hálásan egyházkerülete, midőn őt 1880-ban Br. Ravánszky Antal örökébe, az egyházkerületi felügyelői székbe emelteS hogy ottani működéséhez mennyi áldás fűződik, tanúsítja nemcsak az aszódi polg. leányiskola, amelynek megalapítója s haláláig mindig hű patrónusa volt, nemcsak a budapesti zsinat története, amely a legkényesebb kérdésekben vette igénybe az ő nagy jogi tudását, mély bölcseségét és gyakorlatiasságát, tanúsítják nemcsak a bányakerület egyházai és iskolái, amelyeknek képviseletében bárki kereste is fel, nála mindig szeretetteljes tanácsra, igaz prot. szívből fakadó támogatásra lelt, de tanúsítja az a fájdalmas érzés is, a mellyel egyházkerületének egész közönsége tőle, mint elaggott felügyelőjétől megválni kényszerült s az a mély részvét, amely felügyelői állásától való megválása után évek múlva is most, halálában ugyancsak egyházkerülete részéről kíséri. Földi maradványai a hozzá illő módon, a Deáktéri templom feketébe vont falai közül, az ország jeleseinek mély részvételével Scholtz Gusztáv bányakerületi püspök megindító gyászbeszédének elhangzása után kisértettek ki az örök nyugalom szinhelyére. Hálás egyházkerülete a következő gyászjelentést adta ki: »A bányai ág. h. evangelikus egyházkerület elnöksége és közönsége szomorú szívvel jelenti, felejthetetlen, érdemdús felügyelője, nagyméltóságú Fabinyi Teofil urnák, ő felsége v. b. t. tanácsosa, nyug. m. kir. igazságügyi miniszter, volt orszgy. képviselő stb. stb., folyó évi március hó 4-én, rövid szenvedés után, élete 86-ik évében bekövetkezett elhunytát. A drága halott földi maradványai folyó évi március hó 6-án, délután 3 órakor fognak a Deák-téri ev. templomban megáldatni s a Rákóczi-úti temetőben örök nyugalomra tétetni. Áldás emlékére. Béke hamvaira!« Mi pedig a kegyeletes megemlékezés cipruslombját letéve koporsójára, abban a tudatban válunk meg a jeles egyházvezértől, hogy ő »exegit sibi monumentum, aere perennius.« G. Jelentés a magyarhoni ág. h. ev. egyházmegyei és egyházkerületi lelkészi értekezletek 1907. évi működéséről. Közli: Bándy Endre. (Folytatás.) 5. A budapesti egyházmegyében ez idén nem tartottak értekezletet a testvérek. 6. A csanád-csongráái egyházmegyében ez idén szintén elmaradt az értekezlet. 7. A horvát-szlavon egyházmegye értekezlete a következő négy üggyel foglalkozott: a) a horvátországi protestáns törvény módosítása, b) a zsinati törvények módosítása, c) a horvátországi ág. hitv. evang. lelkészi hivatalok részére kiadandó és az esperes által kidolgozott utasítások és d) az egyháznak a pietistákkal való elbánása. 8. A pestmegyei testvérek értekezletükön egy sérelmes esetből kifolyólag indítványt fogadtak el, mely szerint a felsőbb egyházi hatóságok eszközöljék ki a kormánynál, hogy a hitoktatók díjazása az órák száma szerint aránylagos legyen a rendes tanárok törzsfizetésével ; továbbá, ha a hitoktatók ellen bárminemű panasz merülne fel, ennek elintézése saját fölöttes egyházi hatóságuk által eszközöltessék. 9. Turócban legtöbbet foglalkoztak lelkésztársaink a zsinati törvények hiányainak pótlásával. Az uri szent vacsora vétele, a számadások jóváhagyása után a szucsányi lelkész előadása alapján az E. A. több pontjának megváltoztatása mellett nyilatkoztak. így nem tetszik nekik a 35. §., mely kimondja, hogy »az egyházközségnek nyelvek szerint való elnevezése meg nem engedtetik.« A 34. §-t a 234. §-al óhajtanák összhangzásba hozni. Úgyszinte zavart okozónak látják a 62. §-ban a lelkész és felügyelő jogainak meghatározását; szerintük úgy a lelkész, mint a felügyelő jogai, kötej lességei, de főleg felelőssége specificálandő s ekkor nem lesz szükség a sok szabályrendeletre. A 36. §-hoz, j melyben az egyháztagok kötelességei vannak felsorolva, azt indítványozzák, hogy aki az ezen pontban felsorolt kötelességeit nem teljesíti, fegyelmi eljárás alá essék s minden egyházi tisztségre képtelennek nyilváníttassék. A 44. §-hoz azt tennék hozzá, hogy a lelkész a közgyűlésnek évi jelentést nyújtson be. A lelkész legkisebb fizetését ők is 2400 koronában kívánják megállapítani. Hogy a 12. §-ban kimondott paritás elve tényleg meg legyen, szükségesnek tartanák, hogy az egyetemes felügyelő jogai ruháztassanak át a hivatalban legidősebb püspökre s adassék oldala mellé az egyetemes ügyek kezelésére egy külön titkár. Az egyházi törvénykezésre vonatkozólag kimondandónak véleményezik, hogy minden egyes fegyelmi ügy a lehető legrövidebb idő alatt — mely az eyy évet meg nem haladja — fejeztessék be és hogy két egybehangzó ítélet ellen felebbezésnek ne legyen helye. A felemelt államsegély felosztása tekintetében turóci testvéreinknek az a javaslatuk, hogy a hívek terheinek könnyítésére szánt 70 o-ból 35 7o fordíttassék a lelkészeknek el nem odázható segélyezésére s korpótlékára mindaddig, míg ígérete szerint az állam a papi kongruát 2400 koronára fel nem emeli s a korpótlékot nem rendezi. Végül egy iskolai énekeskönyv kiadását sürgeti az értekezlet. 10. A zólyomi lelkészi értekezlet a papok helyzetének javításával foglalkozott. Nevezetesen a felemelt államsegély felosztására vonatkozólag úgy nyilatkozott, hogy abból a nyugdíjintézetre 25 % fordíttassék, egyébként pedig azon óhajának adott kifejezést, hogy a kerületi és egyetemes gyűlések a papi fizetés minimumának 2400 Korra való emelése érdekében ha kel! erélyesebb hangon is a vallás- és közoktatásügyi miniszternél közbenjárjanak. A bányai egyházkerületben kerületi lelkészi értekezlet nincsen. B) Dunáninneni egyházkerület. 1. Barsban szervezett lelkészi értekezlet nincsen, az egyházközségek nagy távolsága úgyszólván lehetetlenné teszi az összes lelkészek összejövetelét. A Bars alsó részében levő három egyházközség lelkészei azonban, bár nagy nehézséggel, évenkint háromszor is összejönnek az úri szent vacsora élvezése és az aktuális kérdések megbeszélése végett. 2. A fejérkomáromi egyházmegye lelkészeinek értekezletén Jánossy Lajos esperes előterjesztette bizal-