Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)
1908-03-05 / 10. szám
84 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 19U8 Fogjunk hozzá már most az emlékalap létesítéséhez. Äkikre a nép vezetése, tanítása van bízva, vegyük kezünkbe ezen ügyet s tartsuk állandóan napirenden; járjunk elől jó példával, hogy a vezetésünkre bízottak is követhessék ezen jó példát. Legyünk „gazdagok jó cselekedetekkel s alamizsnákkal". Kezdjük meg az adakozást és gyűjtést „in capite et membris." Ujbanovce, 1908. február 20. Wallrabenstein Jakab, ev. lelkész. Jelentés a magyarhoni ág. h. ev.. egyházmegyei és egyházkerületi lelkészi értekezleteknek 1907. évi működéséről. Az 1907. évi október hó 23-ára egybehívott egyetemes lelkészi értekezlet elé terjeszti Bdndy Endre lévai lelkész, egyet, lelkészi értekezleti jegyző. A magyarhoni ág. hitv. ev. egyházmegyék és egyházkerületek lelkészi értekezleteinek munkásságára vonatkozó jelentésemet a dolog természeténél fogva egyházkerületenkint állítottam össz, még pedig az egyetemes névtárban található sorrend szerint. A) Bányai egyházkerület. Az arad-békési egyházmegyei lelkészi értekezlet dicséretes tevékenységet fejtett ki. Tárgyalta a »rendbüntetésről« szóló kerületi szabályrendeleti javaslatot, úgyszinte »a bányai ág. h. ev. egyházkerület segélyző intézetének alapszabályait.« Äz elnöklő esperes hivatkozva egy előfordult esetre felvetette a kérdést: mily álláspontra helyezkedjék a lelkész oly frigyét egyházilag is megkötni akaró házasulandó vegyes párral szemben, melynek evangelikus fele reverzalist adott a másik fél egyháza javára; de az evangelikus egyház szolgálatát óhajtja igénybe venni? Äz értekezlet azon álláspontra helyezkedett, hogy az ily vegyes pártól meg kell tagadni az egyházi szolgálatot, még is egyes speciális eseteknek elbírálását az illetékes lelkész bölcs belátására kell bízni. Sürgeti értekezlet a lelkészi fizetések rendezését oly képen, hogy az a középiskolai tanárokéval legyen egyenlő. Tárgyalta még az értekezlet Gálik Mátyás apateleki lelkész azon indítványát, melyet az egyházmegyei gyűlés elé terjesztett, hogy a lelkészi és tanítói földek rendeltetésüktől elvonhatok ne legyenek s ha eladatnak, azoknak ára alapítványként kezeltessék s jövedelme az illető lelkészt vagy tanítót illesse. Liffa János szemlaki lelkész két érdekes indítványt terjesztett elő megbeszélés végett. Mindegyiket tulajdonképen az egyházmegyei közgyűlés elé szánta. Az egyik azt tartalmazza, hogy az egyházmegyei közgyűlés tagjai sorrend szerint küldendők ki a kerületi közgyűlésre; a másik azt célozza, hogy a lelkészek valamennyien beosztandók az egyházmegyei bizottságokba. Még érdekesebb, hogy az értekezlet nemcsak megadta mindkét indítványhoz a maga hozzájárulását, hanem az első indítványt megtoldotta azzal, hogy »e kiküldöttek betűrendben küldetnek a ker. gyűlésre, helyt foglalván közöttük mindenkor az egyházmegyei gyámintézet elnöke.« (Ezek azután választott kiküldöttek volnának?) A vallástanítással is foglalkozó lelkészek részére sürgeti az értekezlet a megfelelő díjazást. 2. A bácsi egyházmegyei lelkészi értekezlet szép munkát végzett. Az értekezlet megnyitása előtt a tagok az Úr szent vacsoráját vették. Majd a pénztáros számolt be; már vagyon felett is rendelkeznek. Megbeszélték az egyházmegyei gy'Hési fontosabb tárgyakat, nevezetesen az indítványokat. Ezek között ott találjuk azt az indítványt, hogy a lelkész nyugdíja emeltessék fel 1600 koronára, az özvegy ellátási díja 800 koronára, még pedig a legutóbb folyósított nagyobb államsegély terhére. A Luther-társaság figyelmét arra hívják fel, hogy előbb osztogasson olvasmányokat s csak midőn már így a közönséget meghódította, azután várja a tagok jelentkezését. Foglalkoztak a »Magyarországi biblia társulat« létesítésének eszméjével. Elfogadták Langhoffer testvérnek azon indítványát, hogy tétessék felterjesztés az egyházmegye útján a kormányhoz az iránt, hogy az országos vásároknak vasárnapés ünnepnapon való tartását — mint ez Bács-Bodrogvármegyében szokásos — tiltsa ei. Tudomásul vette az értekezlet Szeberényi szilbácsi testvérnek ama bejelentését, mely szerint indítványt fog beterjeszteni az egyházmegyei közgyűlés elé az iránt, hogy a tűzifa vétesI sék ki az E. A. 261. §-ban foglalt »terményekben járó illetménynek közül és ne legyen megváltható. A zsinati törvénynek revíziója felett folytatott eszmecsere eredményekép az értekezlet Stefánik testvér indítványára az alábbi pontok felvételének óhaját fejezi ki: a) megszüntetendő az egyháztagok által a lelkésznek közvetlenül fizetendő párbér, b) mondassék ki, hogy a terménybeli járandóságok megváltásánál azok 20 évi átlaga értendő, c) a papi telek valamint a failletmény soha se legyen megváltható, d) ahol az egyházhívek mívelik a papi földet, ezen munka legfeljebb oly értelemben legyen megváltható, hogy ezentúl ne az egyes hívek legyenek kötelesek a földet megmunkálni, de az egyházi pénpztár terhére napszám útján munkáltassék, e) a papi fizetés minimuma ne 1600, de 2400 kor. és korpótlékban állapíttassék meg, f) a stóla vagy megváltandó vagy pedig egy országos stóla-minimum állapíttassék meg, g) a lelkész fizetését ne az egyházközség pénztárából, még kevésbé az egyes hívektől, de a kerületi pénztárból kapja, h) a zsinati törvényekben a lelkésznek ne csak kötelességei soroltassanak fel, hanem jogai is emeltessenek ki. Ugyancsak elfogadta, illetve pártolólag terjesztette az egyházmegyei közgyűlés elé az értekezlet Menhardt testvérnek azon indítí ványát, hogy addig is, míg a lelkészi fizetések rendezése be nem következik, az egyetemes egyház adjon | a kongruás lelkészeknek akár a közalapból, akár az ; államsegélyből drágasági pótlékot. 3. A bánsági testvérek az egyházmegyei gyűlést közvetlen megelőzőleg az Úr szent vacsorájával éltek s a közgyűlési tárgysorozat fontosabb pontjai fölött folytattak eszmecserét. 4. A békési értekezletet érdekessé teszi, foogy azon nemcsak a lelkészek, hanem a felügyelők is részt vesznek. Az értekezletet megelőzőleg Zvarinyi János szarvasi lelkész urvacsorát osztott. Az értekezlet foglalkozott az egyházmegyei segélyegylet válságos helyzetével; tárgyalta a kerületi segélyegyletnek átdolgozás alatt levő alapszabályait; azután a következő kérdések fölött folytatott eszmecserét: helyes-e, ha az egyházközség a lelkészre is vet ki egyházi adót? El menjen-e a lelkész a nazarénusok istentiszteletére, velők vitatkozni ? Szóltak még a testvérek az úrvacsora osztásnál a közös kehely használatból eredő betegségektől való félelem-