Evangélikus Őrálló, 1907 (3. évfolyam)

1907-07-11 / 28. szám

'247 EV rANGELIKUS ŐKÁLLÓ 1907 eszméje ca 700 eklézsia fölött, holott az arány­lag csaknem kétannyi eklézsiával bővelkedő s a centralizáció felé inkább hajló ref. egyház ve­zető férfiainak még eszébe is alig jut ilyen in­tézményt produkálni ?! Bizony, csak jobb szellem ! Igaz, eleven hit úgy fönt, mint lent — s különösen legbelül az egyházban: a szószéken és oltáron! Akkor ter­mészetszerűen fejlődik, e szellem teremtő ereje és iránya szerint, a jobb szervezet is! És létre­jön majd elkerülhetetlenül e jobb szellemnek megfelelő jó intézmény is! Egy alsó pap. Az új államsegély fölosztása kérdéséhez*) Uj államsegély! Lehet-e ilyenről szó? A vallás és közoktatásügyi m. k. miniszter úrnak 22398—907. leirata alapján lehet. Ebben a rendeletben a minisz­ter az evang. egyetemes egyház közgyűlésének el­nökségét további szives intézkedés végett arról ér­tesiti, hogy a hazai ev. ref. ós ág. hitv. ev. egyház­nak egy millió koronát és ebben az összegben az ág. hitv. ev. egvháznak 301.200 koronát utalt ki. Ezen államsegély a kiküldött közös bizottság és a kormány közt létre jött megállapodás szerint, vala­mint a törvényhozásilag megállapított államköltsóg­vetés értelmében kizárólag csakis e három célra fordítandó u. m. egyházi adózás rendezésére, illető­leg a hívek fpj és vagyoni adózásában mutatkozó túlterheltségének a megszüntetésére, továbbá az egyházi közigazgatás költségeire és végül az orszá­gos lelkészi nyugdíjintézet segélyezésére ; de más címeken, egyházi segélyek vagy kiadások nem esz­közölhetők. Ez az összeg tehát a mostani kormány által a most megnevezett célokra külön törvény által biztosíttatni ígért három milliónak első részlete. A törvény maga azonban még le nem tárgyaltatott. Tel]es elismerés gr. Apponyi v. és k. okt. m. k. miniszternek, hogy ezt, a törvényhozásilag állam­költségvetésbe bele foglalt összeget, bár a törvény, mely a három milliót véglegesen biztosítaná, még letárgyalva nincs, kiutalványozta. Ez újabb beisme­rése annak, hogy az 1848-kí országos váltó még beváltva nincs ós hogy erre a beváltásra az evan­gelikus hitfelekezetnek a közérdek szempontjából nagyon nagy szüksége van. Bármily nagy elismerésre s méltánylásra méltó azonban a miniszternek ezen jó akarata s bölcs *) Annyira fontosaknak és a küszöbön levő egyházmegyei és kerületi közgyűléseket megelőzőleg annyira napirendre nyomu­lóknak tartjuk sz ilusztris szerző e fejtegetéseit, hogy egyéb aktualitásokat mellőzve, lapnnk mai számának jelentékeny részét ennek engedtük át és kérjük az érdeklődőket e fejtegetések ér­veinek minden vonalon való komoly mérlegelésére. Szerk. előzékenysége: ép oly kevéssé megnyugtató az idé­zett leiratának következő rendelkezése, mely mielőbb felterjeszteni kéri azt az arányos kiosztási tervet, mely szerint az ezen és a jövőben e címen nyerendő államsegély a megszabott három cél között fölosz­tandó s fölhasználandó volna, és a mely tervet a miniszter ugy a jelen, mint a jövőben változás alá nem eshetö } állandó jellegű megállapításnak fogja tekinteni az államsegély fölhasználását illetőleg. Csak a vilá­gosság atyjánál nincsen változás, vagy változásnak árnyéka, minden, valamit ember tervez, a változó időben, mint maga a tervező, a változás törvényének van alája vettetve. Örök érvényű törvények az Is­tennek roppant országában érvényesülnek évezredek óta változatlanul ; de azok a törvények, melyeket a törvényhozó atyák alkotnak, a felségek szentesíte­nek, a haladó időben, a tapasztalatok nyomán, javí­tásra szorulnak. Maga az az összeg, mely a három célra meghatározandó arányban fölosztandó, sin­csen még — mint kilátásba volt helyezve, mint az egyház óhajtja, óhajtoznia kell — még az az öszzeg sincsen törvény által változás alá nem eshető ál­landó jellegűnek megállapítva, egy jövendőbeli költ­ségvetés, melyet kevesebbé méltányos, kisebb jóin­dulattal eltelt többség tárgyal és fogad el, le is szállíthatja azt : fölhozakodván az ország pénzügyi mostoha helyzetével, miután a fizetéseket az egész vonalon rendezte, az az fölemelte, katonákét ós cibi­1 ekét, tisztviselőkét és szolgákét ós épen csak az evang. egyházról feledkezett meg, mint a mostoha anya a hamupipőkéről. Micsoda íölháborodás állhatna elő, ha az adóterhet, melyet a fölemelt államsegély reményében megkönnyítettünk, ismét súlyosbítani kellene és azon szükségleteket, melyeket az 1848. értelmében közálladalmi költséggel kellene fedezni, úgy a hogyan ismét a magunk megerőltetésével to­vább is fedeznünk. Mily sok keserű sírás-rívás hal­latszanék az egyházban, mint egykor Rámában, ha a lelkészi nyugdíjintézet, melynek díjtételeinél tud­tommal drágábbak széles e hazában egy jótékony humánus intézetnél sincsenek, árváinknak, özvegye­inknek, elagott pásztorainknak csak egy részét nyújt­hatná annak a száraz kicsike falatnak, melyet ki­látásba helyezett, biztosított! A remények ugyan virágosak a várható nyug­díjra nézve. Adja Isten, hogy mindannyia teljesüljön mindeneket bámulatra ragadó módon. A mérleg tiz évi háztartás után most van készülőben. Föl kell tennem, hogy az egyetemes pénügyi-bizottság az eredménynek teljes tudatában volt, midőn javaslatba hozta, hogy 70°/o fordíttassék az adóteher könnyíté­sére, 15°/o a nyugdíjalap dotációjára s 15% a köz­igazgatási költségek fedezésére. Az bizonyos, hogy az adóterhet leszállítani kell ott, a hol az már az egyházhoz való hűséget teszi próbára; de utóbb azt ismét fölemelni veszedelmes kísérlet lenne. Még két­ségtelenebb, hogy a lelkészi nyugdíjat, még inkább

Next

/
Oldalképek
Tartalom