Evangélikus Őrálló, 1905 (1. évfolyam)

1905-11-17 / 47. szám

1905 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 484 Középiskola az evangelikus tanulók száma %-ban Budapest 42 3 % Késmárk ...... 40 5 „ Eperjes 357 „ Békés-Csaba .... 307 „ Igló 27 7 „ Aszód 23 7 „ Nyíregyháza .... 18'9 „ A kimerítő és tanulságos jelentésért az egye­temes gyűlés Góbi előadónak elismerő köszönetet szavaz. Ugyancsak Góbi Imre előterjeszti egyetemes levél­tárosi jelentését. E jelentésből örvendetes mozzanatként emeljük ki, hogy br. Prónay Dezső egyetemes felügye­lőnek sikerült a zsolnai zsinati kánonok egy eredeti pél­dányát megszerezni, a melyet több értékes felvidéki vonatkozású okirattal együtt az egyet, levéltárnak aján­dékozott. Az egyetemes gyűlés egyetemes felügyelőnek a nemes adományért hálás köszönetet mond. — Egy~ úttal határozatkép kimondja, hogy minden egyes egy­házmegye s az összes egyházi testületek jegyzőkönyvei­ket küldjék be egy-egy példányban az egyet, levéltár számára, hogy e levéltárat a levéltárossal való előzetes megbeszélés s egyet, felügyelői engedély alapján kiki bármikor használhassa s hogy a tartalomjegyzék nyo­massék ki. A kinyomatást azonban meg kell előznie a rendezésnek, összehasonlításnak, a mi nagy időt vesz igénybe. Levéltáros e munkát egyéb elfoglaltságok miatt nem vállalhatja, egyébként is a költségekről propositiót nem tehet. — Az ügyhöz Prónay báró egyetemes fel­ügyelő, majd Baltik és Gyurátz püspök szóltak. Gyu­rátz utalva történetírásunk kezdetleges voltára, melegen ajánlja a rendezést, Baltik a levéltár közelgő átköltö­zésére utal, mi a kérdés függőben tartását kivánja, Prónay br. szerint pedig Góbi levéltáros nélkülözhetlen. így a határozat ez ügyben elhalasztatik. Majd a jogügyi bizottság jelentését fogadta el az egyetemes egyház, nemkülönben tudomásul vette, hogy a Teleld-Róth Johanna-féle ösztöndíj szabályszerűen ki­osztatott. Ezután tárgyalásra került Kiskér és Kochanócz ügye. A kiskériek nem akartak papjuk temetésének költségeihez hozzájárulni s felebbeztek az egyetemes gyűléshez. Felebbezésük elutasíttatott, mert a törvény nem tudása nem mentség. Viszont Kochanóczon az adókulcs miatt támadt perkérdés. Az egyetemes gyűlés ez ügyben a kerületi határozatot hagyta jóvá. A számvizsgáló bizottság terjesztette elő ezután jelentését, a melyet az egyet, gyűlés tudomásul vett s főpénztárosnak és ellenőrnek a felmentvényt s lefolyt p. évre a szokásos óvások mellett megadta. Az egyet, egyház vagyona 2,095.746 korona 43 fillér, szaporodás a mult évről 149,690 kor. 60 fillér. A számvizsgáló bizottság a tiszai egyházkerület zárszámadásának több alaki hiba miatt helyesbítés céljából való visszaadását javasolja. Egyetemes gyűlés ez ügyben a javaslat értel­mében határoz, a számvizsgáló bizottságnak pedig elis­merését nyilvánítja. Ezzel a gyűlés másodnapi ülése is véget ért. A harmadik nap folytatólagos tárgyalásainak sorát a közoktatásügyi bizottság szabályrendeleti javaslatának beterjesztése nyitotta meg, a melyet az egyetemes gyű­lés elfogadott s ezzel évek óta húzódó ügyet döntött el. Az előadó tisztét Münnieh Kálmán esp. felügyelő viselte. A bizottság, melynek üléséről szóló tudósításun­kat multheti számunk hozta, a közismert javaslatnak követ­kező módosításait ajánl ja: Az egyházközségi iskolai bizottságokról szóló feje­zet harmadik bekezdésében e rész „az esperesség bele­egyezésével" kimarad. A negyedik bekezdés végleg elmarad. A 6. § b) pontjának e része „magyarul beszélő, magyarul írni, olvasni tudó" kimarad. A 7. § lelkész és után „egyházközségi felügyelő, illetve" teendő. A 11 §. b) pontjának utolsóelőtti sorából e szó „legalább" elmarad. A 12. § I. része végig elmarad. A 14. §. h) pontjába a mennyiben után „a köz­gyűlés vagy" teendő. Ugyancsak e) §. 4. pontja így szövegezendő. A 20. § k) pontjából „beszerezni, gyűjteni" kimarad. A 25. § g) pontja elmarad. A 27. a 29-ik végére jön. Több egyházi hatóság vagy pártfogóság által fen­tartott középiskolák cím így változtatandó : „Több egy­házi hatóság vagy pártfogóság által fentartott vagy az egyház nevére alapított közép- és főiskolák. A 28. §. e szó után családok odateendő „esetleg jogi személyek". A IV. cím igy változtatandó: „Az egyetemes egy­ház iskolai bizottságáról." A 30. § első bekezdésének vége „a mely a ható­sága alá stb." elmarad. A 31. §-tól kezdve a többi végig elmarad. He­lyébe jön : 30. §. E szervezet átveendő az 1887. évi egyet, gyűlési jegyzőkönyv 9. pontjából. B) Az egyetemes egyház tanügyi bizottságának szervezete. 31. §. A tanügyi bizottság tagjai az egyetemes közgyűlés által hat évre választott elnök, alelnök, jegyző és évenkint választandó 20 tag, úgy, hogy minden egy­házkerületre legalább 2—2 tag jusson. C) Az egyetemes egyház főiskolai bizottságának szervezete. 32. §. E szervezet átveendő az 1904. egyet, gyű­lési jegyzőkönyv I. függelékéből. 33. §. Ezen három egyetemes egyházi iskolai bizottság ügyrendét az egyes bizottságok maguk álla­píthatják meg. 34. §. A közoktatási bizottság lelkészi tagjainak, továbbá a tanügyi bizottság lelkész-, tanár- és tanító tagjai­nak, valamint a főiskolai bizottság lelkészi es tanári tagjai­nak költségeit az egyetemes pénztár fedezi. A tanügyi bizottságba 2—2 kerületi tag költségeit az illető kerületi pénztár fedezi. A közoktatási bizottságba az intézetek részéről kiküldött tagok költségeit az egyetemes pénztár nem fedezi. Mindhárom bizottság jegyzőinek költségét az egye­temes pénztár fedezi. Az előadó által elmondott, s a közoktatásügyi bizottság javasolta változtatásokat általános és részletes tárgyalásokat Gyurátz, Mágócsy-Dietz és Zsilinszky fel­szólalásai után elfogadta azzal, hogy egy éven belül életbe lépjen. A módosított javaslat 1000 példányban való kinyomatását elhatározta a közgyűlés s azt a jegyzőkönyvhöz mint záradékot rendelte csatolni. Az elnök 5 percre felfüggeszti a gyűlést, hogy az egyes egyházkerületek megállapodhassanak azoknak a személyében, a kiket a kerületek a tanügyi bizottságba

Next

/
Oldalképek
Tartalom