Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1933. november 10
47 Alapok es alapítványok : A nyugdíjintézet vagyona 1931 december 31-én ... 1,674.644-49 P Tőkenövekedés 1932. évben 167.185-22 » Vagyona 1932 december 31-én 1,841.829-71 P Hangya-alapítvány 6.400-— » Néhai Meskó Pál alapítvány 3.201-35 » Összes vagyona 1932 december 31-én. . . 1,851.431-06 P Vagyonelhelyezés : Járulékhátralékok 311.882-43 P Még nem esedékes alapítási jár. tőkeértéke 263.254-25 » Értékpapír-, folyószámla- és egyéb követelés 397.070 20 » Margit-körút 62. sz. bérház könyvértéke 556.233 69 » József-utca 4. sz. házra kiadás 295.29T84 » Hangya-üzletrész • 8.200-— » Készpénz a pénztárban 19.498-65 » Összesen aranypengö . . . 1,851.431-06 P Tisztelettel kérem jelentésem tudomásulvételét. Az egyetemes közgyűlés a jelentést minden részletében jóváhagyólag tudomásul veszi. 99. (Sz.) A nyugdíj intézeti bizottság bemutatja a tiszai egyházkerületnek a nyugdíjjárulékok leszállítására s a díjhátralék 50%-os törlésére vonatkozó javaslatát, valamint a dunántúli egyházkerületnek a lelkészi tagdíjak felülbírálatát és lehetőség szerinti csökkentését javasló felterjesztését. Az egyetemes közgyűlés megállapítja, hogy a nyugdíjintézet tőkevagyonáriák a tiszai egyházkerület javaslatában szóvátett állandó gyarapodása egymagában véve a tagdíjak százalékos leszállítását indokolttá nem teszi, mert a nyugdíjintézetnek a reá háramló s egyre növekedő kötelezettségek teljesítése végett az eddiginél fokozottabb mérvű tőkegyarapításra van szüksége. Minthogy pedig éppen a tőkegyarapítás realitása szempontjából elengedhetetlen követelményt képez, hogy a matematikai mérleg felállításánál számításba vett alapítói-, fenntartói-és tagsági díjak tényleges és teljes egészükben befizettessenek, az 575.136-68 P díjhátraléknak akár 50%-os, akár kisebb mérvű törlése annál is kevésbé volna helyes, mert ez a teherviselés igazságos megosztása s az egyenlő elbánás követelménye szempontjából erősen sértené a nyugdíjasoknak és egvéb ellátottaknak, valamint azoknak a fenntartóknak és tagoknak az értékeit, kik vállalt kötelezettségeiknek eddig is eleget tettek s jövőben is eleget tenni szándékoznak. Miért is az egyetemes közgyűlés a tiszai egyházkerületnek a díjhátralékok részbeni törlésére vonatkozó javaslatát elutasítja. Tekintettel azonban arra, hogy a jelenlegi, nyomasztó gazdasági válság mellett a nyugdíjintézetnek is érdekében áll az, hogy a díj járulékokkal terhelt fenntartók és tagok terheinek viselését valamennyire megkönnyítse, az egyetemes közgyűlés a dunántúli egyházkerület javaslatának, valamint a tiszai egyházkerületi javaslat hasonló értelmű részének figyelembevételével utasítja a nyugdíj intézeti bizottságot, hogy 1. a késedelmi kamatok százalékát 1934 január 1-től kezdődőleg 6%-ról 5%-ra szállítsa le. 2. Jogosítsa fel az ügyvivőt arra, hogy az alapítási járuléknak 1934 január 1-én esedékessé váló részlete tekintetében a fizetési haladékot kérő tagoknak és fenntartóknak a haladékot megadhassa. A haladék azonban a járulékrészlet utáni kamatfizetési kötelezettséget nem érinti. 3. A díj járulékok és a fenntartói járulékok százalékának esetleges csökkentése tekintetében a matematikai szakértő meghallgatása után és a nyugdíjintézet egész vagyonának jövőben várható jövedelmezőségét, valamint az egyetemes egyház évi járulékainak csökkenését is számbavéve, tegyen a jövő évi közgyűlésnek konkrét javaslatot. 100. (Sz.) A nyugdíjintézeti bizottság javaslatára az egyetemes közgyűlés a nyugdíj intézeti szabályrendelet részleges revíziójával kapcsolatban a következő rendelkezéseket teszi. 1. A szabályrendelet 7. §-ának első mondatát a következő szövegezéssel helyettesíti :
