Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1897. október 20

3° 70. (G.) A mult évi jegyzőkönyv 74. pontjánál előadatott az egyetemes nyugdíj­intézet szervezetének megállapítása czéljából kívánt szabályrendelet javaslata, az egyetemes szabályrendeleti bizottság következő jelentése kapcsán: Méltóságos és Főtisztelendő Egyetemes Közgyűlés! Az egyetemes szabályrendeleti bizottság megfelelvén azon feladatának, hogy az egye­temes nyugdíjintézetről alkotott zsinati törvény végrehajtását czélzó szabályrendeletet javaslat­képen elkészítse: van szerencsénk ezen javaslatot, következő jelentésünk kapcsán tisztelettel beterjeszteni. Az eljárás mikéntjére nézve a bizottság azt az utat követte, hogy mindenekelőtt a Budapesten m. é. július i-én folytatott tanácskozásában körvonalozta az egyetemes nyugdíj­intézet szervezetének irányelveit s ezen tanácskozás eredményét jegyzőkönybe foglalván, meg­bízta Glauf Pál bizottsági tagot, hogy a megjelölt irányelvek figyelembevétele s lehető alkal­mazása mellett készítsen a további tárgyalás alapjául szolgáló előmunkálatot s terjeszsze azt az e végből szentmártoni Radó Kálmán egyházkerületi felügyelő és Zelenka Pál püspök elnök­lete alatt Fajnor István, Händel Vilmos, Kmeti János, Perlaky Elek, Poszvék Sándor és Veres József tagokból egyidejűleg megalakított albizottság elé. Miután nevezett előadó az előmunkálatot részletes indokolás s Bogyó Samu keres­kedelmi akadémiai tanár mérlegkiszámítása mellett elkészítette s kinyomatta : — az albizottság azt Budapesten f. é. június 30-án tartott ülésében vette beható tárgyalás alá s alapelveit álta­lánosságban egyhangúlag magáévá tevén, a jelentésében foglalt módosításokkal további elfo­gadásra ajánlotta. Ilyen előkészítés után került a munkálat az egyetemes szabályrendeleti bizottság Budapesten f. é. július i-én tartott teljes ülése elé, mely általánosságban az alap­elvekhez szintúgy egyhangúlag hozzájárult s a részletes tárgyalás során határozatilag tett módosítások szerint, a szabályrendelet-javaslatot jelen szövegezésében megállapította. Midőn tehát az ily módon elkészült bizottsági javaslatunkat a Méltóságos és Fő­tisztelendő Egyetemes Közgyűléshez döntő tárgyalás és elfogadás végett tisztelettel bemutatjuk, ámbár — a mi az indokolást illeti, egyszerűen utalhatnánk az előadói munkálat indokolására, melyet épen e végből és még azért is egész terjedelmében határozott a bizottság ezen jelen­téshez csatolni, hogy így e közérdekű ügy fejlődési folyamata átnézhetően megvilágítva legyen: — mégis a bizottság megállapodásából kötelességünknek ismerjük a szabályrendelet-javaslat legalább némely fontosabb s elvi jelentőségű intézkedését tüzetesebben kifejteni. Altalánosságban legelőször is kiemelendőnek tartjuk, hogy a javaslatnak kiindulási pontul szolgáló s az egész felett uralkodó alapelve — a kivihetőség. Hiábavalónak tartanok ugyanis javaslólag csak megkísérelni is az egyetemes nyugdíjintézet szervezetének olyan alakját, melynek méretei kedvezőbbek s jobbban megfelelőek lennének ugyan a lelkészek különben egészen jogos várakozásának és igényeinek; de a megvalósítást a jelen viszonyok anyagi kényszerűsége vagy végkép lehetetlenné tenné, vagy még hosszú időre elodázná. Inkább szolgáljon a jobbnak bevárására okvetlenül szükséges idő arra, hogy az alatt fejlődjék s gyarapodjék az egyelőre talán kevésbbé kielégítő, de most mindjárt kivihető. E szempontból igazat kellett tehát adnunk az előadói javaslatnak, mely a kivehetőség alapelvéből indul ki s ezen kivehetőség terjedelme s határoltságára nézve mértékadóul az egyetemes nyugdíjintézet fentartására hivatott három tényező, ú. m. az egyházegyetem, az egyházközségek és a tagok hozzájárulási képességét tekinti. A javaslatban e kivihetőség mellett a másik érvényesítendő vezérelv volt: a szám­tani- biztonság, hogy ennek alapján az egyetemes nyugdíjintézet most és a jövőben élet- és fejlődésképes legyen s a tagsági jogokat minden körülmények között biztosítsa. E czélra szolgál Bogyó Samu, a budapesti kereskedelmi akadémia tanárának, mint ezen specziális tudo­mányszakban legelső rangú szaktudósnak a •/. a. kéziratban ide csatolt részletes kiszámítása, melynek végeredménye, mint a főeredmény-összegekbol összeállított számtani mérleg kinyo­matva az előadói indokolás során látható, s mely az előadó által az egyetemes nyugdíjintézet leendő tagjaitól egyénenkint és közvetlenül, tehát a legnagyobb hitelességgel összegyűjtött s szintúgy az előadói indokoláshoz csatoltan kinyomatott statisztikai kimutatás alapján készült. A mennyire tehát a czélba vett közintézmény jövőben óhajtott egészséges életfolyamata emberileg előre belátható és emberileg előre biztosítható: e végből az erre szolgáló szaktu­domány igénybevételével megtettük azt, a mire kiküldetésünk alkalmával (1895. évi egyet, jegyzőkönyv 90,) utasítva is lettünk, hogy t. i. a javaslat készítésénél szakértőt is alkaalmazzunk. Ezeknek általánosságában való megérintése után áttérünk a javaslat illető §-aiban foglalt következő leglényegesebb határozmányokra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom