Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Egyetemes lelkészi értekezlet

megfelelően a dunántúli egyházkerület pénztárai­nak a bukott banknál nem voltak betétjeik. A buká3 az egyházkerületet csakis annyiban érinti, a mennyiben a Simunyák Antal hagya­tékának tartalék alapjában van a végrendelkezés szerint erre szánt 4 darab soproni épitó- és földhitelbank részvény is, összesen 400 (négy­száz) korona értékben. Az egyházkerület a bu­kott bankkal semmitéle más összefüggésben nincs. Sopron, 1901. november 19. Jausz Vilmos egyházkerületi számvevő. A légrádi ev. gyülekezet legutóbb tartott közgyűlésén Bors György ottani administrátort választotta meg rendes lelkészévé. Horváth Béla kertai ev. lelkészt most va­sárnap iktatta be hivatalába Szalay Ferencz esperes. Porkoláb Gyula battyándi lelkészt Ko­váts István muraszombati lelkész f hó 10 én iktatta be hivatalába. A lelkészek tanuló fiait segélyző egye sületbe ujabban tagOKul jelentkeztek : 101. A győri egyházmegyei lelkészegylet alapitó 102. Horváth Sámuel tethi esperes-lelkész rendes 103. Bortnyik György kölesei lelkész A békési egyházmegye esperesévé Ve­res József, felügyelőjévé H a vi á r Dániel válasz­tatott mea 1. A felsőlövői ev. tanintézetek iskolai nagy­bizottsága R b e n s p a n g-e-r^ János tanár s ké pezdei főnöknek 5 évi szolgálata némi elisme­réséül az igazgatói czimet adta meg. Az orosházi lelkészi állomasra 23 pályázó jelentkezett; eze.v közül a gyülekezet Bándi Endre lévai, Okályi Adolf békésbán­falvai, Kovács Andor h vécsei és Magyari Miklós kapolcsi lelkészeket jelölte és hivta meg bemutató beszéd tartására. Az ág. hitv. ev. szászok Nagyszebenben tartott országos egyházi gyűlésükön elfogadták Herfurth esperes indítványát, hogy Magyaror­szág többi evang. egyhazaival egyetértve tegyenek lépéseket a felekezetek egyenjogúsága ellen irá­nyuló ultramontán támadások elháritására. Helyes, de kár, hogy egyébkor semmi közösséget sem akarnak elismerni a magyarországi evangelmi hi tûekkel I Az egyetemes lelkészi értekezlet f. hó 13 án tartatott meg Budapesten Veres Jó­zsef fóesperes lelkész elnöklete mellett. A meg nyitó imát, mely bővelkedett a szentírásból vett költői képekben, Bognár Endre lovászpatonai lelkész mondotta emelkedett és lélekemelő han­gon. A jegyzőkönyv vezetésére az elnök Bándi Endre lévai lelkészt kérte fel. Majba Vilmos fővárosi vallástanár a lelkészi könyvtárakról ér­tekezett. Az értekezés befejezesóben a következő három kérdésre kér feleletet az egyetemes lel készi értekezlettől: 1. Szükségesnek tartja-e a lelkészi könyvtárak létesítését? 2. Ki fedezze a felállítandó könyvtárak költségeit? 3. Ki válasz­sza meg a beszerzendő könyveket? Az érteke zésről Krustscünitt Antal vadkerti lelkész referált s méltatva az értekezésben felhozott nyo­mós érveket a feltett kérdésekre az alábbiakban felelt: 1. A lelkészi könyvtárak létesítését szük­ségesnek tartja. 2. A költségeket sz egyházköz­ségek fedezzék. 3 A beszerzendő könyvek meg­választása egyetemes bizottságra bizassók. A feltett kérdések hosszú vitát idéztek eló. Felszólaltak: Paulik János, Solcz Ödön, Händel Vilmos. Hrobony János, Belohórszky Gábor, Morhács Márton, Bándi Endre, Krupecz István, Kovács Kálmán, Horváth Sámuel, Gyurátz Fe­rencz, Terray Gyula és Veres József. Az első kérdésre mindannyian igennel feleltek, csak a kivihetóséget tartották egyesek kivihetetlennek s éppen azért a lelkészi könyvtárak helyett az egyházmegyei könyvtárak létesítését ajánlották. A második pontra nézve többen oly nézetben voltak, hogy a gyülekezetekre új terhei róni már nem lehet, ellenben a legszegényebb lelkészek is áldozhatnak évenkint néhány forintot tudomá­nyos könyvekre. A harmadik pontra vonatkozo ­lag is eltérők voltak a vélemények. Voltak, a kik a könyvek megválasztásának jogát legalább részben, egyetemes bizottságra óhajtják ruházni; viszont mások úgy vélekedtek, hogy e tekintet­ben a leikésznek, ki azon könyvekből fogja szel­lemi táplálékát meríteni, szabad kezet kell adui. Gyuratz Ferencz püspök azt a kérdést vetette fel, hogy a felállítandó könyvtár tisztán lelkészi avagy egyszersmind gyülekezeti könyvtár is len­ne-e? Mert — úgymond — szükség van a gyü­lekezetben olyan könyvtárakra is, melyekből a hivek kaphatnának épületes olvasmányokat. E czél elérésére ajánlja hogy az egyházközségek lépjenek be a Luther-Társaságba és a Magyar Protestáns Irodalmi Társaságba. Veres József előadja, hogy Orosházán a tankönyvek kiadójától kötöttek ki évenkint 50 frtot és 100 frt értékű különféle könyvet, ebből nagy könyvtár keletkezik, melyet a gyermekek és a szülők is használhatnak. A békési egyház­megyében pedig a lelkészek felajánlották egy­másnak saját könyvtáraikat, a czimjegyzóket kö­rözték maguk közöli. Az értekezlet a vita befejeztével kimondotta, hogy a könyvtárak felállítását szükségesnek tartja^ de mivel a lelkészi könyvtárak felállítása nem min­denütt vihető keresztül, állítsanak az egyes egy­házi testületek olyan könyvtárat, a melyet felállí­tani képesek, akár gyülekezetit, akár egyházme­gyeit vagy éppen kerületit. S az értekezlet egy­szersmind átir a kerületek püspökeihez, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom