Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Egyetemes lelkészi értekezlet

ügyet támogassák és előmozdítsák. A könyvtárakra vonatkozólag készítendő szabályrendeleti javasla­lok elkészítését az értekezlet egy bizottságra bíz­za, melynek tagjaiul Paulik János és Krutt­schnitt Antal lelkészeket, továbbá Majba Vil­mos fővárosi vallástanárt választja meg. Terray Gyula főesperes azt indítványozza, hogy az egyetemes lelkészi értekezlet elé benyúj­tandó munkák és azok referádái jövőre az egy­házi lapokban előre közzé tétessenek. Az indít­ványt az értekezlet el is fogadta. Krupecz István alesperes indítványára az értekezlet kimondotta, hogy Majba Vilmosnak a könyvkiadó vállalat létesítésére vonatkozó eszméjét magáévá teszi és megkeresi a Luther társaságot, hogy elhárítva az akadályokat, a vállalatot lé­tesítse Solcz Ödön azt az indítványt terjesztette elő, hogy az értekezlet tiltakozzék S t r o m p László pozsonyi theol. akad. tanárnak azon czikksoroza­tában Kifejtett elvek ellen, mely az „Evang. Egy­ház és Iskola" czimű lapban a vallásoktatás ter­vezetére vonatkozólag megjelent. Az értekezlet nem akarván a megtámadott fél távollétében a kérdés­ben állást foglalni, az indítványt a napirendről le­veszi, hogy az kellő hírlapi megbeszélés után a jövő évi értekezleten kerüljön tárgyalás alá. Veres József elnök a lelkészfiakat segélyező egyesületről tett jelentést, melynek a mult évben alkotott alapszabályait az egyetemes gyűlés még nem tárgyalta, tehát még azok megerősítve nin­csenek. Veres József elnököt, ki állásáról lemon­dott, az értekezlet rábírta, hogy az értekezlet elén továbbra is maradjon meg. Bándy Endre lévai lelkésznek „A szórvány­ban lakó hiveii lelki gondozásárol" szóló érteke­zésenek felolvasása a jövő évi értekezletre ha iasztatott. KÜLFÖLD Bécs. Proselytagyártás. Egon fürs­tenbergi herczeg — annak idején — nyíltan rá­galmazta a kath egyházból kitérőket, hogy hite-» hagyásuk dijául az evangélikusoktól 5 frtot kap­nak. Igaz, hjgy ez iránt bíróságilag megkérdeztetve, be kellett ismernie, hogy a „bizonyítékokkal nem rendelkezik." de azért ez az eset — és sok más hasonlo — sem tartotta vissza az ultramontán sajtót attól, hogy ilyen es ehhez hasonló vádakkal ne illessék azokat, a kik az evang. egyházhoz csatlakoznak. A minap egy németországi újság — az iránya miatt hírhedtté vált kölni néplap — foglalkozott a „proselytagvártással." „A prot. pro paganda Olaszországban" czim alatt ezeket írván: „Ha a kegyes publikum nem jön önként (a pro­testánsok istenitiszteleteihez,) úgy tétlenül lézengók — a kikben Olaszországban nincs hiány — mint „gyülekezet" megfizettetnek, hogy jelenlétükkel másokat is oda vonjanak. Általában a megtéré* seknél főszerepet játszik a pénz." A biróság előtt természetesen a derék kölni néplap sem rendelkezik bizonyítókkal. De vájjon micsoda kommentárral szolgál a nevezett lap és mit mondanak az ultramontánok ha a „Bécsi újság" hivatalos részében (151. szám) a következő hirdetést olvassák?: »Erzsébet főherczegnő — konver­t'ita-alpitvány." az r. f. k. alapítványból egy járulék (talán ösztöndíj ?) évi 630 kor. kiosztando. Megkaphatják oly szegény konvertiták vagyis oly szegények, akik más ker. hitval lásból a ker. valláshoz áttértek, (vagyis római katholikusokká lettek.) A keresztlevéllel honi, erkölcsi, szegénységi bizonyitványnyal és a politikai hatóságtól láttamoz­tatott áttérési bizonyitványnyal ellátott folyamod­ványok 1901. óvi június hó 30-ig a cs. és kir. alsó-ausztriai helytartósághoz nyújtandók be. — Bécs — keltezés. Hogy róm. kath. részól az áttérések, vagy mint ott nevezik, a „megtérések" pénzzel honoí­ráitatnak, az nálunk is, külföldön is ismeretes, de hogy hivatalos hirdetés útján arra nemkatholiku­sok fel is szólittatnak, azt talán még sem hinné mindenki, — itt a bizony ité IÏ . Jellemző czikket közöl az ismert Bourrier. A volt kath pap által szerkesztett „Le Chrétien Français" idézve a „Saint Eofanee" évkönyveiből a következőket: „1884. óta abban a szerencsében (?) része­sültünk, hogy 20,552 haldokló gyermeket meg­keresztelhettünk, ezek közül a jelen évben (1897) 3538-at Vájjon a hitetlen China megtérítése ér dekében :nind e kis angyal semmit sem tesz majd ott fent?" Az 1893. évi nagy éhínség következtében nagy számú chinai gyermek esett jezsuita pap jaink karmai közé. Egy ilyen papnak jelentése igy hangzik : „A gondviselés — igaz munkánkat nagyon megkönnyítette (?) a mennyiben kisdedeink egy nagy részét a mennybe szólította. (!) Ezen korai, keresztyén országban oly annyira elszomorító ha­lálesetek vigasztalásul szolgálnak po­gány vidékeken." Irtózatosak ezen i p a r c z i k k bizonyítékai ; maguk a kath. misszionáriusok szolgáltatják eze ket jelentéseikben. Az egyik ezeket irja: „Jöjjön és látogassa meg a szeplőtlen fogantatás házát Pekingben. Látja ezt a szerény bejáratot? Igen nagy számú kicsi testvér számára ez képezte a jelen évben az égbe vezető kaput. Tévedés az ón

Next

/
Oldalképek
Tartalom