Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Poszvék Sándor. Egyházi énektár

X Reform átiói s egyéb egyházi ünnepi dallamok. Erős vár a mi Istenünk. J. 8787 tr. 550 j, 67. (a b a b e c dd x.) Ne csüggedj el, kicsiny sereg. Jamb. 887887. Isten felséges" adománya. Jamb. 9898, 1*8. Egyéb csoportokból: Jövel Szentlélek Úr Isten, Vigyázzatok, azt kiáltják, Tündöklő hajnali csillag, Jehova, csak Néked éneklek stb, XI. Eeggeli énekek dallamai. Dicsérlek. Uram, tégedet. Jamb. 8787. Mennynek, földnek teremtője. Troch. 8787, 77. Szivem szerint Ur Isten. Jamb. 7676, 6776. Hogy naponként Urtm. Tr. 6666, 666 (x a 5 a, b Ï b.) Oh felséges Atya Isten. Troch. 888. Magasztallak én téged. Jamb. 7878. 7678. Széked eleibe jövök. Jamb. 8888. Hozzád fohászkodom. Jamb. 6666, 6666. Más csoportból : a dicséret, hálaadás és könyörgés dallamai. XII. Esti énekek dallamai. A nap immár elenyészett. Jamb. 8686. Az éj im érke/ik. Jamb. 6767. 66. Most nyugosznak az erdők. Jamb. 776, /78. A nap elment, óh Jézus maradj velem. Jamb. 11, 11, 10, 10. Ébredj fel, óh te én szivem Troch 8787, 7788. Uram, maradj velem. J. 6, 6 tr. 10, 10, 9, 10, 10, 9, j. 8, 8. Más csoportokból: a dicséret hálaadás, könyörgés, bűnbánat és bizodalom dallamai. * * - * E dallamok csak példaképpen vannak itt felsorolva s ezeken kivül más megfelelő dallamok is választhatók a különféle csoportokból. Ismételten is ajánljnk egyházunknak e fontos ügyét az érdeklődők és hivatottak figyelmébe és kérjük, hogy becses dolgozataikat alulirt biz. elnök czimére sziveskedjenek beküldeni. Sopron, 1901. január hó 29 én A dunántúli énekügyi bizottság nevében : PAYB SÁNDOE KAPI GYULA biz. tag. biz. elnök. Egyházi énektár. IL (Folytatás) Hat év óta szorgalmasan dolgozott az egy" házberület népiskolai bizottmányának Kapi Gryula elnökből, Sántha Károly, Zábrák Dénes, Payr Sándor, Bancsó Antal s Vojtkó Pál tagotból alkototi alvalasztmánya. Évről-évre tett jelentést munkálkodása haladásáról, s arról, mi módon igyekeznek a zsinórmértékül megállapított elveknek érvényt szerezni. Felhívták az összes érdeklődők figyelmét, kikérvén közreműködésüket úgy a munkálat összeállítása, mint annak s?akszeiű megbirálása érdekében. Bizonyságot tesz erről a megbízó egyházkerület évi közgyűléseinek számos pontja (1895. 122; 1896. 250; 1897. 229; 1898. 272; 1899. 138; 1900. 103. jk. p.) valamint lankadatlan fáradozásuk első zsengéjéül a nagyközönségnek bemutatott első próbafüzet előszavában a tájékoztató s beszámoló előszó. Szái.dékosan kö'/öltem a szóban forgó ügy genesisére s eddigi fejlődésére világot vető mozzanatokat. Nemcsak azért, mert azoK ismeiete nélkül a lelkiismeretesen végzett munkát függőben hagyván egyelőre a kérdést : mennyiben felel meg czéljának ? — magas erkölcsi értékének megfelelően eléggé nem méltányolhatjuk. Hanem leginkább arra való tekintettel, hogy a remélhetőleg rövid idő múlva meginduló komoly, beható kritika kellő tájékozottsággal s az előzmények figyelembevételével kezdje meg nem kevésbbé nehéz munkáját. Kritikát, beható kritikát várok. Megérdemlik a derék munkatársak is. hogy sok évi fáradozásuk eredményét, az egyházi közvéleménynek szakértő tolmácsai beható figyelemre méltassák. S parancsolólag követeli ezt az a gyakorlati czél, az a szent érdek, melyet a szóban forgó munka szolgálni van hivatva. Attól tartok, hogy az előszóban s részben az egyházkerület közgyűlési jegyzőkönyveiben foglalt azon felhívásnak, hogy e próbafüzetet „egyházunknak az énekügy iránt érdeklődő összes tagjai, különösen pedig a lelkészi ós tanitói egyesületek — talán előleges köröztetés után és előre felkért előadók jelentése alapján — bírálat alá venni ós becses véleményüket jegyzőkönyvi kivonatban a főt. s mélt. püspöki hivatal útján a bizottsággal közölni sziveskedjenek," teljesen czélra vezető eredménye nem lesz. Hány oly szakértő emberünk van, ki annyi szabad idővel rendelkezik, hogy e füzet minden egyes énekét valóban mélyreható bírálat tárgyává tehesse, minden egyes darabot az eredetivel s az ez után készült régibb fordításokkal s variatiókkal való egybevetés, úgy tartalmi, mint alaki tekintetben mérlegelés útján? Ismertetésszerű méltatással — az én szerény czikkem is, csakis azfc a czélt szolgálja — általános észrevételekkel sokat alig lendítünk a dolgon. Én a m unka felosztás alapján rendszeresített bírálatot óhajtok. Az ó szövetségi iratok Károli-féle fordításának revíziójánál is ezt az eljárást követték. Az átdolgozással megbízott tudósok munkássága, a bizottságilag megállapított el-