Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

1901-10-31 / 44. szám

de igenis mint szereplő vezérferflú aláiró társa leszorult. Báró Prónai Dezső, kit állása s a pro­testáns tudományért való lelkesedése az elóhar­c/.osok soraiba szólított volna — visszavonult, a „Prot. Irodalmi Társaság" gyűlésén nem vett részt. Már a mult évben szólították fel az inté­zők, hogy Pozsonyban, a lutheránusok akropo­lisában ő mondjon ünnepi beszédet. Válasza kité­rő volt. Ez évben újra felszólították s ó az ün­nepi beszéd tartására vállalkozott. Bizonyára a reactiónak a protestánsokra veszélyt hozó szele indította a mi órállónkat visszavonulásának fela­dására I Ily előzmények után most már mire nyílhattak meg ajkai?! Mire kötelezte ót eddigi hall­gatása, s a »Prot. Irodalmi Társasághoz" való viszonya?! Kegyeletes megemlékezésre boldogult jóságos és bölcs vezérünkről s azon kívánságá­nak nyilvánítására, hogy a „Prot. Irodalmi Tár­saság* azon alapon épüljön, fejlődjön tovább, a melyre keletkezésével helyezkedett, s melyről le emelkedett az az első, a protestáns nagy közön­séghez intézett felhívás, a melyet Ferencz József püspökkel ó is aláirt. Ha báró Prónay Dezső önmagához, nemes jelleméhez hű akart maradni, úgy ezen első ünnepélyes felszólalásnak más tár­gya, mint beszédének tárgya volt — nem is le­hetett. Számolt ó helyzete kónyességével is, a mennyiben ama kívánságát nem objectiv történe­ti alapra, mint magának a Társaság természeté­nek követelményét, hanem kizárólag mint az ő lelke egyéni kívánságát fejezte ki. Joggal támasz­kodhatott volna pedig ama történeti alapra ; de ta. pintata nem engedte meg, hogy égv díszülés immu nitását, vádolásra használjon fel. Sót — úgy tudom — még ennél is tovább ment tapintata. A beszéd megtartása előtt Miskolczon hallottam egyesektől, hogy báró Prónay e beszédében éppen ezen kí­vánságának fog kifejezést adni. Már abból is kö­vetkeztethetem, hogy báró Prónay beszédjének eme tárgyát az elnökséggel közölte s bizonyára csak azon feltétel alatt tartotta ünnepi beszédét, ha e tekintetben az illetékesek részéről teljesen megnyugtató választ nyer. Hogy a helyzet ezen történeti megvilágosi­tása után mi kép lehet bárkinek is ós pedig erős es jogos kifogása a hely ós az alkalom ellen: ezt értse, a ki érti. Természetes, hogy nem vi­tatkozásról lehet díszülésen szó! de igen is he­lyén van ós nagyon is alkalomszerű egy oly egyéni kívánságnak előterjesztése, mily magának a társaságnak keletkezésében, alapjában bír j o­gosultsággal ós a mely a társaság erősíté­sét protestáns szellemben czólozta. Igenis pro­testáns szellemben! Mert b. Prónay Dezső be­szédjének szervező központját a kathexohén protes­táns tan, az ecclesia invisibilisnek eszméje képez­te. Ebben egyesülünk a múlttal és a messze tá­volban idózókkel. Ez a tan idézi az evangéliomi szellemben elhaltakat új életre ós ezen eszme alapján szorítunk kezet a földkerekségén élő mind azokkal, kik életükben Jézus Krisztus életét élik r kik az ó szelleme szerint Istenben boldogan meg­vigasztalódtak és megnyugodtak s kik az ó ere­jében a betegekért, a szegényekért az igizsá^ után epedókért élni akarnak ; s kik távol attól, hogy magukat tökéleteseknek éreznék, gyarlósá­guk és isteni feladatuk tudatában szerényen meg­alázzák magukat Isten előtt s kik tudják, hogy Istennek gazdagsága ós bölcsessége sokkal na­gyobb, hogy sem azt egy-egy ember, avagy egy­egy felekezet képes lenne maga számára lefoglal­ni. kik tudják azt, hogy mind ezen alakulások, csak is szerveit képezik ama nagy organismus­nak, egy-egy melódiáját ama hatalmas polyphoni­ának, a melyet Isten országának a mi ecclesia invisibilisünknek eszméjében szeretünk és vallunk. Ezen ország az, melyről nem mondhatjuk azt, hogy Jeruzsálemben, vagy Grarizimban van központja, az az, a mely a külső cultust, a kül­ső szertartást nem nézi, mely Istent szellemben ós igazságban imádja, tiszteli és éli. Ezen ország — igaz nem egy a Magyar Pro­testáns Irodalmi Társasággal ! Ily profonáló, ily protestáns ellenes tételt báró Prónay Dezső nem állított fel. De igenis a Protestáns Irodalmi Tár­saságnak legalább, míg protestáns akar maradni, nem lehet más végső feladata, tehát igazi czélja, minthogy a tudomány és irodalom terén Istent szellemben és igazságban szolgálja. A Prot. írod. Társaság nem isten országa, hanem az invisibilis egyháznak csak is egyik szerve akar lenni. Ezért is túlemelkedik a telekezetiség szűk korlátain. An­nak tagja nem lutheránus, sem nem református, hanem protestáns. Van a református, van a 3 lut­heránus egyháznak akárhány tagja, a ki a Prot, írod. Társaságnak nem tagja. Tagja csak is az lehet, a ki egyházi életének jogi, positiv alakulá sain és korlátain túl tud emelkedni, ki az invisi­bilis egyház erejében ennek tagjaival őszintén és melegen tud kezet szorítani, ki tudja azt, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom