Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Nagyhonti lelkészi értekezlet

•PPP^HP^LIIOI . U , 1, _ - ^ - " 311 hozzá, de mondja ki, hogy a belmissiói működés nem külön egyletek, hanem az egyházmegyei papi értekezletek által szabály oztassék s iiányitlassék. Az értekezlet az indítványt magáévá teszi s ki­mondja, hogy a belmissiói működést üdvösnek tartja s azt papi értekezletéből irányítani fogja, de a bemutatott alapszabálytervezet alapján léte­sítendő belmissiói egylet megalakulásához a maga részéről hozzá nem jáiul. Főesperes beterjeszti az egyházmegyei elnök­ség látogatásáról szóló szabályrendelet tervezetét. Az értekezlet kifogásolva, hogy a 2. §. nem je­löli meg, ki hivandó meg az egyházközségi tagok közül a látogatáshoz, — a szabályzathoz általá­nosságban hozzá járul. A bányakerületi méltós. püspök 1172/1901. sz. leiratának alapján felveti a főesperes azon kérdést: mennyibej tartja szükségesnek az érte­kezlet a változott viszonyok folytán az eddigi anyakönyvek módo itását. Az értekezlet azon né­zeten van, hogy az eddigi anyakönyvek teljesen elégségesek úgy a hiveknek, mint a lelkészek ál­tal végzett functióknak nyilvántartására s azért azoknak megtartását javasolja. Kérdés tétetvén az iránt, milyen eljárást kö­vessen a lelkész az utólagos házasság által tör­vényesítendő gyermekeknél: kimondatik, hogy a lelkész a püspök útján terjessze fel az ügyet a cultusz miniszterhez.*) Bulkeszi testvér jelenti, hogy az adókulcs igazságtalan volta miatt a hivek között egyre ter­jed az elégedetlenség; indítványozza : írjon fel az értekezlet a kerülethez az egyházi adó országos rendezése tárgyában. Az indítvány egyhangúlag elfogadtatik s kimondatik, hogy az egyházi adó országos rendezése a kerületnél s az egyetemnél sürgetendő. Bulkeszi testvér panaszolja, hogy a községi elöljáróságok az iskolamulasztókat nem büntetik s azok szüleit az utólagos igazolás végett hol a papokhoz, hol a tanítókhoz küldözgetik ; kérdi mit tegyen a lelkész ezen visszaélés orvoslására. Az értekezlet azon nézeten van, hogy itt egyéb segítség nem létezik, mint a kötelességmulasztó bírót egyszerűen feljelenteni. Bulkeszi testvér szükségesnek tartja határo­zatilag megtiltani, hogy a tanitók a tantermet fényképészek, panorámásoknak stb. előadásaik megtarthatására átengedjék, vagy éppen a gyer­mekeket ezen előadások megtekintésére rábeszél­jék. Kimondatik, hogy ezen ügy az egyházme­gyei közgyűlés elé terjesztendő s ott hozandó határozat, hogy a tantermeket ilyesmire felhasz­nálni ne lehessen. Fő.esperes jelenti, hogy alakult egy „magyar­* A miniszter már 1896-ik évben adott ki erre nézve rendeletet 71.688 szám alatt, s lapunk azt 1896-ban 49. lapon közölte. Szerkesztő. országi ág. h. ev. lelkészek tanuló fiait segélyző egyesület" — s azt a testvérek figyelmébe ajánlja. Az értekezlet mint \»g, belép az egyletbe. Káplí.nhiáliy mutatkozik Dunántúl, hol jelenleg 7 lelkészi állás vár betöltésre s a rendes segédlelkészi állások egy része szintén üresen áll. Vájjon hogyan lesz a bajon segítve? Bizony itt volna már az ideje a nyomorúságos segédlelkészi fizetések rendezésének, hogy ev. ifjainkat a se­gédlelkészi évek nyomora ne tartsa vissza a papi pályára való lépéstől. Mert igaz, hogy szép és dicső a theol. hallgatók azon tetemes segélyben való részesítése, mi theol. főiskolánkban mindenütt tapasztalható, de ezeket is iskoláik elvégzése után — sőt ép a legjelesebbeket -— a tanári pályára hajija nem annyira a lelkesedés, mint a káplán­kodás bizonyos nyomora. A lelkészek tanuló fiait segélyző egyesületbe újabban tagokul jelentkeztek a kö­vetkezők : 24. Gánts Jenő székesfehérvári lelkész rendes 25. Csővári Géza turicskai lelkész „ 26. Nemes Károly diósgyőri lelkész „ 27. Holko Mihály ondódi lelkész „ 28. Horváth Sándor budapesti lelkész „ 29. Honétzy Pál ochtinai lelkész „ 30. Simkovicz János liptói esperes 31. Bohus Pál brassó-apáczai lelkész 32. Linc/ényi Lajos kir. lehotai lelkész 33. Famler G Adolf torzsai lelkész „ 34. Szlancsik Pál suhányi lelkész „ 35. Sztehlo Gerő beszterczebányai lelkész A szarvasi főgimnáziumhoz Sc hu lek Jó­zsefet rendes, He n sc h Bélát helyettes tanárnak választotta meg a felügyelőség. Papi értekezlet. A nagy-honti ev. papság f. hó 12 én Százdon tartotta idei értekezle­tét. Jelen voltak: Händel Vilmos elnöklete alatt a lelkészek sorából 14-en (17-en sajnosan hiá­nyoztak.) Mint vendégek megjelentek : S c h u 1 p e Alfonz egyházfelügy elő, Murányi Miklós és Wink 1er József földbirtokosok, Maszarovits körjegyző s aztán két ev. tanitó. A tanácskozás előtt az Úr házában magyar nyelvű istentisztelet s gyónás volt, a mikor is az oltár előtt a gyón­tató udvarnoki lelkész Krupecz István azon szentírási alapon, hogy „a hit jutalma az idves­ség." szólott az élő és éltető hitről, mely egye­dül teszi képessé a lelkipásztort arra, hogy ered­ménnyel imádkozzék, prédikáljon s hirdesse a bűnbocsánatot. Adamovics Samu hodrusbá­nyai lelkész pedig a szószéken azon kérdésről prédikált, hogy „mit cselekedjünk a közelgő ve­szedelmekkel szemben 4' s azt ajánlja, hogy csata­rendbe állva öltsük fel Isten fegyvereit: az igaz­mondás sisakját, a hit pajzsát, az ige kardját. Istentisztelet után az áhítatos társaság a pap­lakban gyülekezett össze (egy kis villásreggeli

Next

/
Oldalképek
Tartalom