Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Gyűlések - Külső-somogyi egyházmegyei közgyűlés

a törvényes rend helyreállítása, illetve a kivételes állapot megszüntetése a lefolyt évben sem következett be, és hogy az 1897. szeptember hó 15én Pribóczra összehivott egyházmegyei közgyűlés az egyházmegyei elnökség és a gyűlési tagok többsége között felmerült nézeteltérésből keletkezett, a gyűlési tagok többsége által okozott zajongás folytán megtartható és a tárgysorozat egyetlenegy pontja is letárgyalható és elintézhető nem volt. A kerületi közgyűlés ennek folytán egyrészt az egyházmegyei elnökség, másrészt az egyházmegyei közgyűlés többségét képező kiküldöttek által benyújtott felterjesztések elintézéséül a következő intézkedéseket teszi: Habár a kerületi közgyűlés nem osztja az egyházmegyei elnökségnek azt a felfogását, mintha a közgyűlés csak egyhangú határozattal változtathatná meg az elnökség által előzetesen megállapított tárgyalási sorrendet, mégis tekintettel arra, hogy semmiféle tételes törvény ez irányban nem intézkedik ós az egyházmegyei elnökséget az egyházkerület által nem osztott, de indokolt felfogásáért egyházi vétség czim én felelősségre vonni nem lehet, panaszosoknak abbeli kérelmét, hogy Klimo Vilmos és Beniczky Kálmán hely. elnökök ellen hivatalukkal való visszaélés s az egyház jogainak és önkormányzatának megsértése miatt a Zs. T. 324 szakasz, c., (d.,) pontjai alapján a fegyelmi eljárás elrendeltessék, indokoltnak és teljesithetőnek nem találja. Úgyszintén nem veheti figyelembe a tűróczi egyházmegye többségének az ellen való tiltakozását, hogy az egyházmegyét a kerületi közgyűlésen Klimo Vilmos, mint hely. főesperes és Beniczky Kálmán, mint hely. felügyelő hivatalból képviseljék, mert a Zs. T. rendelkezései szerint az egyházmegyék elnökségei az egyházkerületi közgyűlésnek hivataluknál fogva lévén tagjai, addig, a mig az új elnökség jogerejüleg megválasztva és hivatalába beigtatva nem lett, a hely. elnökség tagjai hivatvák az egyházmegyét hivatalosan képviselni s ebből folyólag a nevezettek az egyházmegye hivatalos képviselőiül elfogaclandók. Miután az egyházmegyei elnökség felterjesztéséhez csatolt iratokból, nevezetesen a szavazatszedő bizottság jelentéséből ós a választások ellen beadott felebbezésekből kiderül, hogy az egyházmegyében lévő 12 egyházközség szavazatai közül 2 szavazat alaki okból érvénytelennek nyilváníttatott, 7 szavazat pedig az egyházmegyei törvényszékhez intézett panaszokkal meg van támadva, az ezután fennmaradó érvényes szavazatok pedig az egyházmegye egyházközségeinek általános szavazattöbbségét a Zs. T. 97. szakaszához képest nem képezik : ez okból az egyházmegyei elnökségre történt szavazás alapján többséget nyertek a törvényszéki eljárás befejezése előtt hivatalukba be nem iktathatok ós panaszosoknak erre irányulókórelme nem teljesithető. Ebből kifolyólag az egyházkerületi közgyűlés Klimo Vilmos h. főesperest és Beniczky Kálmán h. felügyelőt az egyházmegyei elnökség teendőinek ellátásával továbbra is megbízza. Minthogy a tótpronai és záturcsai egyházközségek szavazatait a túróczmegyei elnökség választása ügyében kiküldött szavazatszedő bizottság oly alaki hiányok miatt mondta ki érvényteleneknek, melyek az illető lelkészek mulasztásainak tulajdonithatók s igj az E. A. 324. §-ának c) és d) pontjaiban körülirt fegyelmi vétségek jelenségei látszanak fennforogni : a kerületi közgyűlés C h o rváth Sámuel tótpronai és Kontsek Antal zaturcsai lelkészek ellen a fegyelmi eljárást elrendeli. Tekintettel azonban arra, hogy a tűróczi egyházmegyei törvényszék tagjainak majdnem mindegyike az egyik vagy másik választásnál érdekeltnek jelentkezik: ennélfogva a Zs. T, 345. szakaszának 2. c) pontja alapján biró kiküldés szüksége forog fenn ós a kerületi közgyűlés a Zs. T. 346. szakasza értelmében az ez ügyre vonatkozó iratok átküldésével megkeresi az egyetemes törvényszéket, hogy a választás ellen beadott panaszok, valamint a tótpronai Chorváth Sámuel ésKontsek Antal zaturcsai lelkészek ellen elrendelt fegyelmi ügy elbírálására lehetőleg a bányai egyházkerület valamely nem érdekelt egyházmegyei törvényszéket kiküldeni szíveskedjék. Végül sajnálatát fejezi ki a kerületi közgyűlés az egyházmegyei közgyűlés többségének semmiképen sem helyeselhető azon eljárása felett, hogy a gyűlés megtartását és az elintézésre váróügyek tárgyalását erőszakos eszközökkel lehetetlenné tette, a helyett, hogy az elnökségnek általuk sérelmesnek talált eljárásával szemben, a törvény nyújtotta jogorvoslattal élt volna. A külső-somogyi ág. hitv. evang. egyházmegye ez évi rendes közgyűlését Szepetneken tartotta meg. Daczára a szakadó esőnek, gyülekezeteink képviselői szép számmal jelentek meg. Délelőtti 9V

2 órakor kezdődött a szepetneki egyház ezen alkalomra renovált templomában a gyámintézeti istenitisztelet, melyen Balogh István porrogszent-királyi lelkész az oltárnál imát, Teke Lajos sandi lelkész pedig a szószéken Máté evangelioma 25-ik részének 34—40 versei alapján egyházi beszédet mondott. Az istenitisztelet végeztével a hivek kivonultak a templomból és a templom ajtajánál meghozták a gyámintézet czéljaira áldozatukat, mely 23 frt 95 krra szaporodott. Rövid szünet után újra megtelt a templom a gyülekezetek küldötteivel és a helybeli egyház hiveivel. Ekkor Németh Pál esperes hosszabb beszéddel nyitja meg a gyűlést. Beszédében egyrészről örömének ad kifejezést a felett, hogy az elmúlt közigazgatási esztendőben egyházmegyénkben