Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Gyűlések - Magyar Protestans Irodalmi Társaság

kezdi, a tagsággyűjtés módját helyesli, de külö­nösen kívánatos volna, mint az egyik felszólaló megjegyezte, ha a meglévők is teljesítenék fizetési kötelezettségeiket. — Dr. Masznyik Endre pozsonyi theol. akad. igazgató a Társaság ügyének fellendítése érdekében első sorban azt látná szük­ségesnek, ha mindkét protestáns egyház vezető férfiai nagyobb érdeklődést mutatnának a nemes czél iránt s velünk együtt ide is elzarándokoltak volna, mert mennél többen s mennél magasabbak érdeklődnek valamely ügv iránt, annál inkább szá­mithat az a bent és kint levők lelkes támogatására. Azután az új kiadványok tervét veszi bírálat alá s míg azok megvalósítását kívánatosnak tartja, nem helyesli, lia csak külföldre megyünk anyagért, holott a feledésnek indult régi magyar épitő iro­dalom felelevenítésével a Társaság a magyarság és a valláserkölcsiség érdekét sokkal hathatósab­ban és czéljának megfelelőbben szolgálhatná. — Az ezen ügyben benyújtott indítvány elfogadása után még a Bibliai könyvtár terve adott alkalmat a vitára, mely ügyben Stromp László pozsonyi theol. akad. tanár, mert az itt tervezett nagy és komoly művek kiadása a Társaságnak mintegy 20—25000 forintját érdekli s a terv kivitelére vonatkozó részletes előmunkálatot nem lát, indít­ványozza, utasíttassák a választmány, hogy e fon­tos ügyek úgy szellemi, mint anyagi egész rész­letes tervét dolgozza ki s a jövő évi közgyűlés elé terjeszsze be. Csiky Lajos debreczeni és dr. Szabó Aladár budapesti theol. tanár hozzászólása és a titkár felvilágosításai után a gyűlés határo­zatilag kimondotta, hogy a terv mielőbbi megva­lósítása érdekéből a választmány kezébe teszi le az ügyet azon utasítással, hogy azt még ezen év folyamán folyamatba tegye. — Ezután a pénztá­rosnak adta meg a gyűlés szokásos módon a fel­mentvényt. A számadások szerint a Társaság 1896. évi bevétele volt 6276 frt 43 kr., kiadása 5662 frt 58 kr. s igy fölösleg 613 frt 85 kr. A Károli­alap 3383 frt 54 kr. A herczegszőllősí kanonok alapja 364 frt 50 kr. A Társaság összes vagyona 53,479 frt 47 kr. Az 1897. évi szükséglet 5997 frt 92 kr., melyre fedezetül mutatkozik 5905 frt 50 kr. — A gyűlés tulajdonképi hivatalos része ezzel véget ért. Az 5 perezre felfüggesztett ülésről ekkor sokan el is távoztak, de még mindig igen nagy közönség előtt tartotta meg Révész Kálmán kassai ref. lelkész Czeglédi Istvánról irt tanulmá­nyának a jeles pap családi viszonyait tárgyaló ré­szét. Utána Bancsó Antal soproni theol. tanár olvasott „az úgynevezett autonom erkölcsiségről" ezim alatt egy igen szépen kidolgozott, tartalmas és épületes erkölcsbölcseleti értekezést, melyért a felolvasót zajosan megéljenezték, sőt ami külö­nösen egyházi jellegű gyűlésen kissé visszatetsző, meg is tapsolták. — Az időközben megérkezett világi elnök Hegedűs Sándor egy minden izé­ben evangeliumi, épületes, a vallásos kedély mé­lyéből a szivek mélyéig ható gyönyörű rögtönzött beszéddel zárta be a gyűlést, a mely beszédet szerencsére egyik tagtársunk gyorsírással meg­mentette az emlékkönyv részére. —- A gyűlés a főiskolai ének és zenekar együttes remek Hym­nus á val délután 2 órakor ért véget. —•- Ekkor az egész társaság, több városi polgár és magának a polgármesternek a részvételével a Griff szállodába gyarló bankettre gyűlt össze, ahol igen számos és igen szép felköszöntő hangzott el. De annak leírása nem lehet feladatom, mert a délután 5 órától 8 óráig tartott értekezlet már nemes tárgyánál fogva is méltóbb, hogy a köztudomásnak átadas­sék — Az értekezlet ad hoc választott tisztikara a belmissio ügyében folyó eszmecsere vezetésére igy alakult meg : elnök Szekeres Mihály a pá­pai ref. egyházmegye esperese, jegyző Bognár István főiskolai tanár, előadó dr. Szabó Aladár budapesti theol. tanár. Az előadó előbb is hossza­san tárgyalta az általa és elvtársai által megin­dított belmissiói munkálkodás ellen újabb időkben felhozott támadásokat s azokat megezáfolva rátért a belmissiói munka áldásos művelésének követel­ményeire, különösen négy fő dolgot jelölt meg ilyenekül. Az egész belmissiót ebben foglalja össze : szükséges az evangelium prédikálása. Nem azért mondja ezt, mintha nem prédikálnák most is, hanem hogy mindenek figyelmébe ajánlja, hogy ennél a fő dolog nein a kötelesség betöltése, ha­nem a betöltés szelleme. Nem tanítani kell a né­pet, hanem vezetni. Nincs olyan evangelium, mely csak arra volna rendelve, hogy a templom falain belül maradjon, mert nem beszédben áll az Isten országa. Ezért a pap építsen példával, munkával, hogy az a nép ne csak a templomban találja meg az Istent és a Krisztus evangeliomát, hanem az életben mindenütt. Náluk nem új sem a szándék, sem a czél. Ugyanazt akarják, amit már a refor­mátorok tettek : a Krisztus evangéliumát tenni az egész élet egyedüli szabályává. Hogy igy az élet igaz tényezőjévé váljék az evangelium, hogy a nép a templomon kivül is valláserkölcsi táplálékot nyerjen, első eszközül mindjárt a vallásos esték kínálkoznak, inert a templomban mindent nem tárgyalhatunk. A hol csak megpróbálták, mindenütt fényesen sikerült, de az a baj, hogy sokan a „hogyan" kérdésén fennakadnak és semmit sem csinálnak. — Második eszköz az ifjak gondjának felvétele. Az ifjúságot, még ha tankönyvek dolgában nem volna is any­nyi jogos panaszra okunk, csak tanultatás által sohasem lehet teljesen megnyerni az egyház­nak, mert az iskola és templom jó hatását ezer­nyi rosz tényező ostromolja és semmisiti meg. — Harmadik eszköz volna a nőegylet, amely­ben a krisztusi önzetlen szeretet munkáit gyakorló családanya az ő leányát, sőt egész családját is az

Next

/
Oldalképek
Tartalom